La reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011: el cambio de paradigma que aún no termina de ser

Contenido principal del artículo

Omar García Luna

Resumen

En el presente trabajo se analiza la forma en que ha sido interpretada la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 por parte de los tribunales federales, en particular, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A través del análisis de distintas tesis jurisprudenciales se argumenta que la Suprema Corte se ha constituido en un elemento de resistencia frente al cambio de paradigma propuesto en la reforma al artículo primero constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
García Luna, O. (2018). La reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011: el cambio de paradigma que aún no termina de ser. Iuris Tantum, 32(28), 107–128. https://doi.org/10.36105/iut.2018n28.06
Sección
Monográfico

Citas

AYALA CORAO, Carlos M., La jerarquía constitucional de los tratados relativos
a derechos humanos y sus consecuencias, Colegio de Secretarios de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2003.
CABALLERO OCHOA, José Luis, “La cláusula de interpretación conforme y el
principio pro persona (artículo primero segundo párrafo de la constitución)”,
en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (coords.) La reforma
constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAM-IIJ, México,
2011, pp. 103-133, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros
/7/3033/6.pdf.
CARREÓN GALLEGOS, Ramón Gil, “Derechos humanos, garantías individuales
y derechos fundamentales. Problema terminológico o conceptual, en Cienfuegos
Salgado David y Froto Mandariaga German (Coords.), Los derechos
humanos en el momento actual, Comisión de Derechos Humanos de Coahuila,
México, 2012, pp. 131-145, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3171/7.pdf.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Situación de derechos humanos
en México, 2015, http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/mexico2016-
es.pdf.
IURIS TANTUM No. 28 2018 127
CRUZ PARCERO, Juan Antonio, Hacía una Teoría Constitucional de los Derechos
Humanos, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro,
México, 2017, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/
10/4746/12.pdf
ENRÍQUEZ SOTO, Pedro Antonio, “La interpretación conforme y su impacto en
los jueces mexicanos”, en Serna de la Garza José María (Coord.), Contribuciones
al derecho constitucional, UNAM, IIJ, México, 2015, pp. 289-215,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3980/40.pdf.
EPP, Charles, La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas
en perspectiva comparada, Siglo XXI, México, 2013.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, “Interpretación conforme y control difuso
de la convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”,
en CARBONELL SÁNCHEZ, Miguel y SALAZAR UGARTE, Pedro
(Coords.) La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma,
UNAM-IIJ, México, 2011, pp. 339-429, https://archivos.juridicas.
unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/14.pdf.
GANDARIA Manrique, “CNDH recaba 20 mil quejas en contra de Ejercito Marina
y PF”, en El Sol de México, 12 de noviembre de 2017, https://www.elsoldemexico.
com.mx/mexico/justicia/cndh-recaba-20-mil-quejas-en-contradel-
ejercito-marina-y-pf-311915.html.
HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado social de
derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, 4a ed. 1998, pp.
LABARDINI, Rodrigo, “Proteo en México. Un nuevo paradigma: derechos humanos
y constitución”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, No.
133, enero-abril de 2012, pp. 319-353. https://revistas.juridicas.unam.mx/
index.php/derecho-comparado/article/view/4743/6094
RABOSSI, “Eduardo La teoría de los derechos humanos naturalizada”, en Revista
del Centro de Estudios Constitucionales, No. 5, enero-marzo de 1990, 159-
175, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1049162
RAWLS, John, Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 2010.
VÁZQUEZ, Luis Daniel y SERRANO, Sandra, “Los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación
práctica”, en Carbonell Sánchez, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro (Coords.) La
reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, UNAMIIJ,
México, 2011, pp.135-165, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3033/7.pdf.