Comparison of efficacy between face-to-face and online consultation against overweight and obesity

Autores/as

  • Jessica Rubí Molina Tellez Universidad Anáhuac México, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud (CICSA) https://orcid.org/0000-0002-8021-5823
  • Diego Incontri-Abraham Universidad Anáhuac México, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud (CICSA)
  • José Antonio Almeyda-Farfán Universidad Anáhuac México, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud (CICSA) https://orcid.org/0000-0002-3928-9441
  • Antonio Ibarra Universidad Anáhuac México, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud (CICSA) https://orcid.org/0000-0003-2489-4689

DOI:

https://doi.org/10.36105/psrua.2023v3n5.01

Palabras clave:

obesidad, sobrepeso, consulta virtual, consulta presencial

Resumen

Introducción: El sobrepeso y obesidad han aumentado progresivamente en los últimos años. La consulta virtual es una herramienta útil para el personal de salud y pacientes que no pueden asistir de manera presencial. Objetivo:  Comparar la eficacia de la consulta presencial contra la virtual, como estrategia para el tratamiento del sobrepeso y obesidad. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental transversal en 88 pacientes de 25-30 años. Se asignaron dos grupos de 44 individuos: consulta virtual y presencial. La valoración nutricional se realizó en cada consulta, y consistía en analizar datos antropométricos, dietéticos y físicos. El tratamiento consistió en menús individuales diseñados por un especialista y otras recomendaciones de guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Resultados: La mayoría de pacientes de ambos grupos lograron mediciones antropométricas normales después de la intervención (41/44 presencial y 39/44 virtual). El análisis intragrupal (antes y después de la intervención) del índice de masa corporal (IMC), peso y porcentaje de grasa reveló mejoría significativa (p<0.0001). El análisis intergrupal del IMC (p<0.4031), peso (p<0.2265) y porcentaje de grasa (p<0.3872) no mostró diferencias significativas. La fórmula de eficacia, mostró una eficacia del 95% de la consulta virtual. Conclusiones: No se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos. Se encontró un 95% de eficacia de la consulta virtual. Con esto, podemos concluir que la consulta virtual tiene una eficacia similar a la presencial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX metrics

Citas

OECD. Obesity Update. 2017. Available from: https://www.oecd.org/els/health-systems/Obesity-Update2017.pdf

Barquera S, Rivera J. Obesity in Mexico: rapid epidemiological transition and food industry interference in health policies. Lancet Diabetes Endocrinol. 2020 Sep;8(9):746-747. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(20)30269-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(20)30269-2

Davila-Torres J, Gónzalez Izquierdo J, Barrera-Cruz A. Panorama de la obesidad en México. Revista Médica del IMSS. 2015;242-246.

Barquera S, Campos I, Rivera J. Mexico attempts to tackle obesity: the process, results, push backs and future challenges. Obes Rev. 2013;14:69-78. https://doi.org/10.1111/obr.12096 DOI: https://doi.org/10.1111/obr.12096

Casanueva E, Kaufer-Horwitz M, Pérez-Lizaur AB, Arroyo P. Nutriología Médica. En: Kaufer-Horwitz M, GarcíaGarcía E, Vázquez-Velázquez V, editores. Obesidad en el Adulto. México: Editorial Médica Panamericana; 2008;557-593.

Rajan TM, Menon V. Psychiatric disorders and obesity: A review of association studies. J Postgrad Med. Jul-Sep 2017;63(3):182-190. https://doi.org/10.4103/jpgm.JP GM_712_16 DOI: https://doi.org/10.4103/jpgm.JPGM_712_16

De Luis R, Bellido Guerrero D, García Luna PP. Dietoterapia, Nutrición Clínica y Metabolismo. Vidal-Casariego A., Calleja-Fernández A, Palacio-Mures JM, Ballesteros-Pomar MD, Cano-Rodríguez I. Madrid: Aula Médica. 2017;109-117.

G. López M, Rodríguez-Cruz M. Epidemiología y genética del sobrepeso y la obesidad. Perspectiva de México en el contexto mundial. Medigraphic Artemisa. 2008; 65:426.

Alvarez-Castro P, Sangiao-Alvarellos S, Brandóm-Sánda I, Cordido F. Función endocrina en la obesidad. 2011; 58(8):422-424. DOI: https://doi.org/10.1016/j.endonu.2011.05.015

Heymsfield S, Wadden T. Mechanisms, Pathophysiology, and Management of Obesity New England Journal of Medicine. 2017;376(3):254-266. https://doi.org/10.1056/NEJMra1514009 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1514009

Serevalle G, Grassi G. Obesity and Hypertension. Pharmacol Res. 2017;122:1-7. https://doi.org/10.1016/j.phrs.2017.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.phrs.2017.05.013

Lecube A, Monereo S, Rubio M, Martínez-de-Icaya P,Martí A, Salvador J. Posicionamiento de la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad de 2016. Endocrinología y Nutrición. 2017; 63(10):15-22. https://doi.org/10.1016/j.endonu.2016.07.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.endonu.2016.07.002

Pereira-Despaigne O, Palay-Despaigne M. Importanciade la reducción de peso en los pacientes con obesidad. Medisan. 2015;19(8):1046-1048.

Wharton S, Lau D, Vallis M, Sharma A, Biertho L, Campbel-Scherer D, Adamo K. Obesity in adults: a clinical practice guideline. 2020;192(31):E875-E891. https://doi.org/10.1503/cmaj.191707 DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.191707

Heymsfield S, Aronne L, Eneli, I, Kumar R, Michalsky M, Walker E. Clinical perspectives on obesity treatment: challenges, gaps, and promising opportunities. NAM Perspectives. Discussion Paper. National Academy of Medicine, Washington. 2018. https://doi.org/10.31478/201809b DOI: https://doi.org/10.31478/201809b

Baile J, González-Calderón M, Palomo R, Rabito-Alcón M. La intervención psicológica de la obesidad: desarrollo y perspectivas. Rev. Clínica contemporánea. 2020;11(11):5-8. https://doi.org/10.5093/cc2020a1 DOI: https://doi.org/10.5093/cc2020a1

Cano R, Soriano J, Merino J. Causas y tratamiento de la obesidad. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. 2017;37(4):90. https://doi.org/10.12873/374rodrigo

WHO, PAHO. Plan de acción para la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles en las Américas 2013-2019. 2014. Available from: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/35010/9789275318447_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

WHO. Recomendaciones de OPS/OMS para hacer frente a la obesidad en México. Available from: https://www.paho.org/es/noticias/1-3-2021-recomendaciones-opsoms-para-hacer-frente-obesidad-mexico

Minsky C, Pachter D, Zacay G, Chishlevitz N, Ben-Hamo M, Weiner D. Managing Obesity in Lockdown: Survey of Health Behaviors and Telemedicine. Nutrients. 2021;13(4):1359. https://doi.org/10.3390/nu13041359 DOI: https://doi.org/10.3390/nu13041359

Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición. Teleconsulta en Endocrinología y Nutrición en tiempos de la pandemia COVID-19 y más allá. 2020. Available from: https://www.seen.es/ModulGEX/workspace/publico/modulos/web/docs/apartados/1433/160620_105727_7128864936.pdf

Kaufman-Shirqui V, Sherf-Dagan S, Boaz M, Birk E. Virtual nutrition consultation: what can we learn from the COVID-19 pandemic? Public Health Nutr. 2021(5):1166-1173. https://doi.org/10.1017/S1368980021000148 DOI: https://doi.org/10.1017/S1368980021000148

Peine A. Paffenholz P, Martin L, Dohmen S, Marx G, Loosen S. Telemedicine in Germany During the COVID-19 Pandemic: Multi-Professional National Survey. J Med Internet Res. 2020;22(8):e19745. https://doi.org/10.2196/19745 DOI: https://doi.org/10.2196/19745

Rozga M, Handu D, Kelley K, Yakez-Jimenez E, Martin H, Schofield M, Steiber A. Telehealth During the COVID-19 Pandemic: A Cross-Sectional Survey of Registered Dietitian Nutritionists. J Acad Nutr Diet. 2021;121(12):2524-2535. https://doi.org/10.1016/j.jand.2021.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jand.2021.01.009

Ufholz K, Bhargava D. A Review of Telemedicine Interventions for Weight Loss. Curr Cardiovasc Risk Rep.2021;15(9):17. https://doi.org/10.1007/s12170-021-00680-w DOI: https://doi.org/10.1007/s12170-021-00680-w

Donaghy E, Atherton H, Hammersley V, McNeilly H, Bikker A, Robbins L. Acceptability, benefits, and challenges of video consulting: a qualitative study in primary care. Br J Gen Pract. 2019;69(686): 586-594. https://bjgp.org/content/69/686/e586 DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp19X704141

Esparza-Ros, Vaquero-Cristobal R, Marfell-Jones M. Protocolo Internacional para la valoración antropométrica, UCAM Universidad Católica de Murcia. 2019.

Suverza-Fernández A, Haua-Navarro K. Manual de antropometría para la evaluación para la evaluación del estado nutricio en el adulto. 2009.

Chachipuendo-Vásquez M, Mosquera D. Análisis a los indicadores de gestión en empresas consultoras del distrito metropolitano de Quito. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955

Bull F, Al- Ansari S, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med 2020;54:1451-1462. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955 DOI: https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955

Serdar K, Kelly N, Palmberg A, Lydecker J, Thornton L,Tully C, et al. Comparing online and face-to-face dissonance-based eating disorder prevention. Eat Disord. 2014;22(3):244-60. https://doi.org/10.1080/10640266.2013.874824 DOI: https://doi.org/10.1080/10640266.2013.874824

Hammersley M, Jones R, Okely A. Parent-Focused Childhood and Adolescent Overweight and Obesity eHealth Interventions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016;18(7):203. https://doi.org/10.2196/jmir.5893 DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.5893

Almathami H, Win K, Vlahu-Gjorgievska E. Barriers and Facilitators That Influence Telemedicine-Based, Real-Time, Online Consultation at Patients’ Homes: Systematic Literature Review. J Med Internet Res.2020;22(2):16407. https://doi.org/10.2196/16407 DOI: https://doi.org/10.2196/16407

Calcaterra V, Verduci E, Vandoni M, Rossi V, Di Profio E, Carnevale V et al. Telehealth: A Useful Tool for the Management of Nutrition and Exercise Programs in Pediatric Obesity in the COVID-19 Era. Nutrients. 2021;13(11):3689. https://doi.org/:10.3390/nu13113689 DOI: https://doi.org/10.3390/nu13113689

Hazenberg C, Aan de Stegge W, Van Baal S, Moll F, Buss S. Telehealth and telemedicine applications for the diabetic foot: A systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36(3):3247. https://doi.org/10.1002/dmrr.3247 DOI: https://doi.org/10.1002/dmrr.3247

Descargas

Publicado

2023-06-14

Cómo citar

Rubí Molina Tellez, J., Incontri-Abraham, D. ., Almeyda-Farfán, J. A., & Ibarra, A. . (2023). Comparison of efficacy between face-to-face and online consultation against overweight and obesity. Proceedings of Scientific Research Universidad Anáhuac. Multidisciplinary Journal of Healthcare, 3(5), 5–13. https://doi.org/10.36105/psrua.2023v3n5.01

Número

Vol. 3 Núm. 5 (2023): Proceedings of Scientific Research Universidad Anáhuac

Sección

Original Research

Licencia

Derechos de autor 2023 Jessica Rubí Molina Tellez, Diego Incontri-Abraham, José Antonio Almeyda-Farfán, Antonio Ibarra

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Todo el contenido intelectual que se encuentra en la presente publicación periódica se licencia al público consumidor bajo la figura de Creative Commons©, salvo que el autor de dicho contenido hubiere pactado en contrario o limitado dicha facultad a “Proceedings of Scientific Research Universidad Anáhuac. Multidisciplinary Journal of Healthcare©” o “Universidad Anáhuac México©” por escrito y expresamente.

Proceedings of Scientific Research Universidad Anáhuac. Multidisciplinary Journal of Healthcare se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin derivados 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.