Algunos problemas de la objeción de conciencia

Contenido principal del artículo

Francisco Javier Marcó Bach

Resumen

Se plantean siete problemas sobre la objeción de conciencia (OC): 1) Cómo gestionar la diversidad de convicciones éticas, con legislaciones que obligan a realizar actos en contra de convicciones morales personales. 2) Cómo encajar el derecho a la desobediencia a una ley por OC, con la obligación de obedecer la ley. 3) Cómo considerar mejor la OC: cómo un derecho fundamental o como una excepción tolerada por el sistema jurídico. 4) Algunos consideran que la utilización masiva de la OC es una estrategia colectiva para oponerse a leyes controversiales, produciéndose un boicot a la ley y al Estado. 5) Existe posibilidad de fraude al apelar a la OC, teniéndose que determinar si tiene un sustrato verdadero. 6) Cómo conciliar la libertad de conciencia del personal sanitario con los derechos de los pacientes a una prestación. 7) Hay que determinar cuándo y cómo se debe manifestar la OC. Para facilitar su discusión, se realizará previamente una breve evolución histórica de la OC, su definición, sus características y los fundamentos que amparan la OC.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Marcó Bach, F. J. (2022). Algunos problemas de la objeción de conciencia. Medicina Y Ética, 33(3), 771–835. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n3.04
Sección
Artículos

Compartir en:

Citas

Navarro-Valls R, Martínez Torrón J. Conflictos entre conciencia y ley: las objeciones de conciencia. Madrid: Iustel; 2011. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2012.27.6014

Conferencia Episcopal Española. Libro segundo de los Macabeos, 7: 1-42 En: Carlos, editor. Sagrada Biblia. Versión oficial de la Conferencia Episcopal Española. Madrid: Epublibre. 2015; 688-690. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://www.conferenciaepiscopal.es/biblia/2-macabeos/ https://doi.org/10.36576/summa.108942

Conferencia Episcopal Española. Hechos de los Apóstoles 17: 7 En: Carlos, editor. Sagrada Biblia. Versión oficial de la Conferencia Episcopal Española. Madrid: Epublibre. 2015; 688-690. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://www.conferenciaepiscopal.es/biblia/hechos-apostoles/ https://doi.org/10.36576/summa.14501

Patiño Reyes A. Objeción de conciencia y la discriminación en los campos: educativo, salud, militar, religioso, entre otros. Ciudad de México: Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED); 2005. (Consultado el 12 de diciembre de 2021). Disponible en: https://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/E-01-2005_final.pdf https://doi.org/10.24275/uami.n583xv266

Sierra Madero DM. Aproximación conceptual a la objeción de conciencia desde una perspectiva jurídica. En: La objeción de conciencia en México. Bases para un adecuado marco jurídico. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; 2012. (Consultado el 15 de diciembre de 2021). Disponible en: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11989 https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tw9m.4

Ramos Morente M. Guía de la objeción de conciencia. Málaga: Centro de Ediciones de la Diputación Provincial de Málaga; 1990. https://doi.org/10.4000/ccec.143

Arrieta JI. Las objeciones de conciencia a la ley y las características de su estatuto jurídico. En: Objeción de Conciencia. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 1998; 27-55. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/156/1.pdf https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tw9m.6

Cancino Marentes ME, Capdevielle P, Gascón Cervantes A, Medina Arellano MJ. Objeción de conciencia. Enseñanza transversal en bioética y biojurídica. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; 2009. (Consultado el 20 de diciembre de 2021). Disponible en: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/57330 https://doi.org/10.22201/iij.9786073048880e.2021

Ortiz G. Objeción de conciencia y aborto. En: Medina Arellano J, Capdevielle P, coords. Bioética laica. Vida, muerte, género, reproducción, familia. Ciudad de México: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM). 2008; 265-284. (Consultado el 26 de diciembre de 2021). Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4732/18.pdf https://doi.org/10.22201/iij.9786073048880e.2021

Platón. Apología de Sócrates; Critón o el deber ciudadano. 14 ed. Madrid: Espasa-Calpe; 1986.

Sófocles. Tragedias. Barcelona: Gredos; 2021.

Rawls J. La teoría de la justicia, 2 ed. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica de México; 2021.

Blancarte R. La objeción de conciencia en un Estado laico. En: Tapia R, Vázquez R, coords. Logros y retos de la bioética. Ciudad de México: Editorial Fontamara. 2014; 63-80. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3872/5.pdf https://doi.org/10.35366/100327

Martínez Torrón J. La objeción de conciencia en el derecho internacional. Quad di Dirit e Política Eclesiástica. 1989; 2: 111-136.

Martín de Agar JT. Problemas jurídicos de la objeción de conciencia. ScrTheol. 1995; 27 (2): 519-543. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://www.bibliotecanonica.net/docsad/btcada.pdf https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tw9m.4

Wicclair MR. Conscientius objetion in medicine. Bioethics. 2000; 14 (3): 205-227. https://doi.org/10.1111/14678519.00191

Raz J. La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral. 2 ed. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; 1985. (Consultado el 2 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/yc5t5arc https://doi.org/10.22201/iij.24487880e.2019.39.14447

Navarro-Valls R. Las objeciones de conciencia. En: Javier Ferrer Ortiz (coord). Derecho Eclesiástico del Estado Español. 4 ed. Pamplona: EUNSA; 1994. p. 189-218.

REDAAS (Red de Acceso al Aborto Seguro). Mapa global de normas sobre objeción de conciencia. En: Buenos Aires; 2021. (Consultado el 6 de enero de 2022). Disponible en: www.redaas.org.ar/objecion-de-conciencia-mapa https://doi.org/10.47274/derum/39.3

Nino CS. Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. 2 ed. Buenos Aires: Astrea; 1989.

Organización de la Naciones Unidas (ONU). Declaración Universal de los Derechos Humanos. New York: 1948. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights https://doi.org/10.2307/j.ctv86dh99.8

Organización de la Naciones Unidas (ONU). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. New York: 1966. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx https://doi.org/10.18356/9789210059213c004

Organización de la Naciones Unidas (ONU). Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial. New York: 1965. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cerd.aspx https://doi.org/10.18356/2062d146-es

Organización Internacional del Trabajo (OIT). Convenio (número 111) Relativo a la Discriminación en Materia de Empleo y Ocupación. Ginebra: 1958. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/3snu633j https://doi.org/10.2307/j.ctv1s7cc8k.6

Organización de Estados Americanos (OEA). Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José. San José, Costa Rica: 1969. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/5n896t8p https://doi.org/10.2307/j.ctv1k03nsf.6

Corte Europea de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Convenio Europeo de Derechos Humanos. Roma: 1950. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://www.echr.coe.int/documents/convention_spa.pdf https://doi.org/10.2307/j.ctv1s7cj7g.7

Ariza Navarrete S. La objeción de conciencia sanitaria: un estudio exploratorio sobre su regulación. En: Alegre M (dir), Capdevielle P, Chorny V, Maisley N (coords). Libres e iguales. Estudios sobre autonomía, género y religión. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; 2019; 193-240. (Consultado el 3 de enero de 2022). Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/5543 https://doi.org/10.22201/sdi.9786073039499e.2020

Iban IC, Prieto Sanchís L, Motilla A. Curso de derecho eclesiástico. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid; 1991. https://doi.org/10.4067/s0716-54552005000100032

Dworkin R. Los derechos en serio. 7 ed. Barcelona: Ariel Derecho; 2009. (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/2p9u76bb https://doi.org/10.2307/j.ctvf3w4km.6

Treviño Caballero R. Objeción de conciencia. Eunomía. 2018; 15: 198-208. (Consultado el 2 enero de 2022). Disponible en: https://www.redaas.org.ar/archivos-recursos/527-4348-6018-1-PB.pdf https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4348

Alegre M. Opresión a conciencia: La objeción de conciencia en la esfera de la salud sexual y reproductiva. New Haven, CT: Yale Law School, Papers del Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA); (2009). (Consultado el 5 de enero de 2022). Disponible en: https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/17565 https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tw9m.4

Marcó Bach FJ. El inicio de la vida. En: J. Porter, J. Villalobos, M. Tarasco eds. Introducción a la Bioética. 5 ed. Ciudad de México: Méndez Editores, 2022, capítulo 8.

Desantes JM, Nieto A, Urabayen M. La cláusula de conciencia. Pamplona: EUNSA; 1978.

Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) de la Secretaría de Salud. Carta de Derechos Generales de los Médicos. Ciudad de México: 2002. (Consultado el 7 de enero de 2022). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medcri/ti-2002/ti025e.pdf https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2018.61.6.06

Comisión Nacional de Bioética de la Secretaría de Salud. Código de Bioética para el Personal de Salud. Ciudad de México: 2002. (Consultado el 7 de enero de 2022). Disponible en: http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/pdf/codigo_bioetica.pdf https://doi.org/10.1590/s0036-36341998000400011

Gutiérrez Fernández JG. La objeción de conciencia de los profesionales de la salud. Ciudad de México: Instituto Mexicano de Doctrina Social de la Iglesia (IMDOSOC); 2001. https://doi.org/10.19137/perspectivas-2022-v12n1a06

Ortiz Millán G. Abortion and conscientious objection: Rethinking conflicting rights in the mexican context. Glob Bioeth, 2017; 29 (1): 1-15. https://doi.org/10.1080/11287462.2017.1411224