Bien común o bien individual: ¿falso dilema?

Contenido principal del artículo

María Elizabeth de los Ríos Uriarte

Resumen

El artículo aborda el problema de pensar el bien común como algo ajeno al bien individual, y aporta reflexiones que superan esta dicotomía mediante el pensamiento de Maritain, apostando a una armonía entre el primero y el segundo, de tal manera que individuo y sociedad puedan complementarse mutuamente y buscar su propio desarrollo y perfeccionamiento; también se realiza un análisis sobre estas propuestas para detectar su viabilidad.


Por último, se complementa la reflexión sobre el bien común a partir de una lectura desde los principios de la Doctrina Social Cristiana para complementarlo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
de los Ríos Uriarte, M. E. (2020). Bien común o bien individual: ¿falso dilema?. Medicina Y Ética, 31(2), 433–452. https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n2.05
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

María Elizabeth de los Ríos Uriarte, Universidad Anáhuac México

Profesora de la Facultad de Bioética de la Universidad Anáhuac México, México.

Citas

(1) ARISTÓTELES. Política. Libro I. De la sociedad civil. [consultado el 19 de noviembre del 2019] Disponible en: https://www.marxists.org/espanol///tematica/cienpol/aristoteles/pol.pdf
(2) DE AQUINO, SANTO TOMÁS. Suma Teológica, Parte I-II. C. 90. a. 2. Solución. BAC, Madrid.
(3) KANT, IMMANUEL. Crítica de la razón práctica. Sígueme, Salamanca; 2002, p. 52.
(4) NIETZSCHE, FEDERICO. El origen de la tragedia. [consultado el 15 de noviembre del 2019] Disponible en: http://www.edu.mec.gub.uy/biblioteca_digital/libros/N/
Nietzsche%20%20Nacimiento%20de%20la%20tragedia,%20El.pdf
(5) LÉVINAS, EMMNUEL. Totalidad e infinito. Sígueme, Salamanca; 2002.
(6) SAVATER, FERNANDO. Ética como amor propio. Grijalbo, Barcelona; 1998.
(7) CAMPS, VICTORIA. Paradojas Del Individualismo. Journal of Moral Education. Abingdon: Taylor & Francis Ltd. [consultado el 2 de diciembre del 2019] Disponible en: http://search.proquest.com/docview/232578036/
(8) TAYLOR, CHARLES. The ethics of autenticity. Harvard University Press, Estados Unidos; 1991.
(9) MACINTYRE, ALASDAIR. Tras la virtud. Crítica, Barcelona; 1987.
(10) WALZER, MICHAEL. Las esferas de la justicia, una defensa del pluralismo y la igualdad. FCE, México; 2001. https://doi.org/10.14482/eidos.21.4439
(11) NOZICK, ROBERT. Anarquía, Estado y Utopía. FCE, México; 1988.
(12) RAWLS, JOHN. A theory of justice. 4ª ed, Harvard University Press, Estados Unidos; 2001.
(13) MARITAIN, JAQUES. La persona y el bien común. Club de lectores, Buenos Aires; 1968.
(14) JAQUES, GENEVIEVE. Más allá de la impunidad. Un enfoque ecuménico de la verdad, la justicia y la reconciliación. Suiza Edit, Ginebra; 2001. https://doi.org/10.2307/j.ctvkwnnd4.7
(15) NUSSBAUM, MARTHA. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Paidós, Barcelona; 2012. https://doi.org/10.5354/0717-8883.2014.31834
(16) HONNETH, AXEL. La lucha por el reconocimiento. Por una gramática social de los conflictos sociales. Grijalbo, Barcelona; 1997.
(17) RICOEUR, PAUL. La memoria, la historia y el olvido. Trotta, Madrid; 2003. https://doi.org/10.21555/top.v27i1.254
(18) GALTUNG, JOHAN. Essays in peace research. Vol. I. Christian Ejlers, Copenhaguen; 1975.
(19) Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. San Pablo, Chile; 2005.