El problema del consentimiento informado de los derechos del enfermo a la despersonalización de la relación médico-paciente

Contenido principal del artículo

Nicola Posteraro

Resumen

Este trabajo analiza el tema del derecho al consentimiento informado. Se parte con un análisis general del “nuevo” concepto de salud, para luego pasar a tratar más detalladamente el derecho de quo  (del que se trata). Se enfoca en particular sobre la información como requisito de validez y se afronta el tema de la nueva relación médico-paciente; en fin, se desarrollan algunas consideraciones críticas respecto a la así llamada despersonalización de tal relación médica.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Posteraro, N. (2019). El problema del consentimiento informado de los derechos del enfermo a la despersonalización de la relación médico-paciente. Medicina Y Ética, 30(1), 67–92. Recuperado a partir de https://revistas.anahuac.mx/bioetica/article/view/438
Sección
Artículos

Compartir en:

Citas

1 MODUGNO, F. I nuovi diritti nella giurisprudenza costituzionale. Torino: Giappichelli;
1995.
2 LASSO, A. Centralità della questione etica e rilevanza dell’interesse non patrimoniale
nella regolamentazione del mercato. En: MARTÍNEZ SICLUNA Y SEPULVEDA, C
(CURADOR). L’etica del mercato. Milano: CEDAM; 2011: 115-142.
3 CASTRONOVO, C. Autodeterminazione e diritto privato. Europa e diritto 2010; 4:
1037-1071.
4 FIORI, A., LA MONACA, G, ALBERTACCI, G. In tema di trattamenti medico chirurgici
effettuati per autonoma decisione del medico senza previo consenso del paziente:
un passo avanti nella giurisprudenza della Cassazione penale? Riv. It. Med. Leg.
2002; XXIV: 880-896.
5 MORANA, D. La salute nella costituzione italiana, profili sistematici. Milano: Giuffrè;
2000.
6 PEZZINI, B. Il diritto alla salute: profili costituzionali. Dir. e soc. 1983; I: 21-57.
7 BILANCETTI, M. La responsabilità penale e civile del medico. Padova: CEDAM;
2010.
8 BARILE, P. Diritti dell’uomo e libertà fondamentali. Bologna: Il Mulino; 1984.
9 CRISAFULLI, V. In tema di trasfusioni obbligatorie. Dir. Soc. 1982; III: 557-568.
10 BARBERA, A. I principi costituzionali della libertà personale. Milano: Giuffrè;
1967.
11 CARLASSARE, L. L’art. 32 della Costituzione e il suo significato. En: Alessi R (curador).
L’ordinamento sanitario. Milano: Giuffrè; 1967.
12 POSTERARO, N. Il diritto alla salute e l’autodeterminazione del paziente tra guarigione
effettiva e pericoloso sviluppo della tecnologia. Medicina e Morale 2015; 3:
391-416.
13 SPINSANTI, S. Chi decide in medicina. Roma: Zadig; 2002.
14 POSTERARO, N. Liceità del trattamento medico arbitrario: osservazioni critiche
sui profili di responsabilità civile e penale del sanitario alla luce dell’evoluzione
giurisprudenziale. Federalismi 2015; osservatorio di diritto sanitario: 1-41.
El problema del consentimiento informado de los derechos del enfermo
Medicina y Ética 2019/1 65
15 BRICOLA, F, ZAGRELBESKY, V. Giurisprudenza sistematica di diritto penale. Torino:
Giappichelli; 1996.
16 COCCO, G. Un punto sul diritto di libertà di rifiutare terapie mediche anche urgenti.
Resp. Civ. prev. 2009; 74: 485-506.
17 GRAZIADEI, M. Il consenso informato e i suoi limiti. En: LENTI, L., FABRIS, E.,
ZATTI, P. (curador) I diritti in medicina. En: RODOTÀ, S., ZATTI, P. Trattato di Biodiritto.
Milano: Giuffrè; 2010.
18 MARINI, G. Il consenso. En: RODOTÀ, S., TALLACCHINI, M., (curador). Ambito e
fonti del Biodiritto. En: RODOTÀ, S., ZATTI P., (dirigido por). Trattato di Biodiritto. Milano:
Giuffrè; 2010.
19 NIVARRA, L. Autonomia (bio) giuridica e tutela della persona. Eur. Dir. Priv. 2009;
35: 719-754;
20 ZATTI, P. Il diritto a scegliere la propria salute (in margine al caso S. Raffaele).
Nuova giur. Civ. comm. 2000; II: 1-36.
21 CASONATO, C. Il consenso informato. Profili di diritto comparato. Diritto pubblico
comparato ed europeo 2009; III: 1052-1073.
22 CASONATO, C. Consenso e rifiuto delle cure in una recente sentenza della Cassazione.
Quad. cost. 2008; 3: 545-576.
23 MANTOVANI, F. Problemi giuridici dell’eutanasia. Medicina sociale 2007; 20: 249-
276.
24 MANTOVANI, F. I trapianti e la sperimentazione umana nel diritto italiano e straniero.
Padova: CEDAM; 1974.
25 GIUNTA, F. Il consenso informato all’atto medico tra principi costituzionali e implicazioni
penalistiche. RIDPP 200; 2: 377-410.
26 COMITATO NAZIONALE PER LA BIOETICA. Scopi, limiti e rischi della medicina. Presidenza
del Consiglio dei Ministri 2001.
27 PARODI, C., NIZZA, V. La responsabilità penale del personale medico e paramedico.
Torino: Giappichelli; 1996.
28 HELZEL, P. Il rapporto medico-paziente tra principi etici e norme giuridiche. Le
Corti Calabresi 2007; 3: 615-637.
29 PRODOMO, R. Lineamenti di una bioetica liberale, Bologna: Alberto Perdisa Editore;
2003.
30 CORATELLA, C. La responsabilità penale del medico. Diritto e Giustizia 2006; 3:
42-77.
31 GEMMA, G. Vita (diritto alla). Digesto delle discipline pubblicistiche, vol. XV; Torino:
Giappichelli; 1999.
32 BORSELLINO, P. Bioetica tra autonomia e diritto. Milano: Giuffrè; 1999.
33 VIGANÒ, F. Stato di necessità e conflitti di doveri. Milano: Giuffrè; 2000.
34 ANDORLINI, I., MARCONI, A. Medicina, medico e società nel mondo antico. Firenze:
Mondadori; 2004.
35 GOUREVITCH, D. Le triangle hippocratique dans le monde gréco-roman. Roma:
École Française De Rome Palais Farnèse; 1984.
N. Posteraro
66 Medicina y Ética 2019/1
36 MAZZARELLO, P. Rapporto terapeutico in occidente: profili storici, en LENTI, L.,
FABRIS, E., ZATTI, P. (curador). I diritti in medicina. En: RODOTÀ, S., ZATTI, P. (dirigido
por). Trattato di Biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
37 MONTANARI, VERGALLO, G. Il rapporto medico paziente. Consenso informato tra
libertà e responsabilità. Milano: Giuffrè; 2008.
38 TRABUCCHI, M. L’ammalato e il suo medico. Successi e limiti di una relazione.
Bologna: Il Mulino; 2009.
39 D’AGOSTINO, F., PALAZZANI, L. Bioetica. Nozioni fondamentali. Brescia: La Scuola;
2007.
40 IADECOLA, G. Consenso del paziente e facoltà di curare. En: Ammirati D, (curador).
La responsabilità del medico. Padova: CEDAM; 2004.
41 IANNELLI, E. Responsabilità del medico e consenso del paziente. En AMMIRATI, D,
(curador). La responsabilità penale del medico. Padova: CEDAM; 2004.
42 VALLINI, A. Paternalismo medico, rigorismi penali, medicina difensiva: una sintesi
problematica e un azzardo de iure condendo. Riv. it. Med. Leg. 2013; 1: 2-16.
43 RICCIO, A. La violazione dell’autodeterminazione è, dunque, autonomamente risarcibile.
Contratto e impresa 2010; 2: 313-322.
44 GORGONI, M. Ancora dubbi sul danno risarcibile a seguito di violazione
dell’obbligo di informazione gravante sul sanitario. Resp. Civ. e prev. 2010: 1014-
1027.
45 COSTA, G., MAIALE, N., PASCOLO PRISCILLA, PEZZINO SERENELLA. Il rischio di modello
nel percorso d’acquisizione del consenso informato. Mondo Saitario 2016;
3:1-11.
46 FIORI, A. Medicina legale della responsabilità medica. Milano: Giuffrè; 1999.
47 LIPAROTI, F. Medicina difensiva e colpa professionale medica in diritto penale tra
teoria e prassi giurisprudenziale, Milano: Giuffrè; 2012.
48 SGRECCIA, E. Manuale di Bioetica. Fondamenti ed etica biomedica. Milano: Vita
e Pensiero; 1999.
49 OREFICE, S. La sfiducia e la diffidenza. Milano: Giuffrè; 2002.
50 PASINELLI, G (curador). Il consenso informato. Una svolta nell’etica medica. Milano:
Franco Angeli; 2004.
51 SANTOSUOSSO, A. Corpo e libertà. Una storia tra diritto e scienza. Milano: Giuffrè;
2001.
52 VERONESI, P. Il corpo e la Costituzione. Concretezza dei casi e astrattezza della
norma. Milano: Giuffrè; 2007.
53 RODOTÀ, S. La persona costituzionalizzata e la sua autodeterminazione. En: RODOTÀ,
S., TALLACCHINI, M (curador). Ambito e fonti del Biodiritto. En: RODOTÀ, S.,
ZATTI, P (dirigido por). Trattato di Biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
54 ROMBOLI, R (curador). Atti di disposizione del proprio corpo. Pisa: Edizioni Plus;
2007.
55 POSTERARO, N. Vanità, moda e diritto alla salute: problemi di legittimazione giuridica
della chirurgia estetica. Medicina e Morale 2014; 2: 275-302.