Violencia y pandemia por COVID-19: punto de vista de médicos acerca de escasos recursos en salud durante situaciones críticas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente artículo es el de Contribuir al conocimiento y reflexión sobre las experiencias que enfrenta el personal médico en situaciones críticas. Se llevaron a cabo once entrevistas a médicos en diversas regiones del país, utilizando un guion elaborado a partir de una revisión de la literatura en artículos académicos y medios de comunicación en línea. Con los datos recopilados, se construyó una matriz y se realizó un análisis temático. Se identificaron cinco conjuntos de temas: (i) Información general de los médicos y motivos para trabajar en zonas críticas; (ii) efectos de la violencia y la pandemia por COVID-19 en la prestación de servicios de salud; (iii) Recursos en salud; (iv) La ambivalencia del triaje: alivio ante la escasez, pero descontento moral hacia los médicos y (v) Gobernanza y políticas públicas. Como conclusiones se puede decir que la interacción de dos situaciones críticas, la violencia y la pandemia de COVID-19, plantea desafíos éticos que requieren una reflexión profunda.
Descargas
PLUMX Metrics
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Medicina y Ética se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.
Citas
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Estudio sobre el derecho a la salud 2023: un análisis cualitativo. Ciudad de México: CONEVAL; 2023:29. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/IEPSM/Documents/E_Derecho_Salud_2023.pdf
Ortiz IM, Holzer F. El ejercicio médico y la asignación de recursos humanos en salud en regiones violentas. Medicina y Ética. 2023; 34(3):763-803. https://doi.org/10.36105/mye.2023v34n3.04
Sepulveda J. La respuesta de México al COVID-19: Estudio de caso. Instituto de Ciencias de la Salud Global, Universidad de California, San Francisco; 2021. Disponible en: https://globalhealthsciences.ucsf.edu/wp-content/uploads/2024/02/la_respuesta_de_mexico_al_covid_esp.pdf
Jonsen A. Bioethics and the Health Care System. En: Bioethics Beyond the Head- lines: Who Lives? Who Dies? Who Decides? Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 2005.
Gomez O. Sistema de salud en México. Salud Publica Mex [Internet]. 2011; 53(suppl):s220-s232. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/262501775_Sistema_de_salud_de_Mexico
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Nota técnica sobre la carencia por acceso a los servicios de salud, 2018-2020. 2021. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2018_2020/Notas_pobreza_2020/Nota_tecnica_sobre_la_carencia_por_ acceso_a_los_servicios_de_salud_2018_2020.pdf
Blog IMER. Cuatro de cada 10 pasantes de medicina sufren agresiones: ONG [Internet]. 2022 [citado 2024 May 2]. Disponible en: https://noticias.imer.mx/blog/cuatro-de-cada-10-pasantes-de-medicina-sufren-agresiones-ong/
Colectivo Nosotrxs y Médicos en Formación. Encuesta Nacional de Médicos en Formación. 2021. Disponible en: https://www.medsenformacion.org/_files/ugd/f4acf5_e198f35484a84f13ad09467f5f3ff861.pdf
Vargas L, Vélez-Grau C, Camacho D, Richmond T, Meisel Z. The Permeating Effects of Violence on Health Services and Health in Mexico. J Interpers Violence [Internet]. 2022; 37(13-14). https://doi.org/10.1177/0886260521990832
Abu Sa’Da C, Duroch F, Taithe B. Attacks on medical missions: Overview of a polymorphous reality: The case of Médecins Sans Frontières. Int Rev Red Cross [Internet]. 2014; 95(890):309-330. https://doi.org/10.1017/S1816383114000186
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social(CONEVAL). Estudio sobre el derecho a la salud 2023: un análisis cualitativo. Ciudad de México: CONEVAL; 2023. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/IEPSM/Documents/E_Derecho_Salud_2023.pdf
Holzer F, Alcántara I M O, Eichinger T, März J W. Proportionality and Mexico’s pandemic management during the COVID-19 crisis. Dev World Bioeth. 2023;1–8. https://doi.org/10.1111/dewb.12429
Karlinsky A, Kobak D. Tracking excess mortality across countries during the CO- VID-19 pandemic with the World Mortality Dataset. Epidemiol Glob Health. 2021. Disponible en: https://elifesciences.org/articles/69336
Latinus. Juez ampara a médicos privados para que sean vacunados contra la COVID-19. 2021. Disponible en línea: https://latinus.us/2021/05/04/juez-ampara-medicos-privados-sean-vacunados-COVID/
Velázquez Leyer R. Mexico’s Social Policy Response to COVID-19: A Path of Minimal Action. CRC 1342 COVID-19 Social Policy Response Series. 2021;5. Disponible en: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/71809/ssoar-2021-velazquez_leyer-Mexicos_Social_Policy_Response_to.pdf?sequen- ce=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2021-velazquez_leyer-Mexicos_Social_Policy_Response_to.pdf
McGrath C, et al. Twelve tips for conducting qualitative research interviews. Med Teach. 2019; 41(9):1002-1006. https://doi.org/10.1080/0142159X.2018.1497149
Maxwell, J,A. Qualitative Research Design: An Interactive Approach. 3rd ed. Thousand Oaks, California: SAGE Publications 1941. 2012.
Canadian Medical Association. COVID-19 and Moral Distress. (El contenido de este documento fue adaptado del Champlain Centre for Health Care Ethic). Canadian Medical Association. 2020. Disponible en: https://www.cma.ca/sites/de- fault/files/pdf/Moral-Distress-E.pdf
Koppmann A, Cantillano V, et al. Moral Distress and Burnout Among Health Professionals during COVID-19. Rev Med Clin Condes. 2021; 32(1):75-80. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-distres-moral-y-burnout-en-S0716864020301000
Beauchamp T, Childress J. Principles of Biomedical Ethics. 5th ed. Oxford: Oxford University Press. 2001.
Kherbache A, Mertens E. Moral Distress in Medicine: An ethical analysis. J Health Psychol. 2021 May; 27(2):135910532110145. https://doi.org/10.1177/13591053211014586
González L, Gallardo E. Calidad de la Atención Médica: la diferencia entre la vida o la muerte. Rev Dig Univ. 2012; 13(8). Disponible en: https://www.revista.unam.mx/vol.13/num8/art81/art81.pdf
Borry P, Schotsmans P, Dierickx K. What is the role of empirical research in bioethical reflection and decision-making? An ethical analysis. Med Health Care Phi- los. 2004; 7(1):41-53. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/8567205_What_is_the_role_of_empirical_research_in_bioethical_reflection_and_decisionmaking_An_ethical_analysis
Kirkpatrick. Allocation and Triaje in COVID-19. JACC. 2020 ; 76(1):85-92. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109720352232
Vinay R, Baumann H, Biller-Andorno N. Ethics of ICU triaje during COVID-19. Br Med Bull. 2021; 138(1):5-15. https://doi.org/10.1093/bmb/ldab009
Cookson R, Dolan P. Principles of justice in health care rationing. J Med Ethics. 2000; 26(5):323-9. https://doi.org/10.1136/jme.26.5.323
Medina-Arellano MJ, Palacios-González C, Santos-Preciado JI. Guía bioética de asignación de recursos de medicina crítica del Consejo de Salubridad General en México. Salud Publica Mex. 2020; 62:607-609. https://doi.org/10.21149/11747
Jöbges S, Vinay R, Luyckx V A, Biller-Andorno N. Recommendations on COVID-19 triaje: international comparison and ethical analysis. Bioethics. 2020; 34(9):948- 959. https://doi.org/10.1111/bioe.12805
Health promotion glossary of terms 2021. Geneva: World Health Organization; 2021. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/350161/9789240038349-eng.pdf?sequence=1
Becerra F. Presentación. Equidad en salud: mandato esencial para el desarrollo sostenible. Rev Panam Salud Publica. 2015; 38(1). Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v38n1/v38n1a01.pdf
Ferrer M. Equidad y justicia en salud. Implicaciones para la bioética. Acta Bioeth. 2003; 9(1). Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1726-569X2003000100011
Whitehead M. Los conceptos y principios de la equidad en la salud. Washington. Organización Panamericana de la Salud. Centro de Documentación e Información. Programa de Desarrollo de Políticas de Salud. Serie Reprints; 1991:9.
Santillán M. La responsabilidad ética. Veritas. 2019; (42):49. https://doi. org/10.4067/S0718-92732019000100049
Bergel SD. Responsabilidad social y Salud. Rev Latinoam Bioet. 2007; 7(12):10- 27. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1270/127020800002.pdf
Medina M. Bioética y Derecho a la Salud en Derechos el Pueblo mexicano. México a través de sus constituciones. Universidad Nacional Autónoma de Méxicon Instituto de Investigaciones Jurídicas, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, M.A Porrúa. 2016. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5628/16.pdf
Beltrán-Aguirre J. Transparencia en la política de priorización de pacientes para recibir asistencia sanitaria. Rev Esp Transparencia. 2018; 7(2):29-47. Disponible en: https://revistatransparencia.com/ojs/index.php/ret/article/view/16/48
Hernández A. Transparencia y salud: el alcance de los recursos de revisión interpuestos por los ciudadanos. Guadalajara, México: ITESO. 2014. Disponible en: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/3923/9786079361112.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Latinus. Juez ampara a médicos privados para que sean vacunados contra la COVID-19. 2021. Disponible en: https://latinus.us/2021/05/04/juez-ampara-medicos-privados-sean-vacunados-COVID/
Latinus. Reclamos por no vacunar a médicos privados contra la COVID deben abordarse de oficio: Suprema Corte. 2022. Disponible en: https://latinus.us/2022/05/26/suprema-corte-determina-sector-salud-privado-debe-ser-considerado-prioritario-vacunacion-COVID/
Murillo E. Decide SCJN que médicos privados tienen derecho a vacuna anti COVID. La Jornada. 2022. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/notas/2022/05/26/politica/decide-scjn-que-medicos-privados-tienen-derecho-a-vacuna-antiCOVID/
Amnistía Internacional. Global: análisis de Amnistía Internacional revela que más de 7 mil personas trabajadoras de la salud han muerto a causa de COVID-19. 2020. Disponible en: https://amnistia.org.mx/contenido/index.php/global-analisis-de-amnistia-internacional-revela-que-mas-de-7-mil-personas-trabajadoras-de-la-salud-han-muerto-a-causa-de-COVID-19/
de los Ríos ME. Justicia y escasez: el problema bioético de la distribución de recursos para la salud. Rev Colomb Bioet. 2013; 8(1):175-188. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1892/189228429012.pdf
Maltos M. Fuga de cerebros, la diáspora del conocimiento. Ciencia UNAM.2013. Disponible en: https://ciencia.unam.mx/leer/150/Fuga_de_cerebros_la_diaspora_del_conocimiento
Conferencia Internacional del Trabajo, 106.a reunión. Informe IV. Migración laboral: nuevo contexto y desafíos de gobernanza. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. 2017. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_ norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_550278.pdf
Organización Panamericana de la Salud. Migración calificada en salud, impacto financiero, reconocimiento de títulos: retos y perspectiva en los países de la región andina. Lima: OPS. 2013. Disponible en: https://www.observatoriorh.org/sites/default/files/webfiles/fulltext/2013/migracali_subreg_andina_2013.pdf
Curto-Rodríguez R, Pascual-Fernández P. ¿Se está elevando al cuadrado la lucha contra la corrupción en los estados mexicanos? Comunicación de datos públicos reutilizables. Gestión y Política Pública. 2021; 30(3):115-145. Disponible en: https://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/ojscide/index.php/gypp/article/view/962/337
Cadena-Inostroza C, Morales-Fajardo ME, Ramírez Aceves MMC. La opacidad de la transparencia: Instituto de Salud del Estado de México, 2018-2022. RC Rendición de Cuentas. 2023; (2). https://doi.org/10.32870/rc.v1i2.46