Un análisis de la bioética global desde el derecho internacional de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.36105/mye.2025v36n3.05Palabras clave:
dignidad humana, justicia universal, interdisciplinaResumen
Este artículo plantea la necesidad de integrar la bioética global con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) para responder de forma coherente a los dilemas éticos y jurídicos de un mundo interconectado. A partir del principio de universalidad, se sostiene que ciertos valores, como la dignidad humana, el cuidado de las generaciones futuras y la protección de la casa común, deben ser garantizados a todas las personas, sin distinción. Desde esta base, la bioética global ofrece un marco interdisciplinario que permite abordar problemáticas como la crisis climática, las inequidades en salud o la vulneración de derechos de grupos vulnerables. Al mismo tiempo, se reconoce la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos, lo que implica que su defensa exige enfoques integrales que no fragmenten la realidad, sino que articulen soluciones éticas, jurídicas y políticas.
Descargas
Referencias
1. Jahr F. Bio-ética: una perspectiva de las relaciones éticas de los seres humanos con los animales y las plantas. Aesthethika. 2013 (1927); 8(2):18-23. Disponible en: https://www.aesthethika.org/Bio-etica-una-perspectiva-de-las
2. Potter VR. Global Bioethics. Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State University Press; 1988.
3. Reich W. Encyclopedia of Bioethics. Nueva York: Schuster; 1978.
4. Potter VR. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State University Press; 1988.
5. Have HT. Global Bioethics: An Introduction. Routledge; 2016.
6. Ortega M. C., Zapata R. E., Castillo V. S. Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo. 2024; 16(33):301-321. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4894 DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894
7. Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional. Examen histórico de la evolución en materia de agresión; 2002.
8. Touraine A. El fin de las sociedades, México: Fondo de Cultura Económica; 2016.
9. Trinidade A. La Humanización del Derecho Internacional Contemporáneo. México: Porrúa; 2014.
10. Naciones Unidas. El derecho Internacional de los Individuos y de los Grupos. [Internet]; 2024 [citado 21 de enero de 2025]. Disponible en: https://www.un.org/es/globalissues/humanrights#:~:text=El%20derecho%20internacional%20de%20los,individuos%20o%20de%20los%20grupos
11. Favioli F. La protección de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano de derechos humanos. Revista IIDH. 2004; 36:101-167. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r06729-4.pdf
12. Acosta J., Duque-Vallejo A.M. Declaración Universal de Derechos Humanos, ¿Norma de Ius Cogens? Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. 2008; Edición Especial(12):13-14. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13917
13. Cuellar F. Evolución jurídica y el impacto de las recomendaciones de la CIDH en el Derecho Internacional y los derechos humanos. Rev Boliv Der. 2024; 37(792–807).
14. Cáceres LF. El sistema de Hard-Law y Soft-Law en relación con la defensa de los derechos fundamentales, la igualdad y la no discriminación. In Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho; 2019.
15. Marthoz JP. Los Derechos Humanos Después del 11 de Septiembre. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. 2003; 10(33).
16. United Nations. Report of the Independent Inquiry into the actions of the United Nations during the 1994 genocide in Rwanda. Nueva York: United Nations; 1999.
17. Longobardo M. La aplicabilidad del Apartheid a las situaciones de ocupación: en las encrucijadas entre el derecho internacional humanitario, el derecho penal internacional y el derecho internacional de los derechos humanos. Anu Mex Der Int. 2024; 24(3-36). https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17556 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17556
18. Sassòli M, Bouvier A, Quintin A. How does law protect in war? Ginebra: ICRC; 2011.
19. González AD, Cilia VG, Aradillas C, Castañeda A, De la Cruz A, Zúñiga J. La seguridad alimentaria y nutricional en una comunidad indígena de México. Esp NutrComunitaria. 2019; 25(3).
20. Corte Internacional de Justicia. Consejo de Namibia. 1971. Consecuencias jurídicas para los Estados de la continuación de la presencia de Sudáfrica en Namibia (Sudoeste de África) a pesar de la resolución 276 (1970) del Consejo de Seguridad. Opinión consultiva de 21 de junio de 1971. CIJ Recueil 1971; 16.
21. Justicia. CId. Asunto Muros de Palestina. Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado. Opinión consultiva de 9 de julio de 2004. CIJ Recueil 2004; 136.
22. Finnis J. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press; 2011.
23. I ÁG. Universales, absolutos e inalienables: los derechos indestructibles. Rev Humanid Valparaíso. 2014; 4:63- 80. https://doi.org/10.22370/rhv2014iss4pp63-80 DOI: https://doi.org/10.22370/rhv/20144/24
24. ONU Mujeres. Erradicar la mutilación genital femenina en la Uganda rural. [Internet]; 2022 [citado 21 de enero de 2025]. Disponible en: https://www.unwomen.org/es/noticias/reportaje/2022/02/erradicar-la-mutilacion-genital-femenina-en-la-uganda-rural
25. Pastor Bravo María del Mar. Estrategias para el abordaje y prevención de la mutilación genital femenina desde la Enfermería: una revisión videográfica. Index Enferm. 2015; 24:159-163. https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962015000200009 DOI: https://doi.org/10.4321/S1132-12962015000200009
26. Castañeda M. El principio pro persona en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos UNAM B, editor. Ciudad de México: Comisión Nacional de Derechos Humanos; 2015.
27. L. CM. El asilo diplomático y el principio de no devolución. Polit Glob Ciudad. 2019; 5:97-109. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655869229003 DOI: https://doi.org/10.29105/pgc5.10-5
28. Office of the High Commissioner for Human Rights. International Legal Protection of Human Rights in Armed Conflict. Nueva York; 2011.
29. Brotons AR. Derecho Internacional. Curso General Valencia: Tirant Lo Blanch; 2010.
30. G. Z. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta; 1995.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Victoria Fernández Molina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Medicina y Ética se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.
