Sobre algunos efectos de las transformaciones en la generación humana

Contenido principal del artículo

Pietro Refolo, Dr.

Resumen




Las actuales aplicaciones de la medicina han introducido tantas y tan singulares transformaciones en el acto procreativo humano, en modo de hacer plausible la idea de que esté en curso una es- pecie de “revolución reproductiva”.


Entre las problemáticas resultantes de las transformaciones en acto está, por un lado, un efecto involutivo sobre la generación humana, en el sentido de que éstas han reducido o corren el rie- go de reducir el “evento” representado por el nacimiento a mero “hecho biológico”, de “acercar” peligrosamente los mecanismos que la relegan a aquellos de la reproducción animal y de hacer “superflua”, en el proceso generativo, la integración afectivo-mo- ral entre dos personas, que luego es aquello que cualifica más específicamente el reproducirse humano.





Por otro lado, existen una serie de cambios en la escena so- cial concernientes a la actitud que el adulto tiene en relación con los nuevos nacidos y el “estatuto simbólico” del hijo, cuya imagen es cada vez menos asociable a nociones como “huésped”, “don”, “fruto”, “bendición” y siempre asociable a aquella de “deseo” a sa- tisfacer a toda costa.


Esta contribución intenta una profundización en estos puntos críticos.







Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Refolo, P. (2014). Sobre algunos efectos de las transformaciones en la generación humana. Medicina Y Ética, 25(3), 315–337. Recuperado a partir de https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/712
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Pietro Refolo, Dr., Universidad Católica del Sacro Cuore de Roma

Doctor en Investigación en Bioética del Instituto de Bioética de la Facultad de Medicina y Cirugía “A. Gemelli” de la Universidad Católica del Sacro Cuore de Roma

Citas

1 COSTA G. Scelte procreative e responsabilità. Firenze: Firenze University Press, 2005.
2 LÉJEUNE J. Intervention au Synode des Evéques. Résurrection, Nouvelle Série 1988, 14: 15-23.
3 RATZINGER J. Uno sguardo teologico sulla procreazione umana, en AAVV. Bioeti- ca, un'opzione per l'uomo. I Corso Internazionale di Bioetica. Atti. Milano: Jaca Book, 1989: 197-213.
4 Cfr. PESSINA A. Bioetica. L’uomo esperimentale. Milano: Bruno Mondadori, 1999.
5 Cfr.: Ibid.
6 Cfr.: SCABINI E. Il senso della generazione nell'epoca della tecnica, en ZANINELLI S (curador). Scienza, tecnica e rispetto dell'uomo. Milano: Vita e Pensiero; 2001.
7 En una perspectiva teológica, Angelo Scola reserva el término “generar” (crear de la nada) al Divino, el término “procrear” al humano, y el término “reproducir” al mundo animal (SCOLA A. Il mistero nuziale. Roma: Mursia, 1998).
8 PESSINA. Bioetica..., p. 119.
9 Cfr. sobre este argumento: SCABINI. Il senso della generazione...; Id. Promuovere famiglia nella comunità. Convegno internazionale "Essere generativi nella famiglia e nella comunità", 16 de noviembre 2007 (acceso del 29.03.2011, en: http:// www3.unicatt.it/unicattolica/centriricerca/csrf/allegati/RelazioneScabini.pdf).
10 Cfr.: ERIKSON EH. Infanzia e società. Roma: Armando, 1966; Id. Introspezione e responsabilità: saggi sulle implicazioni etiche dell'introspezione psicoanalitica. Roma: Armando, 1968; Id. Gioventù e crisi di identità. Roma: Armando, 1980; Id. I cicli della vita. Continuità e mutamenti. Roma: Armando; 1984.
11 SCABINI. Promuovere famiglia...
12 ID. I cicli..., p. 52.
13 ID. Il senso della generazione..., p. 144.
14 Sobre este argumento cfr.: PORCARELLI A. Nascere non è solo un fatto biologico, en AAVV. Le nuove frontiere del nascere. Torino: Collana "Bioetica in Educazio- ne", Regione Piemonte, 2002: 3-13.
15 Sobre este argumento cfr.: GALLI G. Introduzione. La nascita nella prospettiva delle virtù sociali, en ARFELLI GALLI A,? GALLI G (curador). Interpretazione e nasci- ta. La nascita dei genitori - La nascita del figlio. Atti del XXIII Colloquio sulla inter- pretazione, Macerata, 4-5, abril 2003. Pisa-Roma: Istituti Editoriali e Poligrafici In- ternazionali, 2004.
16 JONAS H. Arte medica e responsabilità umana. Torino: Einaudi, 1997: 120.
17 Cfr.: MONETI CODIGNOLA. Dal generare...
18 El presente análisis está circunscrito a la FIVET, es decir a una técnica de fe- cundación extracorporea, pero las consideraciones que son efectuadas pueden ser extendidas tanto a sus variantes como a algunas técnicas intracorporeas. Una apreciable introducción a estos temas está representada por el libro de Maria Lui- sa Di Pietro y Elio Sgreccia Procreazione assistita e fecondazione artificiale. Tra scienza, bioetica e diritto (DI PIETRO ML, SGRECCIA E. Procreazione assistita e fe- condazione artificiale. Tra scienza, bioetica e diritto. Brescia: La Scuola, 1999).
19 PESSINA. Bioetica..., pp. 120-122.
20 RATZINGER. Uno sguardo..., p. 200.
21 Ibid., pp. 199-200.
22 VEGETTI FINZI S. Volere un figlio. Milano: Mondadori, 1997.
23 PESSINA. Bioetica..., p. 120.
24 FREUD S. La sessualità nell'etiologia delle nevrosi, en ID. Opere. II (1892-1898), Torino: Bollati Boringhieri, 1968: 410.
25 GAUCHET M. Il figlio del desiderio. Una rivoluzione antropologica. Milano: Vita e Pensiero, 2010: 66-67.
26 RATZINGER. Uno sguardo..., p. 203.
27 SCABINI. Il senso della generazione... pp. 145-146.
28 Cfr.: PESSINA. Bioetica... p. 124.
29 SCABINI. Il senso della generazione..., p. 146.
30 GAUCHET. Il figlio del desiderio..., pp. 71-72.
31 Ibid., pp. 68-69.
32 Ibid., p. 68.
33 Ibid., p. 70.
34 En conjunto, los datos actuales mundiales hablan de una estimación de más de 30 abortos por cada 100 niños nacidos.
35 Las características de esta declinación pueden ser sintetizadas así: 1. sincro- nismo del inicio de la dinámica evolutiva en todos los principales países (1965 aproximadamente); 2. entidad de la declinación, mostrada por la división de la fe- cundidad, con una pérdida en poquísimos años de 1-1.5 hijos por mujer; 3. resul- tado del proceso, con un consolidarse de la fecundidad, en los años 90, en torno a niveles (1.2-1.7) ampliamente inferiores a aquellos necesarios para la sustitu- ción de las generaciones (cfr.: MAGGIONI G. Diventare genitori: le scelte riproduttive nell'analisi sociologica, en ARFELLI GALLI, GALLI. Interpretazione e nascita..., pp. 37-84).
36 GAUCHET. Il figlio del desiderio..., pp. 69-70.
37 PESSINA. Bioetica..., p. 124.
38 Cfr.: SGRECCIA E. Manuale di Bioetica. Volume I. Fondamenti ed etica biomedi- ca. Milano: Vita e Pensiero; 20074: 656; Spagnolo Ag, SGRECCIA E. Il feto umano come donatore di tessuti e di organi. Medicina e Morale, 1988, 6: 843-875.
39 Sobre el argumento cfr.: DI PIETRO, SGRECCIA. Procreazione assistita...
40 HABERMAS J. Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale. Tori- no: Einaudi, 2002.
41 Ibid., p. 31.
42 Ibid., p. 28.
43 Ibid., p. 61.
44 Cfr.: ibid., p. 65.
45 Cfr.: ibid., p. 66.
46 GAUCHET. Il figlio del desiderio... p. 88.
47 ARENDT H. Vita activa. La condizione umana. Milano: Bompiani, 1994: 263. So- bre el argumento, cfr.: PAPA A. Nati per incominciare: vita e politica in Hannah Arendt. Milano: Vita e Pensiero, 2011.