Participation of photovoltaic electricity in Mexico towards the year 2050: A Delphi study

Article Sidebar

The Anáhuac Journal
PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Published: Dec 21, 2022
DOI: https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2022v22n2.03
Keywords:
generation, power, solar photovoltaic, prospective, delphi study

Main Article Content

David Juárez Luna
Universidad Anáhuac México
https://orcid.org/0000-0002-8013-699X
Eduardo Urdiales
Universidad Anáhuac México
https://orcid.org/0000-0002-4431-295X

Abstract

This paper aims to carry out a prospective of the participation of solar photovoltaic (PV) power in the national energy basket by the year 2050. To do this, we used the Delphi method, which is based on consulting experts in the PV sector. Among the results obtained, the following stand out: 1) 89 % of the experts think that the participation of PV electricity will grow in the energy mix of Mexico; 2) PV electricity generation will enrich the national power system for various advantages, such as the implementation of complex PV system projects and interconnected PV farms; 3) 78 % of the experts estimate that the generation of PV electricity will have a positive effect on the gross domestic product. Present analysis suggests that, to materialize the prospective advantages of PV electricity generation towards the year, it is urgent to develop a national plan to promote it.

Downloads

Download data is not yet available.

PLUMX Metrics

Article Details

How to Cite
Juárez Luna, D., & Urdiales, E. (2022). Participation of photovoltaic electricity in Mexico towards the year 2050: A Delphi study. The Anáhuac Journal, 22(2), Págs. 72–99. https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2022v22n2.03
Issue
Vol. 22 No. 2 (2022): The Anáhuac Journal, Vol. 22, num. 2, Second Semester
Section
Artículos
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Author Biographies

David Juárez Luna, Universidad Anáhuac México

David Juárez-Luna es profesor investigador de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac México; doctor en Economía por la Universidad de Essex, Inglaterra; maestro en Economía por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), México; ingeniero matemático por la Escuela Superior de Física y Matemáticas del Instituto Politécnico Nacional. Es investigador nacional nivel I del Sistema Nacional de Investigadores. Sus líneas de investigación son: 1) altruismo y redistribución, 2) política de generación eléctrica, y 2) brecha de género. Ha publicado en, entre otras revistas, The Economic Journal. Ha sido docente en distintas universidades: Instituto Politécnico Nacional; Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Campus Ciudad de México) y Universidad de Essex. Fue profesor investigador de la División de Economía donde también fue coordinador de las maestrías en Economía y en Economía Ambiental.

Eduardo Urdiales, Universidad Anáhuac México

Eduardo Urdiales Méndez es profesor de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac México; doctor en Gestión Estratégica y Políticas de Desarrollo por la Universidad Anáhuac México; maestro en Negocios Internacionales por el ICN-Nancy, en Francia, y maestro en Humanidades por la Universidad Anáhuac, así como licenciado en Administración y Finanzas por la Universidad Panamericana. Sus áreas de investigación giran en torno a la energía fotovoltaica, sustentabilidad y estrategia de empresa.

References

Acuerdo de París. (2015). https://unfccc.int/sites/default/files/spanish_paris_agreement.pdf

Adler, M. y Ziglio, E. (1996). Gazing into the oracle: The Delphi Method and its application to social policy and public health. Jessica Kingsley Publishers.

Ashton, R. (1986). «Combining the judgments of experts: How many and which ones?». Organizational Behavior and Human Decision Processes, 38 (3), 405-414. https://doi.org/10.1016/0749-5978(86)90009-9 DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(86)90009-9

Asociación Mexicana de Energía Solar (Asolmex). (2022). ASOLMEX. https://asolmex.org/

Beck, F. y Martinot, E. (2004). «Renewable Energy Policies and Barriers». En C. J. Cleveland (Ed.). Encyclopedia of Energy. Academic Press/Elsevier Science. http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3308/Renewable_Energy_ DOI: https://doi.org/10.1016/B0-12-176480-X/00488-5

Policies_and_Barriers.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bolger, F. y Wright, G. (1994). «The quality of expert probability judgement: issues and analysis». Expert Systems, 11 (3), 149-158. https://doi.org/10.1111/j.1468-0394.1994.tb00321.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0394.1994.tb00321.x

Espejo, C. y Aparicio, A. (2020a). «La producción de electricidad con energía solar fotovoltaica en España». Revista de Estudios Andaluces (39), 66-93. https://doi.org/10.12795/rea.2020.i39.04 DOI: https://doi.org/10.12795/rea.2020.i39.04

Espejo, C. y Aparicio, A. (2020b). «Orto y ocaso de la industria de fabricación de módulos fotovoltaicos en España». Lurralde (43), 393-438. https://www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur43/Lurralde_43_2020_Espejo.pdf DOI: https://doi.org/10.52748/lurralde.2020.43.91

Godet, M. (2000). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Gerpa, Cuadernos de LIPS, núm 5. http://es.laprospective.fr/dyn/espagnol/bo-lips-esp.pdf

Goel, M. (2016). «Solar rooftop in India: Policies, challenges and outlook». Green Energy & Environment, 1(2), 129-137. https://doi.org/10.1016/j.gee.2016.08.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gee.2016.08.003

Holland, J. y Campbell, J. (2005). Methods in development research: combining qualitative and quantitative approaches. Practical Action . DOI: https://doi.org/10.3362/9781780440286

International Energy Agency (IEA). (2020). World Energy Outlook 2020. P. IEA.

International Energy Agency (IEA). (2022). Special Report on Solar PV Global Supply Chains. IEA. http://www.iea.org

International Renewable Energy Agency (Irena). (2020). Renewable capacity statistics 2020. Irena. https://irena.org/publications/2020/Mar/Renewable-Capacity-Statistics-2020

Juárez-Luna, D. y Urdiales, E. (2022). «Generación de electricidad fotovoltaica: ignorada, en la práctica como en la teoría, en México». En Ruiz-Porras A. y Salas Durazo I. A. (eds.). Temas Contemporáneos de Investigación en Economía y Políticas Públicas II. Universidad de Guadalajara.

Ludwig, B. (1997). «Predicting the Future: Have you considered using the Delphi Methodology?». Journal of Extension, 35 (5). https://archives.joe.org/joe/1997october/tt2.php

Ma, D., Chang, C.-C. y Hung, S.-W. (2013). «The selection of technology for late-starters: A case study of the energy-smart photovoltaic industry». Economic Modelling, 35, 10-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.06.030

Maradin, D. (2021). «Advantages and disadvantages of renewable energy sources utilization». International Journal of Energy Economics and Policy, 176-183. https://doi.org/10.32479/ijeep.11027 DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.11027

McNeece, J. (2020). Los Argumentos Económicos y Estratégicos para la Energía Renovable en México. Institute of the Americas / Wilson Center Mexico Institute.

Miklos, T. y Tello, M. (1991). Planeación prospectiva: una estrategia para el diseño del futuro. Limusa.

Muñiz, J. (2010). «Las teorías de los test: teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems». Papeles del Psicólogo, 31(1), 57-66.

Parenté, F., Anderson, J., Myers, P. y O’brien, T. (1984). «An examination of factors contributing to delphi accuracy». Journal of Forecasting, 173-182. https://doi.org/10.1002/for.3980030205 DOI: https://doi.org/10.1002/for.3980030205

Prasad, A., Segarra, P. y Villanueva, C. (2019). «Academic life under institutional pressures for AACSB accreditation: insights from faculty members in Mexican business schools». Studies in Higher Education (Dorchester-on-Thames), 44 (9), 1605-1618. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1458220

Prescott, P. y Soeken, K. (1989). «The Potential Uses of Pilot Work». Nursing Research, 38 (1), 60. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198901000-00015

Red Eléctrica. (2022). El Sistema eléctrico español. Red Eléctrica de España.

https://www.sistemaelectrico-ree.es/sites/default/files/2022-07/InformeSistemaElectrico_2021.pdf

Reguant-Álvarez, M. y Torrado Fonseca, M. (2016). «El método Delphi». Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9 (1), 87-102. https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916 DOI: https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916

Rodríguez-Calvo, A., Cossent, R. y Frías, P. (2017). «Integration of PV and EVs in unbalanced residential LV networks and implications for the smart grid and advanced metering infrastructure deployment». International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 121-134. https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2017.03.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2017.03.008

Sampaio, P. G. y González, M. O. (2017). «Photovoltaic solar energy: conceptual framework». Renewable and Sustainable Energy Reviews, 74, 590-601. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.081 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.081

Secretaría de Energía (Sener). (2017). Prospectiva del Sector Eléctrico 2017-2031.Sener.

Skulmoski, G., Hartman, F. y Krahn, J. (2007). «The Delphi Method for Graduate Research». Journal of Information Technology Education, 6 (1), 1-21. DOI: https://doi.org/10.28945/199

Tang, Y., Sun, H., Yao, Q. y Wang, Y. (2014). «The selection of key technologies by the silicon photovoltaic industry based on the Delphi method and AHP (analytic hierarchy process): Case study of China». Energy, 474-482. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.08.003

The World Bank. (2019). Global Solar Atlas. World Bank Group. https://globalsolaratlas.info/map