Participación laboral de las mujeres en México: preferencias y limitaciones

Autores/as

  • Dalia Catalina Pérez Bulnes Centro de Estudios Sociales del Noreste, Monterrey, Nuevo León https://orcid.org/0009-0006-1988-6843
    • Cinthya Guadalupe Caamal Olvera Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León
      • José Luis Mastretta López Centro de Estudios Sociales del Noreste, Monterrey, Nuevo León https://orcid.org/0009-0005-0695-2162

        DOI:

        https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2023v23n2.06

        Palabras clave:

        trabajo, estado civil, hijos, mujeres, guarderías

        Resumen

        El objetivo de este artículo es analizar los factores relacionados con la participación laboral de las mujeres en México, identificando que la probabilidad de que estas trabajen aumenta con el uso de anticonceptivos, ser solteras, tener mayor nivel educativo y acceso a guarderías.
        Las decisiones reproductivas y de educación son relevantes para la decisión de las mujeres de participar en el mercado laboral, pues los roles de género limitan su participación si, por ejemplo, el jefe de familia es hombre o si la mujer desea tener más hijos. El acceso a guarderías es resultado de que las mujeres trabajadoras tengan entrada directa al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

        Descargas

        Los datos de descarga aún no están disponibles.

        Biografía del autor/a

        • Dalia Catalina Pérez Bulnes, Centro de Estudios Sociales del Noreste, Monterrey, Nuevo León

          Dalia Catalina Pérez Bulnes es doctora en Desarrollo Económico y Sectorial Estratégico por la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), tiene una maestría en Administración Pública y Políticas Públicas del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), y es licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Cursó un programa ejecutivo de oportunidades y retos para el futuro de México en la Escuela de Gobierno de Harvard y un curso ejecutivo en Lynn University, Florida, sobre marcas corporativas.

        • Cinthya Guadalupe Caamal Olvera, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León

          Cinthya Guadalupe Caamal Olvera es doctora y maestra en Economía por la Universidad de Essex, Reino Unido. Es licenciada en Economía por la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), en la cual imparte cátedra y es investigadora de tiempo completo desde 2009. Sus artículos, que han sido publicados en revistas académicas nacionales y extranjeras, versan sobre economía laboral, educación y estudios de género. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores
          (SNI nivel I) y tiene reconocimiento al perfil deseable otorgado por la SEP.

        • José Luis Mastretta López, Centro de Estudios Sociales del Noreste, Monterrey, Nuevo León

          José Luis Mastretta López es doctor en Políticas Públicas por la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Estudió la licenciatura en Ciencias de la Información y Comunicación por la Universidad de Monterrey y la maestría en Mercadotecnia en el ITESM. Cursó, además, programas ejecutivos en Liderazgo y Políticas Públicas en la Escuela de Gobierno de Harvard y en Marcas Corporativas en Lynn University, en Florida.

        Referencias

        Abramo, L. (2022). «Policies to address the challenges of existing and new forms of informality in Latin America». Serie Social Policy, 240, Comisión Económica para América Latina, Cepal. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/431aed2d-2e7a-4f05-a942-b2d12db14bb5/content

        Arceo-Gómez, E. y Campos-Vázquez, R. (2010). «Labor supply of women in Mexico: 1990-2000». Documentos de trabajo, núm. XVI, Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México. https://cee.colmex.mx/dts/2010/DT-2010-16.pdf

        Bailey, M. J. (2006). «More Power to the Pill: The Impact of Contraceptive Freedom on Women’s Life Cycle Labor Supply». The Quarterly Journal of Economics. vol. 121, núm. 1, 289-320. https://doi.org/10.1093/qje/121.1.289

        Becker, Gary S. (1960). An Economic Analysis of Fertility, in Demographic and Economic Change in Developed Countries. Princeton University Press.

        Becker, Gary S. (1988). «Family Economics and Macro Behavior». The American Economic Review, vol. 78, núm. 1, 1-13.

        Blau, F. D. y Kahn, L. M. (2013). «Female Labor Supply: Why Is the United States Falling Behind?». American Economic Review: Papers & Proceedings, vol. 103, núm. 3, 251-256. http://dx.doi.org/10.1257/aer.103.3.251

        Blundell, R., Chiappori, P.A., Magnac, T. y Meghir, C. (2005). «Collective Labour Supply: Heterogeneity and Nonparticipation». IZA Institute of Labor Economics, Discussion Paper Series DP núm. 1785. https://docs.iza.org/dp1785.pdf

        Blundell, R. y MaCurdy, T. (1999). «Labor Supply: A Review of Alternative Approaches». Handbook of Labor Economics, 3, 1560-1695. https://doi.org/10.1016/S1573-4463(99)03008-4

        Caamal, C. y Francesconi, M. (2010). «Oferta laboral en México». Ciencia UANL. vol. XIII, núm. 1, 23-29. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/7532

        Cardia, E. y Gomme, P (2018). «Market work, housework and childcare: A time use approach». Review of Economic Dynamics, vol. 29, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.red.2017.12.002

        Chiappori, P.A. (1988), «Rational Household Labor Supply», Econometrica, vol. 56, 63-89. https://doi.org/10.2307/1911842

        Ferraris, S. A. y Martínez Salgado, M. (2022). «El sostenimiento de la vida: Trayectorias de trabajo remunerado y no remunerado de mujeres en México». Revista interdisciplinaria de estudios de género, 8. https://doi.org/10.24201/reg.v8i1.883

        Fortin, Nicole M. (2005). «Gender Role Attitudes and the Labour-Market Outcomes of Women across OECD countries». Oxford Review of Economic Policy, vol. 21, núm. 3, 416-438. https://doi.org/10.1093/oxrep/gri024

        Gauthier A. (2002). «Family Policies in Industrialized Countries: Is There Convergence?». Population (English edition), año 57, núm. 3, 2002. pp. 447-474. https://doi.org/10.2307/3246635

        Ge, Suqin (2011). «Women’s College Decisions: How Much Does Marriage Matter?». Journal of Labor Economics, vol. 29, núm. 4, 773-818. https://doi.org/10.1086/660774

        Goldin, C. (2004). «The Long Road to the Fast Track: Career and Family». The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 596, 20-35. http://www.jstor.org/stable/4127648

        Gong, X. y Van Soest, A. (2002). «Family Structure and Female Labor Supply in Mexico City». The Journal of Human Resources, vol. 37, núm. 1, 163-191. https://doi.org/10.2307/3069607

        Hassani-Nezhad, L. (2020). «Female Employment and Childcare». IZA Institute of Labor Economics, Discussion Paper Series DP núm. 13839. https://docs.iza.org/dp13839.pdf

        Heckman, J. J. (1974). «Shadow Prices, Market Wages, and Labor Supply». Econométrica, vol. 42, núm. 4, pp. 679-694. https://doi.org/10.2307/1913937

        Heckman, J. J. (1979). «Sample Selection Bias as a Specification Error». Econométrica, vol. 47, núm. 1, pp. 153-161. https://doi.org/10.2307/1912352

        Inchauste Comboni, M. G., Isik-Dikmelik, A., Rodríguez Chamussy, L., Cadena, K., Jaen Torres, M. P., Ávila Parra, C., Steta Gándara, M. C., Minoso, M. del C., Gutiérrez de Díaz, Y. y Sarrabayrouse, M., (2020). La participación laboral de la mujer en México. World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/753451607401938953/pdf/La-Participacion-Laboral-de-la-Mujer-en-Mexico.pdf

        Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018). «Principales resultados de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID) 2018. Nota técnica». INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enadid/2018/doc/nota_tec_enadid_18.pdf

        Jayachandran, S. (2021). «Social Norms as a Barrier to Women’s Employment in Developing Countries». IMF Economic Review 69, 576-595. https://doi.org/10.1057/s41308-021-00140-w

        Jenkins, S. P. (1992). «Lone Mothers’ Employment and Full-Time Work Probabilities». The Economic Journal, vol. 102, núm. 411, 310-320. https://doi.org/10.2307/2234516

        Jensen, Robert. (2012). «Do labor market opportunities affect young women’s work and family decisions? Experimental evidence from India». Quarterly Journal of Economics, vol. 127, 753-792. https://doi.org/10.1093/qje/qjs002

        Ley del Seguro Social (1995, 2020). https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/leyes/LSS.pdf

        López-Acevedo, G., Freije-Rodríguez, S., Vergara Bahena, A. y Cardozo Medeiros, D. (2021). «Changes in female employment in Mexico: Demographics, markets and policies». Estudios Económicos, vol. 36, núm. 1, 115-150. https://doi.org/10.24201/ee.v36i1.411

        Magnuson, K. A., Ruhm, C. y Waldfogel, J. (2007), «Does prekindergarten improve school preparation and performance?». Economics of Education Review, 26, núm. 1, 33-51. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2005.09.008

        Mammen, K. y Paxson, C. (2000). «Women’s Work and Economic Development». Journal of Economic Perspectives, vol. 14, núm. 4, 141-164. https://doi.org/10.1257/jep.14.4.141

        Martínez-Labrín, S., Bivort, B., Sandoval-Díaz, J. y Duarte-Hidalgo, C. (2022) «Conflicto trabajo-familia de mujeres en situación de teletrabajo a partir de la contingencia sanitaria por COVID-19 en Chile», Investigaciones Feministas, vol. 13, núm. 1, 77-88. https://doi.org/10.5209/infe.77850

        Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2021). The Impact of Marriage and Children on Labour Market Participation. Spotlight on Goal 8. OIT, UN Women. https://sdgs.un.org/sites/default/files/publications/2701theimpactofmarriageandchildrenonlabourmarketparticipationen.pdf

        Pande, R. y Roy, H. (2021). «If You Compete with us, We Shan’t marry you» (The (Mary Paley and) Alfred Marshall Lecture). Journal of the European Economic Association, 19 (6): 2992-3024. https://doi.org/10.1093/jeea/jvab049

        Petrakis, I. (2021). «Determinants of female labour force participation: Evidence from Greece». Labour, 35, 538-567. https://doi.org/10.1111/labr.12206

        Rodríguez-Planas, N. y Tanaka, R. (2022). «Gender norms and women’s decision to work: evidence from Japan», Review of Economics of the Household, vol. 20(1), 15-36. https://doi.org/10.1007/s11150-021-09543-0

        Sánchez Vargas, A., Herrera Merino, A.L. y Perrotini Hernández, I. (2015). «La participación laboral femenina y el uso del tiempo en el cuidado del hogar en México». Contaduría y Administración, vol. 60, núm. 3, 651-662. https://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2015.05.013

        Sullivan, A. L., Farnsworth, E. M. y Susman-Stillman, A. (2018). «Patterns and predictors of childcare subsidies for children with and without special needs». Children and Youth Services Review, vol. 88, 218-228. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.03.002

        Turon, H. (2022). «The labor supply of mothers». IZA Institute of Labor Economics, Discussion Paper Series DP núm. 15312. https://docs.iza.org/dp15312.pdf

        Wales, T. J. y Woodland, A. D. (1980). «Sample Selectivity and the Estimation of Labor Supply Functions». International Economic Review, 21(2), 437-468. https://doi.org/10.2307/2526191

        The Anáhuac Journal, Vol. 23, núm. 2

        Descargas

        Publicado

        2023-12-15

        Cómo citar

        Pérez Bulnes, D. C., Caamal Olvera, C. G., & Mastretta López, J. L. (2023). Participación laboral de las mujeres en México: preferencias y limitaciones. The Anáhuac Journal, 23(2), 146-179. https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2023v23n2.06