JUSTICIA ALTERNATIVA EN MÉXICO RECUENTO DE UNA DÉCADA DE RANGO CONSTITUCIONAL

Contenido principal del artículo

Eréndira Salgado Ledesma

Resumen

La búsqueda de opciones para la atención del conflicto social ha ocupado parte de las tareas estatales a lo largo del tiempo. La que prevalece, desde hace casi un siglo, es llevarlos ante un órgano público especializado e imparcial que los dirima con carácter definitivo e inatacable. Pero resolver la controversia no garantiza darle la razón al que la tiene, mucho menos terminar con el conflicto. De ahí la conveniencia de involucrar de modo activo a las partes para que alcancen la solución que mejor convenga a sus intereses. Ésta una de las ventajas de la justicia alternativa, más no la única.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Salgado Ledesma, E. (2019). JUSTICIA ALTERNATIVA EN MÉXICO RECUENTO DE UNA DÉCADA DE RANGO CONSTITUCIONAL. Iuris Tantum, 33(29), 3–25. https://doi.org/10.36105/iut.2019n29.01
Sección
Monográfico
Biografía del autor/a

Eréndira Salgado Ledesma, Universidad Anáhuac México

Miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 2007. Coordinadora Académica de la Facultad de Derecho. Universidad Anáhuac México.

Citas

ARELLANO HERNÁNDEZ, Francisca Patricia y CABELLO TIJERINA, Paris Alejandro (coords.)
Retos y perspectivas de los MASC en México, México, Tirant Lo Blanch, 2015.
CARRILLO SUÁREZ, Agustín Eduardo, Mediación y arbitraje. Guía de estudios, México, UNAM,
Facultad de Derecho, 2004.
SALGADO LEDESMA, Eréndira, Defensa de usuarios y consumidores, México, Porrúa, 2007.
SECO, Manuel, et al, Diccionario del español actual, Madrid, Aguilar lexicografía, 1999.
ZAMORA PIERCE, Jesús, Justicia alternativa en materia penal, México, IIJUNAM,
s/e, versión digital https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/12.pdf.

Hemerografía
AZAR MANZUR, Cecilia, “Respuesta a la solicitud de posicionamiento de la Comisión
de Justicia del Senado de la República al Anteproyecto de Decreto de Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”,
http://www.senado.gob.mx/comisiones/justicia/docs/Audiencias_Mat_Penal/CAM_Pos.pdf.
CABRERA DIRCIO, Julio y AGUILERA DURÁN, Jesús “La justicia alternativa en el derecho colaborativo y sus perspectivas en México”, en Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 40,
enero-junio 2019.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, “Proceso Legislativo de la Reforma
constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública (proceso legislativo. 18 de junio de 2008)”, Cuaderno de apoyo, http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/archivo/SAD-07-08.pdf.
CURSO SISTEMÁTICO DE DERECHOS HUMANOS,
http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/edh/interdisciplinario/ddhh292.htm.
FERNÁNDEZ DE CEBALLOS, Diego, “El sistema penal y la puerta giratoria”, Milenio, 9 de agosto de 2017,
versión en línea, https://www.milenio.com/opinion/diego-fernandez-de-cevallos/
sin-rodeos/el-sistema-penal-y-la-puerta-giratoria.
GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA, Exposición de motivos de la Ley de Medios Alternativos
en Materia Penal para el Estado de Puebla (PO, 14 de septiembre de 2012), http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Puebla/wo96693.pdf.
GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, Diálogos por la justicia cotidiana. Diagnósticos conjuntos y soluciones, s/p, en
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/79028/Di_logos_Justicia_Cotidiana.pdf.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco, “Mecanismos alternativos de solución de
controversias. Nota sobre el creciente desarrollo del área”, en http://www.
gdca.com.mx/PDF/varios/CONCILIACION%20EN%20MEXICO.pdf.
GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria, “El ABC de la mediación en México”,
http://www.asadip.org/v2/wp-content/uploads/2013/12/NURIA-El-ABC-de-la-mediacion-en-Mexico.pdf.
OVALLE FAVELA, José, “El acceso a la justicia en México”, México, Anuario Jurídico 1976-1977, núms. 3 y 4, 1978.
PÉREZ BAXIN, Óscar, “Implementación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en el Poder Judicial del Estado de Tabasco”, en Perfiles de las Ciencias Sociales, UJAT, año 2, núm. 4, enero-junio 2015.
PROFECO, Informe anual de labores 2017,
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/415228/Informe_Anual_2017.pdf.
SÁNCHEZ GARCÍA, María Gabriela y ORTIZ LÓPEZ, Gilda Lizette “Justicia
alternativa, una visión panorámica”, Aequitas, núm. 27, pp. 27-52,
https://www.academia.edu/36321311/MÉTODOS_ALTERNOS_DE_SOLUCIÓN_
DE_CONFLICTOS_Y_SU_PROTAGONISMO_EN_EL_NUEVO_
CONTEXTO_LEGAL_MEXICANO_RETOS_Y_PERSPECTIVAS.
RODRÍGUEZ, Julio, “La reparación como sanción jurídico-penal”, Ius et veritas, núm. 17, pp. 41 y 42, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/15790/16222.
PJF, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. I.4o.C.36 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época, tomo XXIX, febrero de 2009, tesis núm. de registro 167948. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, libro 21, agosto de 2015, tesis con núm. de registro 2009845, p. 2164.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tribunales Colegiados de Circuito, Octava Época, tomo VII, enero de 1991, tesis núm. de registro 224061.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, tomo XXVII, abril de 2008, tesis núm. XVI, 2º. C.T.49 C, núm. de registro 169911.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. I.4o.C.36 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época, tomo XXIX, febrero de 2009, tesis núm. de registro 167948.
____, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Primera Sala, libro XXIII, marzo de 2006, tesis 1ª./J. 10/2006.
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Sinaloa, http://www.stj-sin.gob.mx/cMasc/programa_capacitacion.
UN, http://unescopaz.uprrp.edu/documentos/culturapaz.pdf.