The right to health between eugenetic selection and the dignity of a person
Article Sidebar
Published:
Apr 5, 2019
Keywords:
right to health, eugenics selection, human dignity
Main Article Content
Abstract
Right to health between eugenetic selection and dignity of a person. The article examines the issue about the right to health between the eugenetic selection and human dignity. The right to health is claimed in assisted reproductive technologies, in abortion, in euthanasia. In these three situations, the right to health is understood as public and as an individual. In this perspective, the right to health is to be found in the middle between the desire to select eugenically people and the duty to respect their dignity. However, what is the right to health? Moreover, what is dignity? These questions are answered in the following work.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Rocco Vitale, A. (2019). The right to health between eugenetic selection and the dignity of a person. Medicina Y Ética, 30(2), 299–336. Retrieved from https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/443
Issue
Section
Articles
Medicina y Ética is distributed under a Creative Commons License Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
1. GUARDINI, R. La fine dell’epoca moderna. Brescia: Morcelliana; 1993.
2. JASPERS, K. Piccola scuola del pensiero filosofico. Milano: SE; 1998.
3. D’AGOSTINO, F. Bioetica e biopolitica. Ventuno voci fondamentali. Torino: Giappichelli;
2011.
4. JONAS, H. Il principio di responsabilità. Torino: Einaudi; 2002.
5. SCHIAVONE, A. L’uomo e il suo destino. En: MONTI D (curador). Che cosa vuol
dire morire. Torino: Einaudi; 2010.
6. JONAS, H. Perché la tecnica moderna è oggetto dell’etica. En: Tecnica, medicina
ed etica. Torino: Einaudi; 1997.
7. ELLUL, J. Il sistema tecnico. Milano: Jaca Book; 2009.
8. WENDELL HOLMES, O. Opinioni dissenzienti Milano: Giuffrè; 1975.
9. United States Supreme Court. Buck v. Bell (1927), N. 292 (acceso del 6.4.2017,
en: http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/274/200.html)
10. FIORI, A. La selezione eugenetica individuale e di massa. Medicina e Morale
2005; 1: 11-18.
11. POGGI, F. I figli degli uomini. Considerazioni concettuali ed etiche sull’ eugenetica
umana. Ragion Pratica 2010; 34: 235-266.
12. SAVULESCU, J., KAHANE, G. The moral obligation to create children with the
best chance of the best life. Bioethics 2009; 5: 274-290.
13. TAGLIALATELA, E. Lebensunwerte leben. Biopolitica e strage eugenetica. Il
Punto 2002; 40: 131-141.
14. TESTART, J. Sur l’eugenisme, suite et fin. Esprit 1994; 10: 175-182.
15. POLLO, S. Voce “Eugenetica”. En: Dizionario di bioetica. Bari; Laterza: 2002.
16. GALTON, F. Hereditary genius. London: MacMillan & Co.; 1892.
17. MONTINARI, M.R. Voce “Eugenetica”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza
giuridica. Napoli: ESI; 2012.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 329
18. SERRA, A. Voce “Eugenica”. En: LEONE, S., PRIVITERA, S. Nuovo dizionario di
bioetica. Roma: Città Nuova; 2004.
19. GAMBINO, G. Voce “Eugenetica”. En: Enciclopedia filosofica. Milano: Bompiani;
2006.
20. VITALE, A.R. Escursioni biogiuridiche in tema di maternità surrogata. Medicina
e Morale 2016; 2: 167-186.
21. SANDEL, M. Contro la perfezione. L’etica nell’età dell’ingegneria genetica. Milano:
V&P; 2008.
22. CENTINI, M. La sindrome di prometeo. L’uomo crea l’uomo: dalla mitologia alle
biotecnologie. Milano: Rusconi; 1999.
23. RIVA, N. Diritti e procreazione assistita. Sociologia del diritto 2010; 1: 39-64.
24. CAMPIGLIO, C. La procreazione medicalmente assistita nel quadro internazionale
e transnazionale. En: AA VV. Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano:
Giuffrè; 2011.
25. DOLCINI, E. La procreazione medicalmente assistita: profili penalistici. En: AA
VV. Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
26. POLI, L. La diagnosi genetica pre-impianto al vaglio della Corte Europea dei
Diritti dell’Uomo. Rivista di diritto internazionale 2013; 1: 119-134.
27. VALLINI, A. La diagnosi e selezione preimpianto: da illecito penale a questione
deontologica. Eterogenesi dei fini di un legislatore irragionevole. Rivista italiana di
medicina legale e del diritto in campo sanitario 2011; 6: 1405-1430.
28. DE MARINIS, G. Il ruolo della giurisprudenza nell’evoluzione della disciplina in
tema di procreazione medicalmente assistita. Responsabilità civile e previdenza
2014; 5: 1716-1736.
29. SANFILIPPO, P. La riscrittura giurisprudenziale della legge 40/2004: un caso
singolare di eterogenesi dei fini. Rivista italiana di diritto e procedura penale 2015;
2: 851-879.
30. SANTOSUOSSO, F. La legge n. 40/2004 dopo gli interventi della Consulta. Iustitia
2010; 2: 175-185.
31. TAR DEL LAZIO n. 398/2008 (acceso del 6.4.2017, en: http://www.federalismi.it/
nv14/articolo-documento.cfm?artid=9126).
32. CEDU Costa e Pavan c. Italia, 28 agosto 2012. Acceso del 6.4.2017, en: http://
hudoc.echr.coe.int/
33. CORTE COSTITUZIONALE n. 162/2014 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html).
34. CORTE COSTITUZIONALE n. 96/2015 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html)
35. CORTE COSTITUZIONALE n. 229/2015 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html.)
36. VALLINI, A. Ancora sulla selezione preimpianto: incostituzionale la fattispecie di
selezione embrionale per finalità eugenetiche, ma non quella di embrionicidio. Diritto
penale contemporáneo 2015; 21 dicembre: 1-4.
37. AA. VV. Effect of age on decisions about the numbers of embryos to transfer in
assisted conception: a prospective study. The Lancet 2012; 1: 1-7.
A. Rocco Vitale
330 Medicina y Ética 2019/2
38. AA. VV. Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in vitro
fertilization. New England Journal of Medicine 2004; 351: 2392-2402.
39. AA. VV. Preferences of subfertile women regarding elective single embryo
transfer: additional in vitro fertilization cycles are acceptable, lower pregnancy
rates are not. Fertility and sterility 2007; 4: 1006-1009.
40. AA. VV. Multiple birth resulting from ovarian stimulation for subfertility treatment.
The Lancet 2005; 4: 1-10.
41. BERGH, C. Single embryo transfer: a mini-review. Human Reproduction 2005;
2: 323-327.
42. GAZZONI, F. Osservazioni non solo giuridiche sulla tutela del concepito e sulla
fecondazione artificiale. Diritto di famiglia 2005; 1: 168-210.
43. BANCHETTI, S. Procreazione medicalmente assistita, diagnosi preimpianto e
(fantasmi dell’) eugenetica. Ragiusan 2006; 23: 280-291.
44. BELLINA, M. Il divieto di diagnosi preimpianto: profili penali. Famiglia e diritto
2007; 12: 1156-1161.
45. COSTA, G. Diagnosi genetica preimpianto e selezione della prole. Bioetica
2004; 4: 634-645.
46. GILDA, F. Fecondazione in vitro e diagnosi preimpianto dopo la decisione della
Corte Costituzionale. Bioetica 2009; 3: 717-738.
47. DI PIETRO, M.L., GIULI, A., SERRA, A. La diagnosi preimpianto. Medicina e Morale
2004; 3: 469-500.
48. FRATI, P., MONTANARI VERGALLO, G., DI LUCA, N. La diagnosi genetica preimpianto
tra libertà della coppia e tutela della vita prenatale. Rivista Italiana di Medicina
Legale 2007; 4-5: 693-992.
49. GOLSER, K. La diagnosi prenatale e preimpianto ed il Magistero della Chiesa
Cattolica., Medicina e Morale 1999; 2: 301-320.
50. SUAUDEAU, J. La diagnosi preimpiantatoria: Lo stato dell’arte scientifico e gli
interrogativi etici, Parte I. Medicina e Morale 2007; 3: 491-531.
51. SUAUDEAU, J. La diagnosi preimpiantatoria: Lo stato dell’arte scientifico e gli
interrogativi etici, Parte II. Medicina e Morale 2007; 4: 717-751.
52. VITALE, A.,R. Note biogiuridiche sulla recenté sentenza della CEDU su PMA, IVG
e DGP. Medicina e Morale 2012; 5: 763-781.
53. AA.VV. Voce “Diagnosi prenatale e postatale”. En: Enciclopedia di bioetica e
scienza giuridica. Napoli; ESI: 2011.
54. CASINI, C., CASINI, M., DI PIETRO, M.L. La legge 40/2004 e la diagnosi genetica
preimpianto nelle decisioni di Cagliari e di Firenze. Medicina e Morale 2008; 1: 35-67.
55. ARIANO, C. Diagnosi preimpianto: analisi della giurisprudenza italiana e delle
linee guida alla legge 40/2004. En: PALAZZANI L (curador). Genius. La consulenza
tra genetica e diritto, Roma;
Edizioni Studium: 2011.
56. CORDIANO, A. Procreazione medicalmente assistita e diagnosi preimpianto: a
proposito di una recente sentenza del Tar Lazio. Familia 2008; 3: 21-54.
57. HARRIS, H. Diagnosi prenatale e aborto selettivo. Questioni biologiche, etiche
e sociali. Torino; Einaudi: 1978.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 331
58. SCHUSTER, A. La procreazione selettiva. En: Trattato di biodiritto. Il Governo
del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
59. TESTART, J. La procreazione medicalmente assistita. Milano; Il Saggiatore:
1996.
60. TESTART, J. Il mondo verso una nuova eugenetica. Vita e Pensiero 2004; 1:
71-76.
61. HABERMAS, J. Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale.
Torino: Einaudi; 2010.
62. SAVULESCU, J. Procreative beneficence: why we should select the best children.
Bioethics 2001; 5-6: 413-426.
63. ATIGHETCHI, D. Le leggi sull’aborto in alcuni Stati islamici. Medicina e Morale
1998; 5: 969-988.
64. BACCARINI, F. L’aborto nel cinema. Studia bioetica 2008; 1: 155-160.
65. BLANGIARDO, G.C. L’aborto oggi dopo trent’anni dall’avvio della legge 194.
Studia bioethica 2008; 1: 93-102.
66. CANTELMI, T. Aborto volontario e salute mentale della donna. Studia bioetica
2008; 1: 142-147.
67. EUSEBI, L. La legge sull’aborto: problemi e prospettive. Iustitia 1996; 3:
239-294.
68. SPAZIANTE, E. L’aborto nel mondo. Medicina e Morale 1998; 2: 313-368.
69. AGNOLI, F. Storia dell’aborto. Verona; Fede & Cultura: 2008.
70. AA.VV. Mamme che piangono. Il dolore che resta dopo un aborto. Verona;
Fede & Cultura: 2012.
71. AA.VV. Contraccezione e aborto. Città di Castello; Gribaudi: 2004.
72. MORRESI, A., ROCCELLA, E. La favola dell’aborto facile. Miti e realtà della pillola
RU486. Milano; FrancoAngeli: 2010.
73. MORI, M. Manuale di bioetica. Firenze; Le Lettere: 2011.
74. AA.VV. Introduzione alla bioetica. Napoli; Liguori Editore: 1992.
75. D’AGOSTINO F. Introduzione alla biopolitica. Roma; Aracne: 2009.
76. BALDINI, G. Il nascituro e la soggettività giuridica. Diritto di famiglia 2000; 1:
334 y ss.
77. CORTE COSTITUZIONALE n. 27/1975 (acceso del 6.4.2017, en:
http://www.giurcost.org/decisioni/index.html)
78. MORI, M. Aborto e morale. Capire un nuovo diritto. Torino; Einaudi: 2008.
79. IANNONE, R. Responsabilità medica per omessa o tardiva diagnosi di malformazioni
fetali. Giustizia civile 2013; 12: 711 y ss.
80. APRILE, A. Interruzione volontaria della gravidanza: casistica medico-legale, in
Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
81. SGRECCIA, E. Manuale di bioetica. I. Fondamenti ed etica biomedici. Milano;
V&P: 2007.
82. EUSEBI, L. Voce “Aborto”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza giuridica.
Napoli: ESI; 2009.
83. CAMUS, A. Il mito di Sisifo. Milano; Bompiani: 2009.
A. Rocco Vitale
332 Medicina y Ética 2019/2
84. VERONESI, U. Il diritto di non soffrire. Cure palliative, testamento biologico, eutanasia.
Milano: Mondadori; 2011.
85. VERONESI, U. Il diritto di morire. Milano: Mondadori; 2006.
86. COMITATO NAZIONALE PER LA BIOETICA. Rifiuto e rinuncia consapevole al trattamento
sanitario nella relazione paziente-medico, 24 ottobre 2008.
87. CRICETI, G. Il diritto di rifiutare le cure. Critica delle distinzioni irrilevanti. Europa
e diritto privato 2011; 3: 681 y ss.
88. BALESTRA, L. L’autodeterminazione nel fine vita. Rivista trimestrale di procedura
civile 2011; 4: 1009 y ss.
89. AA.VV. Tra autonomia professionale e autonomía del paziente. Diritto di famiglia
2010; 3: 1391 y ss.
90. CAPELLI, C. Punti fermi, questioni aperte e dilemmi in tema di rifiuto di cure: la
prospettiva civilistica. Diritto di famiglia 2010; 3: 1311 y ss.
91. BARNI, M. La autolegittimazione dell’attività medica e la volontà del paziente.
Responsabilità civile e previdenza 2009; 10: 2170 y ss.
92. GUARNERI, A. Profili giuridici della fine della vita umana. Responsabilità civile e
previdenza 2009; 9: 1707 y ss.
93. FERRATO, A. Il rifiuto alle cure e la responsabilità del sanitario: il caso Nuvoli.
Responsabilità civile e previdenza 2009; 5: 1148 y ss.
94. COCCO, G. Un punto sul diritto di libertà di rifiutare terapie mediche anche salva
vita. Responsabilità civile e previdenza 2009; 3: 585 y ss.
95. PAGLIANI, G. Trattamenti sanitari, fine vita e amministrazione di sostegno. Giurisprudenza
di merito 2009; 8: 1776 y ss.
96. BOLOGNA, E. Il diritto e le decisioni di fine vita nella tradizione giuridica occidentale.
Diritto di famiglia 2009; 1: 450 y ss.
97. TARUFFO, A. Rifiuto di cure e doveri del medico. Rivista italiana di diritto e
procedura penale 2008; 1: 437 y ss.
98. SIMEOLI, D. Il rifiuto di cure: la volontà presunta o ipotetica del soggetto incapace.
Giustizia civile 2008; 8: 1727 y ss.
99. LOMBARDI, A. Direttive anticipate, testamento biologico ed amministrazione di
sostegno. Giurisprudenza di merito 2008; 10: 2518 y ss.
100. Capelli, C. Il diritto del paziente di rifiutare e il dovere del medico di non
perseverare. Cassazione penale 2008; 5: 1807 y ss.
101. VIGNAO’, F. Decisioni mediche di fine vita e attivismo giudiziale. Rivista italiana
di diritto e procedura penale 2008; 4: 1594 y ss.
102. DELLA BELLA, A. L’integrità fisica: un diritto illimitatamente disponibile da
parte del titolare? Rivista italiana di diritto e procedura penale 2004; 4: 1393 y ss.
103. INTRONA, F. Il suicidio è un omicidio ruotato di 180°? Rivista italiana di medicina
legale 2002; 2: 576 y ss.
104. VALLINI, A. Il diritto di rifiutare le cure e i suoi risvolti. Rivista italiana di medicina
legale 2014; 2: 495 y ss.
105. DELLA ROCCA, P. Capacità di volere e rifiuto elle cure. Europa e diritto privato
2014; 2: 387 y ss.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 333
106. FUCCI, S. Rilevanza giuridica del rifiuto delle cure da parte del paziente. Bioetica
2000; 1: 123-144.
107. ZADECOLA, G. Rifiuto delle cure e diritto di morire. Medicina e Morale 2007; 1:
91-99.
108. AA.VV. Killing us softly: the dangers of legalizing assisted suicide. Disability
and health journal 2010; 3: 16-30.
109. BOGNETTI, G. La legge olandese su eutanasia e suicidio assistito. Corriere
giuridico 2001; 6: 705-706.
110. KEOWN, J. No right to assisted suicide. Cambridge law journal 2002; 1: 8-10.
111. BiFULCO, R. Esiste un diritto al suicidio assistito nella CEDU? Quaderni costituzionali
2003; 1: 166-167.
112. RIPKE, R. Why not commercial assistance for suicide? Bioethics 2015; 7:
516-522.
113. VÁZQUEZ, R. Ancora su suicidio assistito ed eutanasia. Il consenso in pazienti
competenti e incompetenti. Ragion pratica 2000; 14: 197-207.
114. Possenti, V. Annotazioni sul suicidio e l’indisponibilità della vita. Rivista quadrimestrale
di bioetica 2009; 9: 30-36.
115. CANESTRARI, S. Le diverse tipologie di eutanasia: una legislazione possibile.
Rivista italiana di medicina legale 2003; 5: 451 y ss.
116. CASSANO, G. È lecito il diritto all’eutanasia? Familia 2002; 1: 241 y ss.
117. VISENTIN, D. La legge olandese sull’eutanasia: un esempio da seguire?
Diritto di famiglia 2002; 3: 663 y ss.
118. CASSANO, G. L’eutanasia. Diritto di famiglia 2002; 3: 618 y ss.
119. AA.VV. Eutanasia, giudici e diritto penale. Cassazione penale 2003; 4: 1369
y ss.
120. FORTUNA, E. Il consenso informato e l’eutanasia nella casistica giudiziaria di
Stati Uniti, Europa e Italia. Rivista italiana di medicina legale 2008; 5: 991 y ss.
121. AA.VV. Prima della morte. I diritti civili dei malati terminali. Politica del diritto
2002; 3: 361-523.
122. ALAGNA, R. Eutanasia e diritto penale in Germania. Rivista italiana di medicina
legale 2012; 3: 873 y ss.
123. BARON, C. Decisioni di vita o di morte. Giudici vs. legislatori come fonti del
diritto in bioetica. Ragionpratica 2002; 19: 131-147.
124. BECCHI, P. L’imperialismo giudiziario. Note controcorrente sul caso Englaro.
RIFD 2009; 3: 379 y ss.
125. AA.VV. Eutanasia e dignità del morire. Medicina e Morale 2001; 4: 729-739.
126. D’AGOSTINO, F. Diritto e eutanasia. Bioetica 1999; 1: 94-108.
127. D’AGOSTINO, F. Eutanasia: non è di una legge che abbiamo bisogno. Archivio
giuridico 2001; 4: 461 y ss.
128. DALLA TORRE, G. Qualche considerazione su eutanasia e principi costituzionali.
Legalità e giustizia 2003; 1: 238 y ss.
129. DEFANTI, C.A. Uno stimolo al dibattito per una buona morte. Bioetica 2001; 2:
253 y ss.
A. Rocco Vitale
334 Medicina y Ética 2019/2
130. EUSEBI, L. L’eutanasia come problema biogiuridico. Ragion pratica 2002; 19:
99-114.
131. GAZZONI, F. Sancho Panza in Cassazione. Diritto di famiglia 2008; 2: 107
y ss.
132. MORI, M. Dal vitalismo medico alla moralità dell’eutanasia. Bioetica 1999; 1:
109 y ss.
133. POCAR, V. L’eutanasia come libertà. Diritti dell’uomo 2002; 1: 32-35.
134. AA.VV. Infanticide, moral status and moral reasons: the importance of context.
Journal of medical ethics 2013; 39: 289-292.
135. DI NUCCI, E. Killing fetuses and killing newborns. Journal of medical ethics
2013; 39: 19-20.
136. GEORGE, R. Infanticide and madness. Journal of medical ethics 2013; 39:
299-301.
137. GIUBILINI, A., MINERVA, F. After-birth abortion: why should the baby live?
Journal of medical ethics 2012; 10: 1-4.
138. KODISH, E. Paediatric ethics: a repudiation of the Groningen protocol. The
Lancet 2008; 371: 892-893.
139. SAVULESCU, J. Abortion, infanticide and allowing babies to die: 40 years on.
Journal of medical ethics 2013; 39: 257-259.
140. SINGER, P. Discussing infanticide. Journal of medical ethics 2013; 39: 260
y ss.
141. TOOLEY, M. Philosophy, critical thinking and ‘after-birth abortion: why should
the baby live? Journal of medical ethics 2013; 39: 266-272.
142. VERHAGEN, E. The Groningen Protocol for newborn euthanasia; which way
did the slippery slope tilt? Journal of medical ethics 2013; 39: 293-295.
143. NERI, D. Eutanasia. Valori, scelte morali, dignità delle persone. Bari; Laterza:
1995.
144. MANTOVANI, F. Voce “Eutanasia”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza giuridica.
Napoli; ESI: 2012.
145. LIFTON, R.J. I medici nazisti. Milano; Bur: 2002.
146. MARKER, R.L., STANTON, J.R., RECZNIK, M.E. Euthanasia: a historical overview.
Maryland journal of contemporary legal issues 1991; 2: 270-280.
147. RICCIARDI VON PLATEN, A. Il nazismo e l’eutanasia dei malati di mente. Firenze;
Le Lettere: 2000.
148. AA.VV. Eutanasia. Il senso del vivere e del morire umano. Bologna; EDB:
1987.
149. AA.VV. Quando morire? Bioetica e diritto nel dibattito sull’eutanasia. Padova;
Gregoriana Libreria Editrice: 1996.
150. AMATO, S. Eutanasie. Il diritto di fronte alla fine della vita. Torino; Giappichelli:
2011.
151. ARAMINI, M. L’eutanasia. Commento giuridico-etico della nuova legge olandese.
Milano; Giuffrè: 2003.
152. BOMPIANI, A. Dichiarazioni anticipate di trattamento ed eutanasia, Bologna;
EDB: 2008.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 335
153. DE SEPTIS, E. Eutanasia. Tra bioetica e diritto. Padova; Marcianum Press:
2007.
154. HUMPHRY, D. Liberi di morire. Le ragioni dell’eutanasia. Milano; Eleuthera:
2007.
155. LAGROTTA, I. L’eutanasia nei profili costituzionali. Bari; Cacucci Editore: 2005.
156. PESSINA, A. Eutanasia. Della morte e di altre cose. Siena; Cantagalli: 2007.
157. T.AGEL, T. Questioni mortali. Le risposte della filosofia ai problemi della vita.
Milano; Il Saggiatore: 2015.
159. HESCHEL, A. Chi è l’uomo? Milano; SE: 2005.
160. LETELLIER, P. L’eutanasia. Aspetti etici e umani. Bologna; Council of Europe
publishing: 2004.
161. AA.VV. Euthanasia and assisted suicide of patients with psychiatric disorders
in the Netherlands 2011 to 2014. JAMA Psichiatry 2016; 10 febbraio: 2-7.
162. JOCHEMSEN, H., KEOWN, J. Voluntary euthanasia under control? Journal of
medical ethics 1999; 25: 16-21.
163. AA.VV. Euthanasia and physician-assisted suicide among patients with amyotrophic
lateral sclerosis in the Netherlands., New England Journal of Medicine
2002; 21:1638-1644.
164. GOFFI, J.,Y. Pensare l’eutanasia. Torino: Einaudi; 2006.
165. NIETZSCHE, F. Così parlò Zarathustra. Milano: Fabbri Editori; 1996.
166. NIETZSCHE, F. Il crepuscolo degli idoli ovvero come fare filosofia col martello.
Milano; Adelphi: 2008.
167. PLATONE. Le leggi. Milano: Bur; 2007.
168. ARISTOTELE. Etica nicomachea. Milano; Bompiani: 2000.
169. S. AGOSTINO. La città di Dio. Roma: Città Nuova; 2000.
170. KANT, I. Lezioni di etica. Bari: Laterza; 2004.
171. ISRAËL, L. Contro l’eutanasia. Un grande medico, laico e non credente, ci
spiega perché non possiamo accettare l’eutanasia. Torino: Lindau; 2007.
172. CAMUS, A. La morte felice. Milano: Bur; 2008.
173. ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITÀ. Acceso del 6.4.2017, En: http://
apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
174. ODDENINO, A. Profili internazionali ed europei del diritto alla salute, in Trattato
di biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
175. TERESI, I. La tutela della salute nelle decisioni della Corte Costituzionale.
Rassegna di diritto civile 1998; 1: 114-150.
176. FERRARA, R. Il diritto alla salute: i principi costituzionali. En: AA.VV. Trattato di
biodiritto. Milano; Giuffrè: 2010.
177. BRESCIANI, C. Voce “Salute”. En: Enciclopedia di bioetica e sessuologia. Torino;
ElleDiCi: 2004.
178. KANT, I. La metafisica dei costumi. Bari; Laterza: 1973.
179. SPINSANTI, S. Voce “Salute”. En: LEONE, S., PRIVITERA, S. Nuovo dizionario di
bioetica. Roma; Città Nuova: 2004.
180. FRITZSCHE, P. Vita e morte nel Terzo Reich. Bari; Laterza: 2010.
A. Rocco Vitale
336 Medicina y Ética 2019/2
181. GADAMER, H.G. Dove si nasconde la salute. Milano; Cortina Raffaello Editore:
1994.
182. VITALE, A.R. Rischi di un’epistemologia contrattualista in bioetica. Medicina e
Morale 2013; 6: 1159-1167.
183. POTTS, M. L’inizio e la fine della vita: verso la coerenza filosofica. En: DE MATTEI,
R. (curador). Finis Vitae. Catanzaro; Rubbettino: 2007.
184. BÖCKENFÖRDE, E.W. Dignità umana e bioetica. Brescia; Morcelliana:
2010.
185. DEFANTI, C.A. Eugenetica: un tabù contemporaneo. Torino: Codice Edizioni;
2012.
186. BRAMBILLA, G. Il mito dell’uomo perfetto. Le origini culturali della mentalità
eugenetica. Morolo: If Press; 2009.
187. JASPERS, K. Il medico nell’età della tecnica. Milano: Raffaello Cortina Editore;
1991.
188. PESSINA, A. Eutanasia. Della morte e di altre cose. Siena: Cantagalli; 2007.
189. KASS, L. La sfida della bioetica. Torino: Lindau; 2007.
190. SPAEMANN, R. Persone. Sulla differenza tra qualcosa e qualcuno. Bari: Laterza;
2007.
191. MCINERNY, R. Conoscenza morale implicita. Soveria Mannelli: Rubbettino;
2006.
192. SPAEMANN, R. Concetti morali fondamentali. Casale Monferrato: Piemme;
1993.
193. GIOVANNI, Paolo II. Lettera Enciclica “Centesimus annus”; 1 maggio 1991.
194. KANT, I. La metafisica dei costumi Bari: Laterza; 1973.
195. BAUZON, S. La persona biogiuridica. Torino: Giappichelli; 2005.
196. PALAZZANI, L. Il concetto di persona tra bioetica e diritto. Torino; Giappichelli:
1996.
197. POSSENTI, V. Il principio-persona. Roma: Armando Editore; 2006.
198. MOUNIER, E. Il personalismo. Roma: AVE; 2006.
199 BENASAYAG, M. La salute ad ogni costo. Medicina e biopotere. Milano: V&P;
2010.
200. HARRIS, J. Wonderwoman e superman. Manipolazione e genetica e futuro
dell’uomo. Milano: Baldini & Castoldi; 1997.
201. GUARDINI, R. Persona e personalità. Brescia: Morcelliana; 2006.
202. Hegel, GWF. Lineamenti di filosofia del diritto; Milano: Rusconi; 1996.
203. CALAMANDREI, P. Fede nel diritto. Bari: Laterza; 2009.
204. CAMUS, A. L’uomo in rivolta. Milano: Bompiani; 2009.
205. BERDJAEV, N. L’uomo e la tecnica. Rapallo: Il Ramo; 2005.
206. FRANCESCO. UDIENZA generale, 5 giugno 2013.
207. BERNANOS, G. Rivoluzione e libertà. Milano: Borla; 1970.
2. JASPERS, K. Piccola scuola del pensiero filosofico. Milano: SE; 1998.
3. D’AGOSTINO, F. Bioetica e biopolitica. Ventuno voci fondamentali. Torino: Giappichelli;
2011.
4. JONAS, H. Il principio di responsabilità. Torino: Einaudi; 2002.
5. SCHIAVONE, A. L’uomo e il suo destino. En: MONTI D (curador). Che cosa vuol
dire morire. Torino: Einaudi; 2010.
6. JONAS, H. Perché la tecnica moderna è oggetto dell’etica. En: Tecnica, medicina
ed etica. Torino: Einaudi; 1997.
7. ELLUL, J. Il sistema tecnico. Milano: Jaca Book; 2009.
8. WENDELL HOLMES, O. Opinioni dissenzienti Milano: Giuffrè; 1975.
9. United States Supreme Court. Buck v. Bell (1927), N. 292 (acceso del 6.4.2017,
en: http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/274/200.html)
10. FIORI, A. La selezione eugenetica individuale e di massa. Medicina e Morale
2005; 1: 11-18.
11. POGGI, F. I figli degli uomini. Considerazioni concettuali ed etiche sull’ eugenetica
umana. Ragion Pratica 2010; 34: 235-266.
12. SAVULESCU, J., KAHANE, G. The moral obligation to create children with the
best chance of the best life. Bioethics 2009; 5: 274-290.
13. TAGLIALATELA, E. Lebensunwerte leben. Biopolitica e strage eugenetica. Il
Punto 2002; 40: 131-141.
14. TESTART, J. Sur l’eugenisme, suite et fin. Esprit 1994; 10: 175-182.
15. POLLO, S. Voce “Eugenetica”. En: Dizionario di bioetica. Bari; Laterza: 2002.
16. GALTON, F. Hereditary genius. London: MacMillan & Co.; 1892.
17. MONTINARI, M.R. Voce “Eugenetica”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza
giuridica. Napoli: ESI; 2012.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 329
18. SERRA, A. Voce “Eugenica”. En: LEONE, S., PRIVITERA, S. Nuovo dizionario di
bioetica. Roma: Città Nuova; 2004.
19. GAMBINO, G. Voce “Eugenetica”. En: Enciclopedia filosofica. Milano: Bompiani;
2006.
20. VITALE, A.R. Escursioni biogiuridiche in tema di maternità surrogata. Medicina
e Morale 2016; 2: 167-186.
21. SANDEL, M. Contro la perfezione. L’etica nell’età dell’ingegneria genetica. Milano:
V&P; 2008.
22. CENTINI, M. La sindrome di prometeo. L’uomo crea l’uomo: dalla mitologia alle
biotecnologie. Milano: Rusconi; 1999.
23. RIVA, N. Diritti e procreazione assistita. Sociologia del diritto 2010; 1: 39-64.
24. CAMPIGLIO, C. La procreazione medicalmente assistita nel quadro internazionale
e transnazionale. En: AA VV. Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano:
Giuffrè; 2011.
25. DOLCINI, E. La procreazione medicalmente assistita: profili penalistici. En: AA
VV. Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
26. POLI, L. La diagnosi genetica pre-impianto al vaglio della Corte Europea dei
Diritti dell’Uomo. Rivista di diritto internazionale 2013; 1: 119-134.
27. VALLINI, A. La diagnosi e selezione preimpianto: da illecito penale a questione
deontologica. Eterogenesi dei fini di un legislatore irragionevole. Rivista italiana di
medicina legale e del diritto in campo sanitario 2011; 6: 1405-1430.
28. DE MARINIS, G. Il ruolo della giurisprudenza nell’evoluzione della disciplina in
tema di procreazione medicalmente assistita. Responsabilità civile e previdenza
2014; 5: 1716-1736.
29. SANFILIPPO, P. La riscrittura giurisprudenziale della legge 40/2004: un caso
singolare di eterogenesi dei fini. Rivista italiana di diritto e procedura penale 2015;
2: 851-879.
30. SANTOSUOSSO, F. La legge n. 40/2004 dopo gli interventi della Consulta. Iustitia
2010; 2: 175-185.
31. TAR DEL LAZIO n. 398/2008 (acceso del 6.4.2017, en: http://www.federalismi.it/
nv14/articolo-documento.cfm?artid=9126).
32. CEDU Costa e Pavan c. Italia, 28 agosto 2012. Acceso del 6.4.2017, en: http://
hudoc.echr.coe.int/
33. CORTE COSTITUZIONALE n. 162/2014 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html).
34. CORTE COSTITUZIONALE n. 96/2015 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html)
35. CORTE COSTITUZIONALE n. 229/2015 (acceso del 6.4.2017, en: http://
www.giurcost.org/decisioni/index.html.)
36. VALLINI, A. Ancora sulla selezione preimpianto: incostituzionale la fattispecie di
selezione embrionale per finalità eugenetiche, ma non quella di embrionicidio. Diritto
penale contemporáneo 2015; 21 dicembre: 1-4.
37. AA. VV. Effect of age on decisions about the numbers of embryos to transfer in
assisted conception: a prospective study. The Lancet 2012; 1: 1-7.
A. Rocco Vitale
330 Medicina y Ética 2019/2
38. AA. VV. Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in vitro
fertilization. New England Journal of Medicine 2004; 351: 2392-2402.
39. AA. VV. Preferences of subfertile women regarding elective single embryo
transfer: additional in vitro fertilization cycles are acceptable, lower pregnancy
rates are not. Fertility and sterility 2007; 4: 1006-1009.
40. AA. VV. Multiple birth resulting from ovarian stimulation for subfertility treatment.
The Lancet 2005; 4: 1-10.
41. BERGH, C. Single embryo transfer: a mini-review. Human Reproduction 2005;
2: 323-327.
42. GAZZONI, F. Osservazioni non solo giuridiche sulla tutela del concepito e sulla
fecondazione artificiale. Diritto di famiglia 2005; 1: 168-210.
43. BANCHETTI, S. Procreazione medicalmente assistita, diagnosi preimpianto e
(fantasmi dell’) eugenetica. Ragiusan 2006; 23: 280-291.
44. BELLINA, M. Il divieto di diagnosi preimpianto: profili penali. Famiglia e diritto
2007; 12: 1156-1161.
45. COSTA, G. Diagnosi genetica preimpianto e selezione della prole. Bioetica
2004; 4: 634-645.
46. GILDA, F. Fecondazione in vitro e diagnosi preimpianto dopo la decisione della
Corte Costituzionale. Bioetica 2009; 3: 717-738.
47. DI PIETRO, M.L., GIULI, A., SERRA, A. La diagnosi preimpianto. Medicina e Morale
2004; 3: 469-500.
48. FRATI, P., MONTANARI VERGALLO, G., DI LUCA, N. La diagnosi genetica preimpianto
tra libertà della coppia e tutela della vita prenatale. Rivista Italiana di Medicina
Legale 2007; 4-5: 693-992.
49. GOLSER, K. La diagnosi prenatale e preimpianto ed il Magistero della Chiesa
Cattolica., Medicina e Morale 1999; 2: 301-320.
50. SUAUDEAU, J. La diagnosi preimpiantatoria: Lo stato dell’arte scientifico e gli
interrogativi etici, Parte I. Medicina e Morale 2007; 3: 491-531.
51. SUAUDEAU, J. La diagnosi preimpiantatoria: Lo stato dell’arte scientifico e gli
interrogativi etici, Parte II. Medicina e Morale 2007; 4: 717-751.
52. VITALE, A.,R. Note biogiuridiche sulla recenté sentenza della CEDU su PMA, IVG
e DGP. Medicina e Morale 2012; 5: 763-781.
53. AA.VV. Voce “Diagnosi prenatale e postatale”. En: Enciclopedia di bioetica e
scienza giuridica. Napoli; ESI: 2011.
54. CASINI, C., CASINI, M., DI PIETRO, M.L. La legge 40/2004 e la diagnosi genetica
preimpianto nelle decisioni di Cagliari e di Firenze. Medicina e Morale 2008; 1: 35-67.
55. ARIANO, C. Diagnosi preimpianto: analisi della giurisprudenza italiana e delle
linee guida alla legge 40/2004. En: PALAZZANI L (curador). Genius. La consulenza
tra genetica e diritto, Roma;
Edizioni Studium: 2011.
56. CORDIANO, A. Procreazione medicalmente assistita e diagnosi preimpianto: a
proposito di una recente sentenza del Tar Lazio. Familia 2008; 3: 21-54.
57. HARRIS, H. Diagnosi prenatale e aborto selettivo. Questioni biologiche, etiche
e sociali. Torino; Einaudi: 1978.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 331
58. SCHUSTER, A. La procreazione selettiva. En: Trattato di biodiritto. Il Governo
del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
59. TESTART, J. La procreazione medicalmente assistita. Milano; Il Saggiatore:
1996.
60. TESTART, J. Il mondo verso una nuova eugenetica. Vita e Pensiero 2004; 1:
71-76.
61. HABERMAS, J. Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale.
Torino: Einaudi; 2010.
62. SAVULESCU, J. Procreative beneficence: why we should select the best children.
Bioethics 2001; 5-6: 413-426.
63. ATIGHETCHI, D. Le leggi sull’aborto in alcuni Stati islamici. Medicina e Morale
1998; 5: 969-988.
64. BACCARINI, F. L’aborto nel cinema. Studia bioetica 2008; 1: 155-160.
65. BLANGIARDO, G.C. L’aborto oggi dopo trent’anni dall’avvio della legge 194.
Studia bioethica 2008; 1: 93-102.
66. CANTELMI, T. Aborto volontario e salute mentale della donna. Studia bioetica
2008; 1: 142-147.
67. EUSEBI, L. La legge sull’aborto: problemi e prospettive. Iustitia 1996; 3:
239-294.
68. SPAZIANTE, E. L’aborto nel mondo. Medicina e Morale 1998; 2: 313-368.
69. AGNOLI, F. Storia dell’aborto. Verona; Fede & Cultura: 2008.
70. AA.VV. Mamme che piangono. Il dolore che resta dopo un aborto. Verona;
Fede & Cultura: 2012.
71. AA.VV. Contraccezione e aborto. Città di Castello; Gribaudi: 2004.
72. MORRESI, A., ROCCELLA, E. La favola dell’aborto facile. Miti e realtà della pillola
RU486. Milano; FrancoAngeli: 2010.
73. MORI, M. Manuale di bioetica. Firenze; Le Lettere: 2011.
74. AA.VV. Introduzione alla bioetica. Napoli; Liguori Editore: 1992.
75. D’AGOSTINO F. Introduzione alla biopolitica. Roma; Aracne: 2009.
76. BALDINI, G. Il nascituro e la soggettività giuridica. Diritto di famiglia 2000; 1:
334 y ss.
77. CORTE COSTITUZIONALE n. 27/1975 (acceso del 6.4.2017, en:
http://www.giurcost.org/decisioni/index.html)
78. MORI, M. Aborto e morale. Capire un nuovo diritto. Torino; Einaudi: 2008.
79. IANNONE, R. Responsabilità medica per omessa o tardiva diagnosi di malformazioni
fetali. Giustizia civile 2013; 12: 711 y ss.
80. APRILE, A. Interruzione volontaria della gravidanza: casistica medico-legale, in
Trattato di biodiritto. Il Governo del corpo, II. Milano; Giuffrè: 2011.
81. SGRECCIA, E. Manuale di bioetica. I. Fondamenti ed etica biomedici. Milano;
V&P: 2007.
82. EUSEBI, L. Voce “Aborto”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza giuridica.
Napoli: ESI; 2009.
83. CAMUS, A. Il mito di Sisifo. Milano; Bompiani: 2009.
A. Rocco Vitale
332 Medicina y Ética 2019/2
84. VERONESI, U. Il diritto di non soffrire. Cure palliative, testamento biologico, eutanasia.
Milano: Mondadori; 2011.
85. VERONESI, U. Il diritto di morire. Milano: Mondadori; 2006.
86. COMITATO NAZIONALE PER LA BIOETICA. Rifiuto e rinuncia consapevole al trattamento
sanitario nella relazione paziente-medico, 24 ottobre 2008.
87. CRICETI, G. Il diritto di rifiutare le cure. Critica delle distinzioni irrilevanti. Europa
e diritto privato 2011; 3: 681 y ss.
88. BALESTRA, L. L’autodeterminazione nel fine vita. Rivista trimestrale di procedura
civile 2011; 4: 1009 y ss.
89. AA.VV. Tra autonomia professionale e autonomía del paziente. Diritto di famiglia
2010; 3: 1391 y ss.
90. CAPELLI, C. Punti fermi, questioni aperte e dilemmi in tema di rifiuto di cure: la
prospettiva civilistica. Diritto di famiglia 2010; 3: 1311 y ss.
91. BARNI, M. La autolegittimazione dell’attività medica e la volontà del paziente.
Responsabilità civile e previdenza 2009; 10: 2170 y ss.
92. GUARNERI, A. Profili giuridici della fine della vita umana. Responsabilità civile e
previdenza 2009; 9: 1707 y ss.
93. FERRATO, A. Il rifiuto alle cure e la responsabilità del sanitario: il caso Nuvoli.
Responsabilità civile e previdenza 2009; 5: 1148 y ss.
94. COCCO, G. Un punto sul diritto di libertà di rifiutare terapie mediche anche salva
vita. Responsabilità civile e previdenza 2009; 3: 585 y ss.
95. PAGLIANI, G. Trattamenti sanitari, fine vita e amministrazione di sostegno. Giurisprudenza
di merito 2009; 8: 1776 y ss.
96. BOLOGNA, E. Il diritto e le decisioni di fine vita nella tradizione giuridica occidentale.
Diritto di famiglia 2009; 1: 450 y ss.
97. TARUFFO, A. Rifiuto di cure e doveri del medico. Rivista italiana di diritto e
procedura penale 2008; 1: 437 y ss.
98. SIMEOLI, D. Il rifiuto di cure: la volontà presunta o ipotetica del soggetto incapace.
Giustizia civile 2008; 8: 1727 y ss.
99. LOMBARDI, A. Direttive anticipate, testamento biologico ed amministrazione di
sostegno. Giurisprudenza di merito 2008; 10: 2518 y ss.
100. Capelli, C. Il diritto del paziente di rifiutare e il dovere del medico di non
perseverare. Cassazione penale 2008; 5: 1807 y ss.
101. VIGNAO’, F. Decisioni mediche di fine vita e attivismo giudiziale. Rivista italiana
di diritto e procedura penale 2008; 4: 1594 y ss.
102. DELLA BELLA, A. L’integrità fisica: un diritto illimitatamente disponibile da
parte del titolare? Rivista italiana di diritto e procedura penale 2004; 4: 1393 y ss.
103. INTRONA, F. Il suicidio è un omicidio ruotato di 180°? Rivista italiana di medicina
legale 2002; 2: 576 y ss.
104. VALLINI, A. Il diritto di rifiutare le cure e i suoi risvolti. Rivista italiana di medicina
legale 2014; 2: 495 y ss.
105. DELLA ROCCA, P. Capacità di volere e rifiuto elle cure. Europa e diritto privato
2014; 2: 387 y ss.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 333
106. FUCCI, S. Rilevanza giuridica del rifiuto delle cure da parte del paziente. Bioetica
2000; 1: 123-144.
107. ZADECOLA, G. Rifiuto delle cure e diritto di morire. Medicina e Morale 2007; 1:
91-99.
108. AA.VV. Killing us softly: the dangers of legalizing assisted suicide. Disability
and health journal 2010; 3: 16-30.
109. BOGNETTI, G. La legge olandese su eutanasia e suicidio assistito. Corriere
giuridico 2001; 6: 705-706.
110. KEOWN, J. No right to assisted suicide. Cambridge law journal 2002; 1: 8-10.
111. BiFULCO, R. Esiste un diritto al suicidio assistito nella CEDU? Quaderni costituzionali
2003; 1: 166-167.
112. RIPKE, R. Why not commercial assistance for suicide? Bioethics 2015; 7:
516-522.
113. VÁZQUEZ, R. Ancora su suicidio assistito ed eutanasia. Il consenso in pazienti
competenti e incompetenti. Ragion pratica 2000; 14: 197-207.
114. Possenti, V. Annotazioni sul suicidio e l’indisponibilità della vita. Rivista quadrimestrale
di bioetica 2009; 9: 30-36.
115. CANESTRARI, S. Le diverse tipologie di eutanasia: una legislazione possibile.
Rivista italiana di medicina legale 2003; 5: 451 y ss.
116. CASSANO, G. È lecito il diritto all’eutanasia? Familia 2002; 1: 241 y ss.
117. VISENTIN, D. La legge olandese sull’eutanasia: un esempio da seguire?
Diritto di famiglia 2002; 3: 663 y ss.
118. CASSANO, G. L’eutanasia. Diritto di famiglia 2002; 3: 618 y ss.
119. AA.VV. Eutanasia, giudici e diritto penale. Cassazione penale 2003; 4: 1369
y ss.
120. FORTUNA, E. Il consenso informato e l’eutanasia nella casistica giudiziaria di
Stati Uniti, Europa e Italia. Rivista italiana di medicina legale 2008; 5: 991 y ss.
121. AA.VV. Prima della morte. I diritti civili dei malati terminali. Politica del diritto
2002; 3: 361-523.
122. ALAGNA, R. Eutanasia e diritto penale in Germania. Rivista italiana di medicina
legale 2012; 3: 873 y ss.
123. BARON, C. Decisioni di vita o di morte. Giudici vs. legislatori come fonti del
diritto in bioetica. Ragionpratica 2002; 19: 131-147.
124. BECCHI, P. L’imperialismo giudiziario. Note controcorrente sul caso Englaro.
RIFD 2009; 3: 379 y ss.
125. AA.VV. Eutanasia e dignità del morire. Medicina e Morale 2001; 4: 729-739.
126. D’AGOSTINO, F. Diritto e eutanasia. Bioetica 1999; 1: 94-108.
127. D’AGOSTINO, F. Eutanasia: non è di una legge che abbiamo bisogno. Archivio
giuridico 2001; 4: 461 y ss.
128. DALLA TORRE, G. Qualche considerazione su eutanasia e principi costituzionali.
Legalità e giustizia 2003; 1: 238 y ss.
129. DEFANTI, C.A. Uno stimolo al dibattito per una buona morte. Bioetica 2001; 2:
253 y ss.
A. Rocco Vitale
334 Medicina y Ética 2019/2
130. EUSEBI, L. L’eutanasia come problema biogiuridico. Ragion pratica 2002; 19:
99-114.
131. GAZZONI, F. Sancho Panza in Cassazione. Diritto di famiglia 2008; 2: 107
y ss.
132. MORI, M. Dal vitalismo medico alla moralità dell’eutanasia. Bioetica 1999; 1:
109 y ss.
133. POCAR, V. L’eutanasia come libertà. Diritti dell’uomo 2002; 1: 32-35.
134. AA.VV. Infanticide, moral status and moral reasons: the importance of context.
Journal of medical ethics 2013; 39: 289-292.
135. DI NUCCI, E. Killing fetuses and killing newborns. Journal of medical ethics
2013; 39: 19-20.
136. GEORGE, R. Infanticide and madness. Journal of medical ethics 2013; 39:
299-301.
137. GIUBILINI, A., MINERVA, F. After-birth abortion: why should the baby live?
Journal of medical ethics 2012; 10: 1-4.
138. KODISH, E. Paediatric ethics: a repudiation of the Groningen protocol. The
Lancet 2008; 371: 892-893.
139. SAVULESCU, J. Abortion, infanticide and allowing babies to die: 40 years on.
Journal of medical ethics 2013; 39: 257-259.
140. SINGER, P. Discussing infanticide. Journal of medical ethics 2013; 39: 260
y ss.
141. TOOLEY, M. Philosophy, critical thinking and ‘after-birth abortion: why should
the baby live? Journal of medical ethics 2013; 39: 266-272.
142. VERHAGEN, E. The Groningen Protocol for newborn euthanasia; which way
did the slippery slope tilt? Journal of medical ethics 2013; 39: 293-295.
143. NERI, D. Eutanasia. Valori, scelte morali, dignità delle persone. Bari; Laterza:
1995.
144. MANTOVANI, F. Voce “Eutanasia”. En: Enciclopedia di bioetica e scienza giuridica.
Napoli; ESI: 2012.
145. LIFTON, R.J. I medici nazisti. Milano; Bur: 2002.
146. MARKER, R.L., STANTON, J.R., RECZNIK, M.E. Euthanasia: a historical overview.
Maryland journal of contemporary legal issues 1991; 2: 270-280.
147. RICCIARDI VON PLATEN, A. Il nazismo e l’eutanasia dei malati di mente. Firenze;
Le Lettere: 2000.
148. AA.VV. Eutanasia. Il senso del vivere e del morire umano. Bologna; EDB:
1987.
149. AA.VV. Quando morire? Bioetica e diritto nel dibattito sull’eutanasia. Padova;
Gregoriana Libreria Editrice: 1996.
150. AMATO, S. Eutanasie. Il diritto di fronte alla fine della vita. Torino; Giappichelli:
2011.
151. ARAMINI, M. L’eutanasia. Commento giuridico-etico della nuova legge olandese.
Milano; Giuffrè: 2003.
152. BOMPIANI, A. Dichiarazioni anticipate di trattamento ed eutanasia, Bologna;
EDB: 2008.
El derecho a la salud entre selección eugenésica y dignidad de la persona
Medicina y Ética 2019/2 335
153. DE SEPTIS, E. Eutanasia. Tra bioetica e diritto. Padova; Marcianum Press:
2007.
154. HUMPHRY, D. Liberi di morire. Le ragioni dell’eutanasia. Milano; Eleuthera:
2007.
155. LAGROTTA, I. L’eutanasia nei profili costituzionali. Bari; Cacucci Editore: 2005.
156. PESSINA, A. Eutanasia. Della morte e di altre cose. Siena; Cantagalli: 2007.
157. T.AGEL, T. Questioni mortali. Le risposte della filosofia ai problemi della vita.
Milano; Il Saggiatore: 2015.
159. HESCHEL, A. Chi è l’uomo? Milano; SE: 2005.
160. LETELLIER, P. L’eutanasia. Aspetti etici e umani. Bologna; Council of Europe
publishing: 2004.
161. AA.VV. Euthanasia and assisted suicide of patients with psychiatric disorders
in the Netherlands 2011 to 2014. JAMA Psichiatry 2016; 10 febbraio: 2-7.
162. JOCHEMSEN, H., KEOWN, J. Voluntary euthanasia under control? Journal of
medical ethics 1999; 25: 16-21.
163. AA.VV. Euthanasia and physician-assisted suicide among patients with amyotrophic
lateral sclerosis in the Netherlands., New England Journal of Medicine
2002; 21:1638-1644.
164. GOFFI, J.,Y. Pensare l’eutanasia. Torino: Einaudi; 2006.
165. NIETZSCHE, F. Così parlò Zarathustra. Milano: Fabbri Editori; 1996.
166. NIETZSCHE, F. Il crepuscolo degli idoli ovvero come fare filosofia col martello.
Milano; Adelphi: 2008.
167. PLATONE. Le leggi. Milano: Bur; 2007.
168. ARISTOTELE. Etica nicomachea. Milano; Bompiani: 2000.
169. S. AGOSTINO. La città di Dio. Roma: Città Nuova; 2000.
170. KANT, I. Lezioni di etica. Bari: Laterza; 2004.
171. ISRAËL, L. Contro l’eutanasia. Un grande medico, laico e non credente, ci
spiega perché non possiamo accettare l’eutanasia. Torino: Lindau; 2007.
172. CAMUS, A. La morte felice. Milano: Bur; 2008.
173. ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITÀ. Acceso del 6.4.2017, En: http://
apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
174. ODDENINO, A. Profili internazionali ed europei del diritto alla salute, in Trattato
di biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
175. TERESI, I. La tutela della salute nelle decisioni della Corte Costituzionale.
Rassegna di diritto civile 1998; 1: 114-150.
176. FERRARA, R. Il diritto alla salute: i principi costituzionali. En: AA.VV. Trattato di
biodiritto. Milano; Giuffrè: 2010.
177. BRESCIANI, C. Voce “Salute”. En: Enciclopedia di bioetica e sessuologia. Torino;
ElleDiCi: 2004.
178. KANT, I. La metafisica dei costumi. Bari; Laterza: 1973.
179. SPINSANTI, S. Voce “Salute”. En: LEONE, S., PRIVITERA, S. Nuovo dizionario di
bioetica. Roma; Città Nuova: 2004.
180. FRITZSCHE, P. Vita e morte nel Terzo Reich. Bari; Laterza: 2010.
A. Rocco Vitale
336 Medicina y Ética 2019/2
181. GADAMER, H.G. Dove si nasconde la salute. Milano; Cortina Raffaello Editore:
1994.
182. VITALE, A.R. Rischi di un’epistemologia contrattualista in bioetica. Medicina e
Morale 2013; 6: 1159-1167.
183. POTTS, M. L’inizio e la fine della vita: verso la coerenza filosofica. En: DE MATTEI,
R. (curador). Finis Vitae. Catanzaro; Rubbettino: 2007.
184. BÖCKENFÖRDE, E.W. Dignità umana e bioetica. Brescia; Morcelliana:
2010.
185. DEFANTI, C.A. Eugenetica: un tabù contemporaneo. Torino: Codice Edizioni;
2012.
186. BRAMBILLA, G. Il mito dell’uomo perfetto. Le origini culturali della mentalità
eugenetica. Morolo: If Press; 2009.
187. JASPERS, K. Il medico nell’età della tecnica. Milano: Raffaello Cortina Editore;
1991.
188. PESSINA, A. Eutanasia. Della morte e di altre cose. Siena: Cantagalli; 2007.
189. KASS, L. La sfida della bioetica. Torino: Lindau; 2007.
190. SPAEMANN, R. Persone. Sulla differenza tra qualcosa e qualcuno. Bari: Laterza;
2007.
191. MCINERNY, R. Conoscenza morale implicita. Soveria Mannelli: Rubbettino;
2006.
192. SPAEMANN, R. Concetti morali fondamentali. Casale Monferrato: Piemme;
1993.
193. GIOVANNI, Paolo II. Lettera Enciclica “Centesimus annus”; 1 maggio 1991.
194. KANT, I. La metafisica dei costumi Bari: Laterza; 1973.
195. BAUZON, S. La persona biogiuridica. Torino: Giappichelli; 2005.
196. PALAZZANI, L. Il concetto di persona tra bioetica e diritto. Torino; Giappichelli:
1996.
197. POSSENTI, V. Il principio-persona. Roma: Armando Editore; 2006.
198. MOUNIER, E. Il personalismo. Roma: AVE; 2006.
199 BENASAYAG, M. La salute ad ogni costo. Medicina e biopotere. Milano: V&P;
2010.
200. HARRIS, J. Wonderwoman e superman. Manipolazione e genetica e futuro
dell’uomo. Milano: Baldini & Castoldi; 1997.
201. GUARDINI, R. Persona e personalità. Brescia: Morcelliana; 2006.
202. Hegel, GWF. Lineamenti di filosofia del diritto; Milano: Rusconi; 1996.
203. CALAMANDREI, P. Fede nel diritto. Bari: Laterza; 2009.
204. CAMUS, A. L’uomo in rivolta. Milano: Bompiani; 2009.
205. BERDJAEV, N. L’uomo e la tecnica. Rapallo: Il Ramo; 2005.
206. FRANCESCO. UDIENZA generale, 5 giugno 2013.
207. BERNANOS, G. Rivoluzione e libertà. Milano: Borla; 1970.