Arbitraje Comercial Privado en México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se analizan los medios de solución de controversias: autocompositivos (buenos oficios, negociación y mediación) y heterocompositivos (proceso judicial y proceso arbitral), las diferencias entre proceso arbitral y proceso judicial, el título cuarto del Código de Comercio y tratados aplicables, el arbitraje nacional e internacional, las libertades en el arbitraje, el principio de no intervención judicial en el arbitraje y sus excepciones, es decir, los supuestos en que procede requerir la intervención del juez, ya sea, mediante la jurisdicción voluntaria o el juicio especial sobre transacciones comerciales y arbitraje, así como el juicio de amparo indirecto en contra de la sentencia emitida en este último.
Descargas
PLUMX Metrics
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Iuris Tantum se distribuye bajo una licencia internacional Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.
Citas
Amparo Directo en Revisión 7856/2019, numerales 8, 9 y 56, sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 14 octubre 2020.
BARONA VILAR, Silvia, Medidas Cautelares en el Arbitraje, Thompson Civitas, Editorial Aranzadi, Navarra, España, 2006.
Código de Comercio, Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1889.
CRISTIANCHO MOYANO, Juan Pablo, La Conciliación y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos, Ediciones Librería del Profesional, Bogotá, 2002.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, 18 de junio de 2008.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código de Comercio, Diario Oficial de la Federación, 27 de enero de 2011.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, 18 de junio de 2008.
FUENTES, Fernando, “La exitosa gestión como pacificador de Pérez Cuéllar en la ONU”, La Tercera, México, 5 de marzo de 2020. https://www.latercera.com/mundo/noticia/la-exitosa-gestion-como-pacificador-de-perez-de-cuellar-en-la-onu/UO3FBYWPWJEBZDNIY7X5UNOQHE/
GAILLARD, Emmanuel, Mediación-Arbitraje, Limusa, México, 2012.
GOLDHABER, Michael D., Dispute resolution: US efforts remove quorum of WTO’s Appellate Body, International Bar Association. https://www.ibanet.org/article/768437FB-31E1-4FBF-B6CF-1AA08A70550D
GONZÁLEZ DE COSSIO, Francisco, El Caso Econet: Requiem por un Acuerdo Arbitral frustrado, Pauta, Boletín del Capítulo Mexicano de la Cámara de Comercio Internacional, 2007.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco, Arbitraje, Porrúa, México, 2018.
GRAHAM TAPIA, Luis Enrique, El Arbitraje Comercial, México, Editorial Themis, 2007.
Informe del Grupo Especial, México-Medidas Fiscales sobre los refrescos y otras bebidas, OMC, WT/DS308/R, 7 de octubre de 2005.
JORGÓN GÓMEZ, Francisco, Steel Garza, José, Métodos Alternativos de Solución de Conflictos, Oxford, México, 2008.
JUICIO ESPECIAL, ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. Registro digital: 2010812, Instancia: Plenos de Circuito, Décima Época Materia(s): Común, Civil, Tesis: PC.I.C. J/23 C (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 26, enero de 2016, tomo III, página 2214: Jurisprudencia.
LAUDO ARBITRAL. EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL JUICIO ESPECIAL EN QUE SE DILUCIDE SU NULIDAD, O BIEN, SU ECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. Registro digital: 2021235, Instancia: Primera Sala, Tesis: 1a./J. 87/2019 (10a.) Décima Época Materia(s): Civil, Común, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 73, diciembre de 2019, tomo I, página 253 Materia(s): Civil, Común Tipo: Jurisprudencia.
LAUDO ARBITRAL. LA RESOLUCIÓN TERMINAL SOBRE SU NULIDAD O RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN EMITIDA EN EL JUICIO ESPECIAL, ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. Registro digital: 2010812, Instancia: Plenos de Circuito, Décima Época Materia(s): Común, Civil, Tesis: PC.I.C. J/23 C (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 26, enero de 2016, tomo III, página 2214: Jurisprudencia.
Ley Modelo de la CNUDMI sobre Mediación Comercial Internacional y Acuerdos de Transacción Internacional Resultantes de la Mediación, Naciones Unidas, Nueva York, 2018.
Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional sobre Arbitraje Comercial Internacional, 1985, ONU, con enmiendas de 2006.
LORCA NAVARRETE, Antonio, Derecho de Arbitraje Interno e Internacional, Editorial Tecnos, Madrid, 1989.
MANINAT LIZÁRRAGA, Magdalena, El Arbitraje Online: ventajas y obstáculos para su Implementación, Revista MARC. https://issuu.com/cedca/docs/marc_iiedicion/s/10589929
MONTESINOS, Ana, Arbitraje y nuevas Tecnologías, Thompson Civitas, Editorial Aranzadi, Navarra, España, 2007.
Organización Mundial del Comercio, Estados Unidos-Prescripción en Materia de Marcas de Origen, Comunicación de Kong Kong, China, WT/DS597/10, 2 de febrero de 2023.
PEREZNIETO-CASTRO, Leonel, GRAHAM, James, Tratado de Arbitraje Comercial Internacional Mexicano, Limusa, México, 2013.
Protocolo Modificatorio del T-MEC, Diario Oficial de la Federación, 29 de junio de 2020, y 28.7 del TIPAT, Diario Oficial de la Federación, 29 de noviembre de 2018.
REDFREN, Alan, HUNTER, Martin, Law and Practice of International Commercial Arbitration, London Sweet & Maxwell, 1999.
RENDÓN, Jaime, GUERRERO, Juan, “La inconstitucionalidad del requisito de autenticación de los laudos arbitrales, sentencia SCJN 14 de octubre de 2020”, La Ley: Mediación y Arbitraje, Editorial Wolters Kluwer, España, núm. 5, enero-marzo de 2021. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7883436
Reglas de mediación en materia civil, mercantil, familiar y penal (por querella, delito culposo o patrimonial), Capítulo V: del Procedimiento de Mediación, Sección Primera, Disposiciones Generales, Boletín Judicial núm. 97, 27 de mayo de 2016.
REMISIÓN AL ARBITRAJE. PUEDE SOLICITARSE EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, HASTA ANTES DEL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. Semanario Judicial de la Federación, Registro digital: 2021586, Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época Materia Civil, Tesis Aislada: I.3o.C.425 C (10a.), Libro 75, febrero de 2020, tomo III, p. 2410.
SANTOS BELANDRO, Rubén, Arbitraje Comercial Internacional, Oxford, México, 2003.
Sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo Directo en Revisión 7856/2019, 14 octubre 2020.
SILVA SILVA, Jorge Alberto, Arbitraje Comercial, Pereznieto editores, México, 1994.
SILVA VELARDE, Aramayo, Coordinadora Introducción al Derecho del Arbitraje y la Mediación, Ratio Legis, Salamanca, 2006.
SIQUEIROS, José Luis, El arbitraje en los negocios internacionales de naturaleza privada, Varia jurídica de la Escuela Libre de Derecho, Fondo para la Difusión del Derecho, México, 1992.