EL COMPONENTE ÉTICO DE LA MEDIACIÓN RESTAURATIVA

Autores/as

  • Agustín Ramírez Ramírez Universidad Anáhuac México

DOI:

https://doi.org/10.36105/iut.2019n29.03

Palabras clave:

justicia transicional, solidaridad, racionalidad, mediación

Resumen

La mediación restaurativa tiene estrechos lazos con la justicia transicional y, aunque una y otra no sustituyen los procesos relacionados con la tutela judicial, los vínculos que mantienen, nos permiten sugerir que la solidaridad, como vertiente ética del comportamiento racional de toda persona, contribuye a la recomposición de las estructuras sociales ante conflictos que por su magnitud no pueden ser resueltos en forma integral a través de los métodos adversariales, por lo que en escenarios de violencia generalizada como los que se presentan en la actualidad en nuestro país, la mediación restaurativa constituye una opción deseable de las
políticas públicas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Agustín Ramírez Ramírez, Universidad Anáhuac México

    Coordinador Académico de Derecho Administrativo. Universidad Anáhuac México, Facultad de Derecho, Campus Sur.

Referencias

DELAJARA, Alberto, et al., El México del 2018. Movilidad Social para el bienestar, México, Centro de Estudios Espinoza Yglesias.
GONZÁLEZ DE COSSÍO, Alejandro, Arbitraje, México, Porrúa, 2016.
GUERRA, RODRIGO, “Bien común. La maduración de un concepto”,
http://arvo.net/etica-y-politica/bien-comun-la-maduracion-de-un-concepto/gmxniv894-con16781.htm.
HABERMAS, Jürgen, La inclusión del otro. Estudios de teoría política, España, Paidós, 1999.
HERVADA, Javier, Introducción Crítica al Derecho Natural, 10ª ed. corregida, Pamplona, Universidad de Navarra, S.A., 2001.
NATÓ, Alejandro, et al., Mediación Comunitaria. Conflictos en el escenario social urbano, Buenos Aires, ed. Universidad, 2006.
REDORTA, Josep, Cómo analizar los conflictos, España, Paidós, 2004.

Descargas

Publicado

2019-06-28

Cómo citar

EL COMPONENTE ÉTICO DE LA MEDIACIÓN RESTAURATIVA. (2019). Iuris Tantum, 33(29), 43-55. https://doi.org/10.36105/iut.2019n29.03