Trends in enemy criminal law in Brazilian jurisprudence: an analysis of the judge’s removal of guarantees by the Federal Supreme Court of specific procedures
DOI:
https://doi.org/10.36105/iut.2025n42.03Keywords:
criminal law of the enemy, guarantee judge, collegial procedures, domestic and family violence against women, federal supreme courtAbstract
This article addresses the issue of the constitutionality of the judge of guarantees and the exclusion of its application to certain criminal types, namely: proceedings under the jurisdiction of the Jury Court, proceedings originating in the Second Instance of Jurisdiction and crimes involving domestic and family violence against women. This was important to the extent that the arguments used by the Supreme Court are rhetorical and shallow, not constituting a coherent ratio. Therefore, such arbitrary exclusion must be analyzed in light of the theory of criminal law of the enemy, proposed by Gunther Jakobs, in order to observe whether the attitude of the Supreme Court is consistent with the criteria set forth therein and whether we are facing the creation of enemies by the Brazilian judiciary in this specific case.
Downloads
References
Brasil. Supremo Tribunal Federal. (n.d.). Ações diretas de inconstitucionalidade nº 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=512751&ori=1
Comar, D. (2022). Imparcialidade e juiz das garantias (Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo). Universidade de São Paulo.
Costa, A. dos S. (2017). Análise do direito penal do inimigo frente ao Código Penal e princípios constitucionais. Revista Intertem@s, 34(34). http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/Direito/article/view/6782/6465
De Lima, R. (2020). Manual de processo penal. JusPodvm.
Festinger, L. (1975). Teoria da dissonância cognitiva. Zahar.
Greco, R. (2012). Direito penal do inimigo. Jusbrasil. https://rogeriogreco.jusbrasil.com.br/artigos/121819866/direito-penal-do-inimigo
Jakobs, G., Meliá, M. C. (2015). Direito penal do inimigo: noções e críticas. Livraria do Advogado.
Lopes Júnior, A. (2010). Direito processual penal e sua conformidade constitucional, 1. Lumen Juris.
Lopes Júnior, A. (2016). Fundamentos do processo penal: introdução crítica. Saraiva.
Lopes Júnior, A. (2020). Direito processual penal. Saraiva Educação.
Martins, C. (2024). A constitucionalidade do juiz das garantias como instrumento de efetividade do sistema acusatório. Revista Húmus, 14(41). https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/24684
Moraes, A. (2011). Direito penal do inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Juruá.
Muñoz-Conde, F. (2012). Direito penal do inimigo. Juruá.
Nunes, D. Dias, A., Lehfeld, L. (2021). Do juiz das garantias como instrumento para assegurar a imparcialidade. Dom Helder Revista de Direito, 4(8), 127–152.
Polaino-Orts, M. (2014). Lições de direito penal do inimigo. LiberArs.
Zaffaroni, E. R. (2014). O inimigo no direito penal. Revan.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Camila Saldanha Martins Gachineiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
