El diálogo de saberes en la milpa campesina: comunicabilidad y construcción colectiva del conocimiento en Ocoyoacac, Estado de México
DOI:
https://doi.org/10.36105/stx.2026n17.06Palabras clave:
milpa campesina, comunicabilidad, construcción colectiva del conocimiento, diálogo de saberes, filosofía prácticaResumen
La milpa representa un espacio social y productivo donde los campesinos ejercen una filosofía práctica en la producción de alimentos que se articulan con procesos de comunicación basados en el diálogo de saberes. El presente artículo analiza cómo este diálogo se manifiesta de manera orgánica como una praxis de comunicabilidad en la construcción colectiva del conocimiento en el Municipio de Ocoyoacac, Estado de México. Metodológicamente se recurrió a una perspectiva cualitativa con análisis inductivo de 27 entrevistas semiestructuradas provenientes de dos estudios previos del autor, los resultados identificaron cinco categorías; 1) transmisión oral de conocimientos agrícolas, 2) aprendizaje e imitación corporal de saberes, 3) observación de ciclos naturales, 4) agroecología como filosofía de producción y 5) conocimientos en el manejo de ganado. Los resultados ponen de evidencia que el diálogo de saberes se presenta de manera orgánica en narrativas familiares, en prácticas corporales y la interpretación de la naturaleza que en su conjunto guía a los campesinos a producir alimentos con prácticas agroecológicas y el manejo de ganado. Este proceso se alinea teóricamente con la pedagogía crítica de Paulo Freire (1970) la ecología de saberes de Boaventura de Sousa Santos (2009 y 2010) y la racionalidad ambiental de Enrique Leff (2004,2014). El artículo concluye que la milpa representa un modelo vivo de filosofía práctica que ofrece fundamentos epistemológicos para repensar la comunicabilidad en producción y circulación del conocimiento en las humanidades contemporáneas, particularmente frente a modelos técnicos y unidireccionales, pues los saberes campesinos representan una alternativa para la preservación de la diversidad epistémica y la sustentabilidad.
Descargas
Referencias
Bezner, R., Jeffrey, K., Kansanga, M., & Kpienbaareh, D. (2022). Human and social values in agroecology. Elementa: Science of the Anthropocene, 10(1), 00090. https://doi.org/10.1525/elementa.2021.00090 DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.2021.00090
Chávez, M., Guadarrama, N., & Huitrón, L. (2024). Mujeres y diálogo de saberes para la soberanía alimentaria en comunidades mexicanas. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 7, 267–287. https://doi.org/10.33776/riesise.v7.8387 DOI: https://doi.org/10.33776/riesise.v7.8387
Cortés, G., Flores, L., González, V., Melo, L., & Sevilla, C. (2021). Voces del maíz, diálogo de saberes. Revista Plaza Pública, 25, 173–193. https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/plaza-publica/article/view/1158/986
de Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores.
de Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
Esquivel, A., Vizcarra, I, Moctezuma, S., & Massieu, Y. (2022). Valorización campesina de maíces pigmentados frente a la demanda de mercados especializados en Ocoyoacac, México. Encrucijadas Revista Crítica de Ciencias Sociales, 23(1), 1–18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9089027
Flores, E. (2025). Agroecología y habitus campesino: La siembra comunal de maíz azul en la comunidad otomí de San Pedro Atlapulco. En Tavera, E., & Ortiz, Y. (Eds.), Retos de la agricultura orgánica en México. ASMIIA. https://asmiia.org/publicaciones/2025/04.pdf DOI: https://doi.org/10.59955/97860769905822
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
García, A., & Lazos, R. (2016). Diseño de materiales para la educación científica intercultural: El cultivo de la milpa en México como ejemplo para el diálogo. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 16(3), 851–870. https://doi.org/10.1590/1806-9982rbpec.16.3.851
Goris, M., Silva, L., Verschooor, G., Behagel, J., & Botelho, M. (2021). Popular education, youth and peasant agroecology. Journal of Rural Studies, 87, 12-22 https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.08.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.08.003
Huato, M. (2024). Milpa, diálogo de saberes y la relación campesino-tierra. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 33(62), 2–30. https://doi.org/10.24836/es.v33i62.1335 DOI: https://doi.org/10.24836/es.v33i62.1335
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Leff, E. (2014). La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Siglo XXI Editores.
Tapia-Hernández, A., Aldasoro, E., Rodríguez, U., & Córdova, M. (2025). Saberes contemporáneos de familias campesinas sobre los sistemas milpa en el Cañón del Usumacinta, Tenosique, Tabasco, México. Sociedad y Ambiente, 28(1) https://doi.org/10.31840/sya.v2025i28.3018 DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v2025i28.3018
Tavera Cortés, M. E., & Ortiz Hernández, Y. D. (Eds.). (2025). Retos de la agricultura orgánica en México. ASMIIA. https://asmiia.org/publicaciones/2025/04.pdf DOI: https://doi.org/10.59955/978607699582
Vizuete, B., Otero, E., & García, M. (2024). Role of the neo-rural phenomenon and the new peasantry in agroecological transitions: A literature review. Agriculture and Human Values, 41, 1277–1297. https://doi.org/10.1007/s10460-023-10537-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-023-10537-0
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Emmanuel Roberto Flores Delgado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada© se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.






