Políticas Editoriales

Temática y Alcance

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada es una publicación del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada (CICA) de la Facultad de Comunicación de la Universidad Anáhuac México. La misión de la revista es la publicación de artículos provenientes de trabajos de investigadores que, desde la mirada de las ciencias de la comunicación, analicen temas de interés para el desarrollo y mejora de la sociedad, la cultura, la democracia, la tecnología, la innovación, las instituciones y las organizaciones, y que promuevan la convergencia de saberes y enfoques de diferentes disciplinas, pero resaltando el ser de la comunicación que emerge en cada problema que se investiga.

Objetivos

1. Publicar investigaciones que contribuyan a la construcción de una mirada comunicativa propia de la disciplina a través de investigaciones originales, rigurosamente racionales y metodológicamente estructuradas, que contribuyan a la mejora de la sociedad y de las instituciones y organizaciones.
2. Contribuir a la atención de problemas sociales y organizacionales a partir de la mirada comunicativa y con una perspectiva crítica con fundamento en teorías contemporáneas de la comunicación y apoyo de las ciencias sociales y humanas, en las que se ponga especial interés en evidenciar el estado del arte de los objetos de estudio.

Público

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada está dirigida investigadores, estudiantes y profesionales cuya línea de trabajo se inscriba en el campo de las ciencias sociales y las humanidades, y se interesen por los problemas sociales atendidos desde la disciplina de la comunicación. Así como al público en general interesado en conocer una mirada comunicativa rigurosamente metódica, crítica y propositiva de abordar los problemas de la realidad social y de las organizaciones.

Política de Acceso Abierto

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada brinda acceso abierto a su contenido con el principio de que la investigación esté disponible gratuitamente para el público que apoya un mayor intercambio global del conocimiento. Por lo que no existe un cobro de cuotas a los autores por envío, procesamiento y/o publicación de artículos.

La licencia de Creative Commons que la revista emplea es la de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, la cual permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.

Periodicidad

La revista tiene periodicidad semestral con dos números al año.

Tiempo de procesamiento de los manuscritos

La revista se compromete a cumplir con el siguiente cronograma a partir de la fecha de cierre de la convocatoria vigente:

• Revisión y decisión editorial sobre el manuscrito: 15 días
• Revisión y decisión por pares doble ciego: 30 días
• Correcciones de manuscritos aceptados para publicación: 5 días
• Primeras pruebas editoriales y maquetación: 24 días (aproximadamente)
• Revisión de primeras pruebas y maquetación: 5 días
• Diseño final del número completo: 20 días

Tiempo aproximado total para la preparación de un número: cuatro meses

Recepción continua de manuscritos

La recepción de artículos para su dictaminación está disponible de forma continua, sin embargo, el proceso editorial inicia en la fecha de cierre de la convocatoria vigente.

Políticas de sección

Exigencia de artículos originales: Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada solo acepta artículos que no hayan sido publicados ni parcial ni totalmente en otro lugar o que se encuentren en proceso de dictaminación en otras revistas.

Se aceptan artículos redactados en español, inglés y francés.

Para la publicación de investigaciones originales, la revista cuenta con tres secciones: Dossier, dedicada a una temática o metodología acotada, actual o de frontera en el campo de las ciencias sociales y las humanidades; Artículos Generales, abierta a contribuciones originales sobre problemas diversos en el campo de las ciencias sociales y las humanidades; y Miscelánea, dedicada a la publicación de reseñas de libros, traducciones, entrevistas, entre otros.

A continuación, se detallan las directrices para las tres secciones:

Artículos de Investigación y Monográfico 

En esta sección se aceptan artículos originales que presenten los resultados de un trabajo de análisis o de campo metódicamente estructurado, los cuales deben partir de un problema de investigación donde se especifique con claridad el componente comunicativo del problema como categoría principal de investigación. Los artículos deben contener un estudio del estado de arte del problema, así como un marco teórico que fundamente el análisis y discusión de los resultados obtenidos en el trabajo empírico.

La estructura para presentar los trabajos es la siguiente:

• Título en español e inglés
• Nombre completo de los autores, incluyendo el ORCID. Especificar el puesto o cargo e institución de procedencia y correo electrónico institucional y dirección postal de la institución de adscripción.
• Resumen en español e inglés de máximo 300 palabras
• Cinco palabras claves en español e inglés
• Introducción
• Planteamiento del problema
• Objetivos y preguntas de investigación
• Hipótesis
• Estado del arte del problema de investigación
• Fundamentación teórica: marco teórico y contextual
• Explicación del marco metodológico
• Resultados
• Análisis y discusión
• Conclusiones
• Referencias citadas en estilo APA, 7 edición. Incluir el DOI de todas las fuentes consultadas como un enlace URL completo, por ejemplo: https://doi.org/10.5468/ogs.2016.59.1.1
• La extensión de los artículos será de 15 a 20 cuartillas, en Times New Roman, 12 puntos, a 1.5 espacio de interlineado.

La cantidad máxima de autores por artículo debe ser de tres personas.

Acompañar su texto con una Carta de originalidad del artículo, Carta de declaración de uso de AI y una Carta de aceptación del Código de Ética de la Revista Sintaxis, firmada por todos los autores, dirigida al Editor y de formato libre.

Miscelánea

Para textos como traducciones y entrevistas, deberán observarse los mismos datos de identificación de las personas autoras, mientras que para reseñas de libros, se requieren los siguientes requisitos:

• Título de la obra
• Autor o autores de la obra
• Editorial, país y año de publicación
• Nombre de la persona que escribe la reseña y su ORCID
• Reseña de la obra destacando las secciones y el contenido, así como la novedad, originalidad y relevancia que cobra la obra para la disciplina de la comunicación.
• La extensión es de tres cuartillas, en Times New Roman, 12 puntos, a 1.5 espacio de interlineado.

Proceso de evaluación por pares

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada dictamina los artículos recibidos por medio de un proceso de pares a doble ciego.

Una vez que el Editor recibe el texto, dentro de un plazo de 15 días, verifica que el artículo sea pertinente para la revista y contenga la estructura solicitada.

Posteriormente, el Editor envía el texto a dos investigadores expertos en el tema que seguirán un Formato de dictamen, a partir de la cual y en un lapso de 30 días, deberán justificar una de las cuatro opciones de dictaminación: aceptado, aceptado con modificaciones, regresar para revisiones y rechazado.

Posteriormente, las personas autoras tendrás un máximo de cinco días para atender las correcciones y devolver la versión corregida de su manuscrito.

Para fines de transparencia en el proceso, a continuación, se definen los cuatro tipos de dictámenes.

Aceptado implica que el artículo puede ser publicado en su estado actual (aunque puede estar sujeto a correcciones de formato u observaciones por parte del Equipo Editorial).

Aceptado con modificaciones implica que el artículo puede ser publicado siempre y cuando las personas autoras atiendan, en el plazo establecido, las observaciones de los dictaminadores y las posibles correcciones de formato u observaciones por parte del Equipo Editorial.

Regresar para revisiones implica que el artículo no puede ser publicado en su forma actual y requiere correcciones que deben ser evaluadas en una segunda ronda de revisiones, por lo que su publicación está condicionada a que las personas autoras atiendan las observaciones de los dictaminadores, las posibles correcciones de formato u observaciones por parte del Equipo Editorial y que a su vez éstas sean revisadas por los mismos o nuevos dictaminadores. Un artículo sólo podrá ser sometido a dos rondas de revisiones de doble par ciego.

Rechazado implica que el artículo no puede ser publicado en su forma actual ya que no cumple con los requisitos mínimos establecidos en el Formato de dictamen de la revista.

Los incisos de la rúbrica para dictaminación de artículos son: 1) Originalidad y relevancia del tema; 2) Estructura del texto adecuada, orden lógico de exposición de ideas; 3) Estructura metodológica: objetivos, metodología, resultados y discusión; 4) Argumentación sólida, consistencia con fundamentos teóricos y análisis riguroso; 5) Uso de citas y referencias adecuadas y actuales; 6) Redacción, ortografía y claridad expositiva.

Práctica de Ciencia Abierta

Con la finalidad de mejorar la transparencia y proporcionar una información más completa sobre las personas autoras de cada artículo, cuando las personas autoras sean tres, la Revista Sintaxis sugiere el incluir en una nota a pie en la primera página las aportaciones individuales a través de la Taxonomía CRediT que se puede consultar en el siguiente enlace: https://credit.niso.org/ 

Adhesión DORA

Conscientes de la necesidad de mejorar las formas de evaluar la calidad y el impacto de los resultados científicos, la Revista Sintaxis se adhiere a la Declaración De San Francisco Sobre La Evaluación De La Investigación (DORA).

Política antiplagio

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada mantiene una política antiplagio para garantizar la originalidad de todos los manuscritos mediante el uso de Turnitin, que es un software de detección de similitud de contenidos. Cualquier similitud total o parcial no debidamente citada, será motivo de rechazo.

Política de Uso de Inteligencia Artificial Generativa

Con la finalidad de promover el uso transparente de la Inteligencia Artificial Generativa, la Revista Sintaxis acepta el uso de IA sólo para mejorar la legibilidad, la redacción del manuscrito y/o la recopilación de datos. Cualquier artículo o documento que exceda el 30% de uso de IA será eventualmente rechazado por no ajustarse a las normas de originalidad y/o por transgredir la ética de publicación de nuestra revista. La declaración de uso de AI debe adjuntarse en una carta de formato libre como documento adjunto y separado del manuscrito.

Código de Ética 

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada se adhiere al código de conducta y buenas prácticas establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE). https://publicationethics.org/core-practices

Asimismo, la revista cuenta con el siguiente Código de Ética:

• Defensa y respeto de la dignidad de la persona humana.

• Defensa y promoción del interés superior de los niños.

• Honestidad de los investigadores. Solamente se presentarán artículos de autoría propia, donde se reconozcan las ideas de otras personas al citarse adecuadamente.

• Los autores deben dar reconocimiento al trabajo de colaboradores.

• No presentar artículos de colaboradores, estudiantes y asociados como propios.

• Asumir la responsabilidad de todas las ideas expuestas.

• No se aceptan artículos donde se expongan ideas racistas ni se promueva la violencia de ningún tipo.

• La dictaminación de los artículos se llevará a cabo por su calidad en el contenido y sin ningún tipo de discriminación. 

Índices, directorios, bases de datos

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada está indexada en:

• Catálogo 2.0 de Latidex 

- SciELO México

- DOAJ

• Bibliografía Latinoamericana en revistas de investigación científica y social (BIBLAT)

También se encuentra en los siguientes Directorios:

- CrossRef

• Directorio de Latindex

• Dialnet

- Mirabel

• MIAR

• Sherpa Romeo 

- SUDOC

Y en las siguientes Bases de Datos:

• EBSCO

- OpenAlex 

- WikiData

 • Repositorio de la Biblioteca Anáhuac México Norte 

Derechos de autor 

Todo el contenido intelectual que se encuentra en la presente publicación periódica se licencia al público consumidor bajo la figura de Creative Commons^©, salvo que el autor de dicho contenido hubiere pactado en contrario o limitado dicha facultad a “Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada^©” o “Universidad Anáhuac México^©” por escrito y expresamente.

Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada^© se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.

El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.

Al formar parte de diversos indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por “Sintaxis” se encontrarán visibles y serán descargados de forma gratuita, sin fines de lucro y con una naturaleza meramente académica y científica; en todos los casos, siempre se respetarán los derechos morales y de atribución de los autores, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por “Sintaxis” pueden descargarse en la página web de la revista https://revistas.anahuac.mx/sintaxis y en las bases de datos donde se encuentra indexada.

Estrategias de Comunicación Pública del Conocimiento

Para la difusión de sus contenidos, la revista cuenta con las siguientes redes sociales:

• Facebook del CICA: CICA Universidad Anáhuac México    
• Facebook de la Dirección de Investigación de la Universidad Anáhuac México: Libros Anáhuac
• Canal de YouTube: CICA YouTube

Al mismo tiempo, la revista promueve que sus autores difundan y mejoren el alcance de sus publicaciones mediante su difusión en sitios webs personales, redes sociales, foros, archivos universitarios y científicos y en redes sociales científicas como ResearchGate, Academia.edu, Dimensions, entre otros.

Política de preservación digital

De forma interna, Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada conserva en su redacción todos los documentos que publica electrónicamente.

Preservación institucional. La Dirección de Servicios Tecnológicos de la Universidad Anáhuac México respalda y protege su página en línea.

La Biblioteca de la Universidad Anáhuac México alberga la revista no solo para su consulta, sino también para su preservación; además, está creando un repositorio institucional integrado y más robusto.

Uso de Inteligencia Artificial y Corrección de Registro Académico

1. Fundamentos y Principios

Revista Sintaxis reconoce que las herramientas de IA pueden apoyar tareas académicas y editoriales, pero no sustituyen el juicio, la contribución intelectual ni la responsabilidad humana. Esta política se fundamenta expresamente en los principios de transparencia, rendición de cuentas, integridad y corrección del registro promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE). https://publicationethics.org/core-principles

En caso de retracción, derivada de la identificación de algún uso no permitido de la IA o alguna otra mala práctica sobre la divulgación del conocimiento científico, aquella buscará preservar la integridad científica de los manuscritos y no buscará castigar a las personas autoras. Toda medida será necesaria, proporcional al daño comprobado o probable, documentada y compatible con el debido proceso.

Las siguientes políticas editoriales de esta sección se rigen por los principios de:

• Primacía de la responsabilidad y supervisión humanas
• Transparencia sobre las herramientas, versiones, propósitos y alcances de uso.
• Trazabilidad y reproducibilidad cuando la IA intervenga en métodos, datos o resultados.
• Protección de la confidencialidad, privacidad, propiedad intelectual y derechos de terceros.
• Equidad, no discriminación, prevención de sesgos y accesibilidad.
• Proporcionalidad en la respuesta editorial y preservación del registro académico.

2. Definiciones y Alcance

Inteligencia artificial (IA). Sistemas automatizados que infieren a partir de entradas para generar predicciones, recomendaciones, decisiones o contenidos.

IA generativa. Sistemas capaces de producir o transformar texto, imágenes, audio, video, código, datos sintéticos u otros contenidos a partir de instrucciones y datos preexistentes.

Herramienta asistida por IA. Función que apoya una tarea delimitada —por ejemplo, corrección lingüística, traducción, transcripción, búsqueda o programación— sin asumir responsabilidad intelectual.

Contenido sintético. Material generado o alterado total o parcialmente por IA.

Uso sustantivo. Uso que influye en preguntas, hipótesis, diseño, método, selección o generación de datos, análisis, interpretación, argumentación, conclusiones o producción de elementos publicados.

Registro académico. Artículo, versiones, suplementos, datos, código, metadatos, avisos y enlaces que documentan su historia editorial.

La política se aplica a todas las personas autoras, revisoras, editoras, integrantes del consejo, personal técnico, correctores, traductores y proveedores que intervengan en cualquier fase: preparación, envío, revisión, decisión, producción, difusión y pospublicación. Comprende todas las modalidades y versiones de IA, incluidas las incorporadas de manera invisible en programas de uso cotidiano.

3. Reglas generales para personas autoras

• Mantener control intelectual efectivo sobre cada parte del manuscrito y revisar críticamente toda salida de IA antes del envío.
• Declarar todo uso de IA que pueda ser relevante para comprender cómo se produjo, analizó o presentó el trabajo.
• Conservar un registro de herramienta, proveedor, versión o fecha de acceso, instrucciones relevantes, salidas utilizadas y validaciones humanas.
• Verificar hechos, citas, referencias, cálculos, traducciones, código, datos, imágenes, tablas y conclusiones contra fuentes primarias o evidencia comprobable.
• Asegurar que el uso cumpla las condiciones del proveedor, las licencias, la legislación aplicable, los consentimientos éticos y los compromisos de confidencialidad.
• Informar de inmediato a la revista si después del envío o publicación se detecta un error material asociado con IA y colaborar con su corrección.

4. Usos permitidos, condicionados y prohibidos

Categoría	Ejemplos	Condición editorial
Permitido como apoyo	Corrección ortotipográfica; mejora de legibilidad; traducción; transcripción; lluvia de ideas; ayuda técnica de programación.	Declarar cuando el uso no sea trivial o pueda influir en el texto, método o interpretación; revisar y validar siempre.
Permitido con documentación reforzada	Búsqueda o clasificación de literatura; codificación; análisis estadístico; minería de texto; modelos predictivos; datos sintéticos; generación o modificación de imágenes.	Describir en método la herramienta, versión/fecha, parámetros o instrucciones relevantes, datos de entrada, validación, limitaciones y acceso al código o materiales cuando proceda.
Prohibido	Atribuir autoría a una IA; fabricar o falsificar datos, citas, participantes o resultados; generar reseñas; manipular imágenes de modo engañoso; introducir material confidencial sin garantías; ocultar un uso sustantivo; suplantar identidad o manipular la revisión.	Puede causar rechazo, corrección, expresión de preocupación o retractación según la etapa, gravedad y efecto sobre la confiabilidad.

5. Declaración obligatoria y trazabilidad

Toda persona autora deberá incluir una declaración al final del manuscrito, aun cuando no haya utilizado IA. El uso metodológico también deberá describirse en la sección de métodos con detalle suficiente para evaluación y reproducción. La declaración no exime de responsabilidad ni convierte en aceptable un uso prohibido.

MODELO CUANDO SÍ SE UTILIZÓ IA  “Durante la preparación de este trabajo se utilizó [herramienta, proveedor, versión o fecha de acceso] para [propósito y partes afectadas]. Las personas autoras [describen la verificación, edición y validación realizadas]. No se atribuye autoría a la herramienta. Las personas autoras revisaron el resultado y asumen plena responsabilidad por la exactitud, originalidad, integridad y cumplimiento ético del contenido.”

MODELO CUANDO NO SE UTILIZÓ IA  “Las personas autoras declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa ni tecnologías asistidas por IA de manera sustantiva en la preparación, análisis o presentación de este manuscrito.”

La revista podrá solicitar registros razonablemente necesarios para aclarar el uso declarado. No se exigirá la revelación pública de instrucciones que contengan información confidencial, datos personales, secretos legítimos o material cuyo acceso esté restringido; dichos elementos podrán ser examinados de manera reservada.

6. Autoría, contribución y responsabilidad

Las herramientas de IA no pueden figurar como autoras, coautoras ni responsables de correspondencia porque no pueden consentir la publicación, responder por la integridad del trabajo, gestionar conflictos de interés ni asumir obligaciones éticas o jurídicas. Solo las personas que satisfagan los criterios de autoría de la revista podrán recibir crédito autoral. Las personas autoras responden solidariamente por el contenido enviado y deben poder explicar y defender los métodos, datos, análisis, referencias y conclusiones. Cuando la IA haya realizado una función relevante, se informará como herramienta o recurso, no como contribuyente humano.

7. Confidencialidad, propiedad intelectual y datos

• No cargar manuscritos inéditos, dictámenes, datos identificables o sensibles, comunicaciones editoriales, material embargado o protegido por derechos de autor en servicios que retengan, reutilicen o entrenen con esos contenidos, salvo autorización y garantías contractuales suficientes.
• Aplicar minimización, anonimización o seudonimización de datos y respetar consentimiento informado, avisos de privacidad, aprobaciones de comités de ética y acuerdos con terceros.
• Confirmar que el uso y la salida de la herramienta no transfieren derechos incompatibles con la licencia del artículo ni reproducen material protegido sin permiso o atribución.
• No emplear datos sintéticos como sustituto encubierto de observaciones reales. Si se usan, deben identificarse, justificarse, validarse y distinguirse de los datos empíricos.
• La revista podrá requerir matrices de procedencia, archivos originales, código, bitácoras o evidencia de licencias y permisos.

8. Imágenes, tablas, audio, video, código y referencias

Todo elemento generado o modificado con IAs deberá etiquetarse de forma visible en el pie o leyenda y explicarse en métodos. La revista podrá rechazar imágenes generativas que aparenten evidencia documental o empírica sin una justificación científica válida. No se permiten adiciones, supresiones o transformaciones que alteren de modo engañoso la interpretación de imágenes o registros.

Las referencias sugeridas por IA deberán comprobarse en la publicación original o en un índice confiable. Se prohíben citas inventadas, datos bibliográficos falsos y referencias no consultadas presentadas como respaldo. El código generado con IA debe revisarse, probarse, documentarse y someterse a las mismas reglas de reproducibilidad, seguridad y licencia que cualquier otro código.

9. Sesgos, exactitud y verificación

Las personas participantes deberán anticipar sesgos históricos, lingüísticos, culturales, geográficos, de género, raza, discapacidad y otros. Cuando las IAs forme parte del método, se informarán limitaciones de cobertura, desempeño y generalización; se justificarán los criterios de validación y, cuando corresponda, se reportarán análisis desagregados y evaluación humana experta.

REGLA DE VERIFICACIÓN  Ninguna salida de IAs se considerará fuente ni evidencia por sí misma. La verificación debe apoyarse en datos, documentos, cálculos, fuentes primarias o procedimientos independientes y auditables.

10. Reglas para las personas revisoras

• Tratar el manuscrito, sus datos y el proceso de revisión como confidenciales.
• No cargar manuscritos, fragmentos sustantivos, anexos o comunicaciones en herramientas de IA externas sin autorización expresa de la revista y garantías de confidencialidad.
• No delegar en IA la lectura crítica, el juicio, la recomendación editorial ni la redacción sustantiva del dictamen.
• Declarar a la revista cualquier uso autorizado de IA, indicando finalidad y alcance.
• Verificar personalmente el dictamen, evitar sesgos y asumir responsabilidad por sus observaciones.
• Informar de posibles usos no declarados con evidencia específica; la mera impresión estilística o un detector automatizado no prueba incumplimiento.

11. Reglas para el equipo editorial

• No introducir manuscritos ni dictámenes confidenciales en herramientas externas no aprobadas.
• No delegar decisiones editoriales, evaluación ética, selección de revisores ni comunicaciones sensibles en sistemas automatizados.
• Declarar públicamente las herramientas institucionales que influyan de manera material en selección, evaluación, corrección, traducción, producción o difusión.
• Mantener supervisión humana, mecanismos de impugnación y evaluación periódica de precisión, sesgo, seguridad y protección de datos.
• Usar detectores de IA únicamente como señales preliminares. Ningún rechazo o sanción se basará exclusivamente en una puntuación automatizada.
• Gestionar conflictos de interés; si una persona editora está involucrada, transferir el caso a una autoridad editorial independiente.

12. Procedimiento ante posibles incumplimientos 

1. Recepción y registro. Documentar la alegación, la obra, la evidencia, la etapa editorial y cualquier riesgo inmediato.
2. Evaluación preliminar. Determinar si la cuestión es verificable, material y comprendida por esta política; descartar acusaciones manifiestamente infundadas sin revelar innecesariamente identidades.
3. Preservación de evidencia. Resguardar versiones, comunicaciones, datos y metadatos con acceso limitado y respeto a la privacidad.
4. Notificación y respuesta. Comunicar a las personas autoras los hechos relevantes y ofrecer oportunidad razonable de explicación y evidencia. Cuando proceda, solicitar archivos originales, bitácoras, licencias o validaciones.
5. Investigación proporcional e independiente. Recabar asesoría metodológica, ética, jurídica o institucional; evitar conflictos de interés. La falta de respuesta no se equipara automáticamente con culpabilidad, pero puede impedir verificar la confiabilidad.
6. Decisión motivada. Valorar intención cuando sea posible, alcance, daño, confiabilidad del contenido, derechos afectados, cooperación, posibilidad de corrección y necesidad de proteger a lectores o participantes.
7. Acción y notificación. Antes de publicar: aclaración, corrección del manuscrito, nueva revisión o rechazo. Después de publicar: nota editorial, corrección, expresión de preocupación, retractación, reemplazo o, excepcionalmente, retiro por motivos legales o de seguridad.
8. Registro y seguimiento. Vincular avisos, actualizar metadatos e informar a instituciones o autoridades solo cuando sea necesario, proporcionado y permitido.

13. Corrección del registro académico

13.1 Corrección

Procede cuando existe un error u omisión identificable que puede repararse y que no invalida sustancialmente los resultados o conclusiones. Ejemplos: declaración de IA incompleta pero uso auxiliar lícito y verificable; atribución o leyenda omitida; referencia errónea reemplazable; error localizado en una tabla; descripción metodológica insuficiente que puede completarse sin cambiar el sentido de los hallazgos. La corrección será fechada, identificará el artículo y el cambio, explicará su efecto y quedará enlazada bidireccionalmente. No se reescribirá silenciosamente la versión publicada. Cuando el error sea editorial se emitirá una fe de erratas; cuando provenga de las personas autoras, una corrección o corrigendum, conforme a la nomenclatura de la revista.

13.2 Expresión de Preocupación

Procede como alerta provisional cuando existen indicios serios de que la publicación podría ser poco confiable o vulnerar derechos, pero la evidencia es inconclusa; hay una investigación en curso cuya resolución tardará; la investigación institucional no puede realizarse o no parece imparcial; o existen hallazgos contradictorios que requieren examen adicional. La expresión de preocupación identificará las cuestiones sin afirmar hechos no establecidos, indicará quién la emite, se enlazará al artículo y se actualizará o complementará cuando exista una conclusión. Permanecerá en el registro como parte de la historia editorial, aun si después se publica una corrección o retractación.

13.3 Retratación: criterios y causales

Se considerará retractar cuando exista evidencia clara de que el contenido o los datos son tan gravemente defectuosos, erróneos o contrarios a la integridad editorial que los hallazgos y conclusiones no pueden considerarse confiables, o cuando otra infracción grave exige corregir el registro. La retractación puede derivar de error honesto, conducta indebida o fallas sistémicas; no exige probar intención fraudulenta.

• Fabricación, falsificación o manipulación sustantiva de datos, resultados, imágenes, tablas, entrevistas, participantes, citas o referencias, incluida su generación mediante IA.
• Plagio, solapamiento sustancial o publicación redundante sin atribución, autorización o justificación adecuada.
• Material o datos publicados sin autorización; infracción grave de derechos de autor; difamación; violación de privacidad u otro problema jurídico serio.
• Investigación no ética o ausencia de aprobaciones, consentimiento o salvaguardas esenciales.
• Autoría falsa, ficticia, vendida, no verificable o suplantación de identidad.
• Revisión por pares comprometida, manipulación editorial o de citas, o uso de IA para fabricar dictámenes, identidades o comunicaciones.
• Conflicto de interés grave no declarado que afecte materialmente la interpretación o la decisión editorial.
• Infracción grave de las políticas de la revista que haga perder razonablemente la confianza en resultados y conclusiones.

13.4 Casos vinculados específicamente con IA

El uso no declarado de IA será evaluado por su materialidad. Podrá corregirse si es auxiliar, lícito, verificable y no afecta la confiabilidad; podrá justificar una expresión de preocupación mientras se investiga; y podrá justificar retractación cuando constituya una tergiversación grave o impida confiar en la publicación. Entre los casos de posible retractación se incluyen:

• Generación o alteración no declarada de datos, evidencia, imágenes, tablas, resultados, transcripciones, citas o referencias que sean falsos, engañosos o no verificables.
• Uso sustantivo oculto que impida establecer quién realizó la contribución intelectual, verificar la autoría humana o reconstruir el método.
• Dependencia de análisis, código o inferencias generados por IA que contengan errores extensos y hagan inválidos resultados o conclusiones.
• Exposición de datos personales, confidenciales o protegidos que cause una vulneración grave o irreversible.
• Reproducción sustancial de obras ajenas o material no autorizado mediante IA, con infracción de propiedad intelectual.
• Uso de IA para suplantar identidades, crear revisores, fabricar dictámenes o manipular el proceso editorial.
• Negativa o imposibilidad persistente de aportar la evidencia mínima necesaria para verificar contenido material generado o transformado mediante IA, cuando por ello se pierde confianza en el artículo.

13.5 Procedimiento de Retractación

• La Dirección o Editora/or en Jefe abrirá expediente y nombrará a una persona responsable sin conflicto de interés.
• Se notificará a todas las personas autoras y se solicitará respuesta y evidencia; se procurará comunicar también la decisión antes de publicar el aviso. El desacuerdo de una o varias personas autoras no impedirá retractar cuando la evidencia lo justifique.
• Podrá consultarse a revisores expertos, comité editorial, institución, financiador, comité de ética, asesoría jurídica o COPE, preservando la confidencialidad necesaria.
• La decisión se basará en la confiabilidad del artículo y la protección del registro, no en sancionar. Se actuará con oportunidad, sin esperar indefinidamente una investigación externa cuando exista evidencia suficiente.
• Cuando solo una parte sea defectuosa, se valorará si una corrección preserva válidamente el trabajo. La retractación parcial se evitará si produce ambigüedad; la revista preferirá una corrección claramente delimitada o la retractación completa, según la confiabilidad global.
• La persona responsable emitirá una resolución motivada y ordenará el aviso, enlaces y actualizaciones de metadatos. Se ofrecerá el mecanismo ordinario de reconsideración por error procesal o nueva evidencia, sin suspender medidas urgentes de protección.

13.6 Aviso de Retractación

El aviso será de acceso abierto, oportuno, objetivo y autosuficiente. Deberá:

• Titularse “Retractación: [título del artículo]”.
• Identificar inequívocamente el artículo mediante autoría, revista, año, volumen/número, páginas o identificador y DOI/URL.
• Indicar quién retracta: personas autoras, Dirección editorial, institución u otra autoridad competente.
• Exponer la causa concreta y distinguir error honesto, evidencia de conducta indebida o conclusión no determinada, evitando lenguaje difamatorio o especulativo.
• Señalar qué partes y conclusiones no son confiables y, cuando sea pertinente, si las personas autoras están de acuerdo o en desacuerdo.
• Incluir fecha, firma o atribución institucional y enlace permanente al artículo; el artículo enlazará al aviso.

13.7 Preservación del registro, retiro y reemplazo

El artículo retractado permanecerá accesible para conservar la historia académica, con una marca visible de “RETRACTADO” en cada página del PDF y en la página de destino, sin alterar silenciosamente el texto. El aviso y el artículo quedarán enlazados; se actualizarán metadatos, índices y sistemas de identificación cuando sea técnicamente posible. El retiro total del contenido será excepcional y se limitará a una orden legal, infracción jurídica que no pueda remediarse mediante retractación, riesgo grave para la salud o seguridad, o exposición ilícita de datos sensibles. Aun entonces se conservarán metadatos mínimos y una explicación del retiro, salvo prohibición legal. El reemplazo solo procederá en circunstancias excepcionales —por ejemplo, si una versión corregida es necesaria para evitar un riesgo grave— y deberá conservar la historia, vincular todas las versiones y explicar con precisión la relación entre retractación y reemplazo.

14. Vigencia, actualización y consulta

Esta política entrará en vigor en la fecha que determine Revista Sintaxis y se aplicará a los envíos nuevos y, en materia de corrección del registro, a toda publicación respecto de la cual surja una cuestión de integridad. La revista revisará periódicamente la política ante cambios tecnológicos, jurídicos y en las recomendaciones de COPE. Las dudas podrán dirigirse a la Dirección editorial antes del envío; la consulta temprana y transparente no será considerada, por sí misma, una infracción.

Fuentes

1. COPE Council. COPE Retraction Guidelines, versión 3, agosto de 2025. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
2. Committee on Publication Ethics. Retraction Guidelines (página oficial indicada por el usuario). https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines
3. Elsevier. Article Correction, Retraction and Removal Policy. https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/article-withdrawal
4. COPE, DOAJ, OASPA y WAME. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12

Versión del 12 de agosto de 2026.

Protocolos de interoperabilidad