The manifest procedural ritualism in the tax administrative appeal for revocation
Main Article Content
Abstract
Since its inception in Argentine jurisprudence, the doctrine of manifest procedural ritualism has influenced the administration of justice in various countries, including Mexico. Although Mexican jurisprudence does not typically use the expression "manifest ritual excess," it has adopted the doctrine itself in various ways. This doctrine is useful to identify excessive, mechanical, or disproportionate adherence to procedural rules. In the realm of tax controversies and the corresponding remedies, the appeal known as “revocation” stands out for having been created with the express intention to privilege substance over form, and to cut red tape. However, there are still ritualistic provisions in place, as well as a tendency toward ritualistic enforcement that contradict such purpose.
Downloads
PLUMX Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
Bibliografía
Fuentes consultadas
Armienta Hernández, Gonzalo, Tratado Teórico Practico De Los Recursos Administrativos, 9a. ed., México, Porrúa, 2013.
Badillo García, Armando A., “El juicio de amparo y sus formalismos procedimentales: Algunas notas sobre el papel de los jueces de distrito”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 45, enero-junio, México, 2018,
Bertolino, Pedro, El exceso ritual manifiesto, 2a. ed., La Plata, Librería Editora Platense, 2003.
Caicedo Villamizar, Alexander E. “El exceso ritual manifiesto y la visión constitucional de la actividad judicial”, Justicia, núm. 32, 79-117, julio-diciembre, España, Barranquilla, 2017, https://doi.org/10.17081/just.23.32.2907
Carrió, Genaro R., “Exceso ritual manifiesto y garantía constitucional de la defensa en juicio”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 7, 57-77, julio-diciembre, España, 2018, https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/1050537.pdf
Castillo Sotomayor, Guillermo, “Actos materialmente administrativos: Su complementación en el juicio de Amparo indirecto para una justicia Constitucional integral” Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 45, 299267, enero-junio, México, 2018, https://www.ijf.cjf.gob.mx/Sitio2016/ include/sections/revista/45/12_Guillermo%20Castillo%20Sotomayor.pdf
Camps, Carlos E. (Coord.), 2021, Cuadernos de doctrina legal número V - Derecho Procesal Electrónico, La Plata, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, https://www.scba.gov.ar/jurisprudencia/14%20-%20 Derecho%20Procesal%20Electr%C3%B3nico.pdf
Flores Ayvar, Lawrence, “El exceso ritual manifiesto”, en Godínez Méndez, Wendy y García Peña, José H. (coords.), Temas actuales del derecho. Elderecho en la globalización, México, 2014, Instituto de Investigaciones Jurídicas, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/14.pdf
García, Pedro A. y Acevedo Prada, Milena, La doctrina de la corte constitucional colombiana sobre el exceso ritual manifiesto en materia de pruebas, Vniversitas, Bogotá, núm. 127, julio-diciembre 2013, 127-156, https://doi. org/10.1144/Javeriana.VJ127.dccc
Gozaíni, Osvaldo, A., “Funciones del juez en los procesos Constitucionales”, Estudios Constitucionales, año 4, núm. 1, 299-332, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id =82040217
Paz, Alejando, El Recurso de Revocación en Materia Fiscal, 4a. ed., México, Ediciones Fiscales ISEF, 2017.
Orellana Wiarco, Octavio A. Derecho Procesal Fiscal, 4a. ed., México, Porrúa.
Serrano Hoyo, Gregorio, “Formalismo y tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Anuario de la Facultad de Derecho, núm. 10, 119-168, 1992, España, Universidad de Extremadura, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=119296
Quadri, Gabriel H., “Lo electrónico y el exceso ritual (unas breves reflexiones a mano alzada, a propósito de ‘Herrera’)”, E-Procesal, Foro de Derecho Procesal Electrónico, 15 de octubre de 2018, http://e-procesal.com/lo-electronico-y-el-exceso-ritual-unas-breves-reflexiones-a-mano-alzada-a-propositode-herrera-1852
Jurisprudencia nacional
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, P./J. 25/96, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. III, junio de 1996, p. 96.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 58/2019, Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 48, viernes 11 de octubre de 2019 10:21 h.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 90/2017, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 48, noviembre de 2017, t. I, p. 213.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 42/2007, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXV, abril de 2007, p. 124.
Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, VIII-P-1aS-766, Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Octava Época, año V, núm. 49, diciembre 2020, p. 294.
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, XVI.1o.A.113 A (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 35, octubre de 2016, t. IV, p. 3080.
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, VI.1o.A. J/3 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XV, diciembre de 2012, t. 2, p. 1116.
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2a./J. 22/2003, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XVII, abril de 2003, p. 196.
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, t. III, Segunda Parte-2, enero-junio de 1989, p. 579.
Jurisprudencia internacional
Corte IDH, Caso del Tribunal Constitucional, sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71.
Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein vs. Perú, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 6 de febrero de 2001, serie C, núm. 74.
Corte IDH, Caso Paniagua Morales y otros, sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 37.
Corte IDH, Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C No. 158.
Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata, causa 126956, Sánchez Rodolfo Horacio y Otros c/ Acosta Alberto Alfredo y Otro/ A S/ Daños y Perj. Autom. c/Les. o Muerte (Exc.Estado), fallo del 12 de marzo de 2020.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Colalillo, Domingo c/ Compañía de Seguros España y Río de la Plata, fallos 238:550; LL 89-412; JA 1957-IV-477, fallo del 18 de setiembre de 1957.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa C 120678, Edificio Alem 1659/1667 U.F. s/ Incidente de Venta en Constructora Berutti S.A. Quiebra, fallo del 29 de enero de 2018.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa C 121.320, Herrera, Ricardo Horacio y otro/a contra Herrera, María Aurora. Desalojo, fallo del 3 de octubre de 2018.
Legislación nacional
Código Fiscal de la Federación.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Gaceta del Senado, LX/3PPO-277/18329, 21 de octubre de 2008.
Gaceta Parlamentaria, número 4769-XX, 28 de abril de 2017.
Gaceta Parlamentaria, número 3895-III, 29 de octubre de 2013. Resolución Miscelánea Fiscal para 2021.
Legislación extranjera
Constitución Política de la República de Colombia.
Constitución Política de la República del Ecuador.