Estrategia geoeconómica para Exportadora de Sal (ESSA): ventaja competitiva sostenible, diversificación de mercados y política industrial verde
DOI:
https://doi.org/10.36105/Palabras clave:
Competitividad, sostenibilidad, política industrial, comercio internacional, empresas estatalesResumen
La empresa estatal Exportadora de Sal, S.A. de C.V. (ESSA) puede aprovechar su escala, la calidad de sus productos y sus beneficios medioambientales en el mercado mundial de materias primas. Tras la nacionalización total de la empresa, el artículo reevalúa su posición competitiva y propone estrategias de diversificación geográfica, desarrollo de productos y mejora de la gobernanza. El análisis integra distintos instrumentos —por ejemplo, la perspectiva basada en los recursos, la perspectiva basada en los recursos naturales, etc.— en un diseño cualitativo de estudio de caso explicativo. La estrategia empírica emplea la triangulación de fuentes y herramientas estratégicas —como el análisis DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades) y las Cinco Fuerzas de Porter— para el diagnóstico, incluidas futuras situaciones hipotéticas para el periodo 2025-2035. Los resultados muestran que el núcleo estratégico de ESSA se sustenta en una combinación de escala, sal solar de alta pureza, condiciones geoclimáticas favorables, experiencia técnica acumulada y un proceso de producción con emisiones de carbono relativamente bajas. Tras destacar sus fortalezas y examinar sus debilidades, se concluye que ESSA puede convertirse en un modelo de sostenibilidad para la propiedad estatal en América Latina, centrándose en las ventajas naturales, la diversificación de mercados y la mejora de la logística y la gobernanza, y así impulsar la política industrial verde de México.
Descargas
Referencias
Allan, B. B. y Nahm, J. (2025). "Strategies of Green Industrial Policy: How States Position Firms in Global Supply Chains". American Political Science Review, 119(1), 420-434. https://doi.org/10.1017/S0003055424000364
Amankwah-Amoah, J. (2024). "Sustainable Futures: Toward Institutionalizing Green Industrial Policy". Sustainable Development, 32(6), 7434-7446. https://doi.org/10.1002/sd.3095
Barney, J. (1991). "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage". Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Benito, G. R. G. y Meyer, K. E. (2024). "Industrial Policy, Green Challenges, and International Business". Journal of International Business Studies, 55, 1093-1107. https://doi.org/10.1057/s41267-024-00722-6
Hart, S. L. (1995). "A Natural-Resource-Based View of the Firm". Academy of Management Review, 20(4), 986-1014. https://doi.org/10.2307/258963
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511808678
Ortiz-Avram, D., Ovcharova, N. y Engelmann, A. (2024). "Dynamic Capabilities for Sustainability: Toward a Typology Based on Dimensions of Sustainability-Oriented Innovation and Stakeholder Integration". Business Strategy and the Environment, 33(4), 2969-3004. https://doi.org/10.1002/bse.3630
Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). "Dynamic Capabilities and Strategic Management". Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. http://www.jstor.org/stable/3088148
Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods (6th ed.). Sage.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Anáhuac México

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
The Anáhuac Journal se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.














