Las enfermedades raras, la equidad terapéutica y la dignidad humana: desafíos éticos de la innovación científica en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36105/mye.2026v37n3.02

Palabras clave:

enfermedades raras , bioética , terapia génica , derecho a intentar

Resumen

Las enfermedades raras (ER) representan un desafío clínico, social y ético: su baja prevalencia individual contrasta con una carga poblacional relevante, retrasos diagnósticos prolongados, alta carga familiar y una disponibilidad terapéutica limitada en la mayor parte de los casos. La irrupción de la terapia génica y algunas otras terapias avanzadas incluidas terapias basadas en el silenciamiento o la modificación génica y otros enfoques altamente personalizados (N-of-1) abre oportunidades para pacientes sin alternativas, pero incrementa la incertidumbre clínica y evidencia vacíos en nuestros marcos regulatorios. Objetivo: Analizar, mediante una revisión bibliográfica y un análisis bioético normativo, las implicaciones de la innovación biomédica para la equidad terapéutica y la dignidad humana en México. Metodología: revisión documental de literatura biomédica y bioética, junto con el examen comparado de marcos regulatorios internacionales y de la normatividad mexicana aplicable. Resultados: se identifican tensiones entre beneficencia y no maleficencia, autonomía y justicia distributiva, así como vacíos específicos para el acceso excepcional y el seguimiento de intervenciones altamente personalizadas. Conclusión: México cuenta con bases normativas relevantes, pero requiere lineamientos explícitos, procedimientos ágiles y salvaguardas éticas que reduzcan la desigualdad, prevengan la oferta de intervenciones sin evidencia y promuevan un acceso responsable a la innovación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Abozaid GM, Kerr K, McKnight A, Al-Omar HA. Criteria to define rare diseases and orphan drugs: a systematic review protocol. BMJ Open. 2022; 12(7):e062126. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-062126

2. Raising the voice for rare diseases: under the spotlight for equity. eClinicalMedicine. 2023; 57: 101941. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2023.101941

3. Nguengang Wakap S, Lambert DM, Olry A, Rodwell C, Gueydan C, Lanneau V, et al. Estimating cumulative point prevalence of rare diseases: analysis of the Orphanet database. Eur J Hum Genet. 2020; 28(2):165–173. https://doi.org/10.1038/ s41431-019-0508-0

4. Braga LAM, Conte Filho CG, Mota FB. Future of genetic therapies for rare genetic diseases: what to expect for the next 15 years? Ther Adv Rare Dis. 2022; 3:1–16. https://doi.org/10.1177/26330040221100840

5. Nguengang Wakap S, Rath A, Haffner ME. Global epidemiology of rare diseases: an updated systematic review and meta-analysis. Orphanet J Rare Dis. 2020; 15(1):181. https://doi.org/10.1186/s13023-020-01430-8

6. Chung CCY, Chu ATW, Chung BHY. Rare disease emerging as a global public health priority. Front Public Health. 2022; 10:1028545. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1028545

7. Jiménez-Pérez B, Juárez-Melchor D, Guzmán-Santiago TA, Sánchez-Ortega A, Vera-Loaiza A, Flores-Martínez C, Aguilar-Cózatl I. Enfermedades raras en un servicio de genética médica de población con seguridad social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2024; 62(3); https://doi.org/10.5281/zenodo.10998859

8. Red Mexicana de Enfermedades Raras. ReMexER [Internet]. Querétaro (MX): Laboratorio Internacional de Investigación sobre el Genoma Humano, UNAM; c2020 [consultado 3 de octubre de 2025]. Disponible en: https://enfermedadesraras.liigh.unam.mx/

9. Benito-Lozano, J., López-Villalba, B., Arias-Merino, G. et al. Diagnostic delay in rare diseases: data from the Spanish rare diseases patient registry. Orphanet J Rare Dis 17, 418 (2022). https://doi.org/10.1186/s13023-022-02530-3

10. Angelis A, Tordrup D, Kanavos P. Socio-economic burden of rare diseases: a systematic review of cost of illness evidence. Health Policy. 2015; 119(7):964–979. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2014.12.016

11. Gibbs RA. The Human Genome Project changed everything. Nat Rev Genet 21, 575–576 (2020). https://doi.org/10.1038/s41576-020-0275-3

12. National Human Genome Research Institute (NHGRI). The Human Genome Project [Internet]. Bethesda (MD): U.S. Department of Health and Human Services; 2023 [consultado 2 de octubre de 2025]. Disponible en: https://www.genome.gov/about-genomics/educational-resources/fact-sheets/human-genome-project

13. Tambuyzer E, Vandendriessche B, Austin CP, Brooks PJ, Larsson K, Miller Needleman KI, Valentine J, Davies K, Groft SC, Preti R, Oprea TI, Prunotto M. Therapies for rare diseases: therapeutic modalities, progress and challenges ahead. Nat Rev Drug Discov. 2020; 19(2):93-111. https://doi.org/10.1038/s41573-019-0049-9

14. Rodrigues G, Poletto E, Pinto e Vairo F, Baldo G. Basic and translational research in rare diseases in low- and middle-income countries: challenges and solutions. J Community Genet. 2024; 16(4):421–423. https://doi.org/10.1007/s12687-024-00759-y

15. Woolf SH. The meaning of translational research and why it matters. JAMA. 2008; 299(2):211–213. https://doi.org/10.1001/jama.2007.26

16. Patel A, Kuo A. The ethics of gene therapy for sickle cell disease. Cureus. 2025; 17(3):e81037. https://doi.org/10.7759/cureus.81037

17. Kousi M, Siintola E, Dvorakova L, Vlaskova H, Turnbull J, Topcu M, Yuksel D, Gokben S, Minassian BA, Elleder M, Mole SE, Lehesjoki AE. Mutations in CLN7/ MFSD8 are a common cause of variant late-infantile neuronal ceroid lipofuscinosis. Brain. 2009; 132(3):810–819. https://doi.org/10.1093/brain/awn366

18. Bateman-House A, Robertson CT. The Federal Right to Try Act of 2017—A wrong turn for access to investigational drugs and the path forward. JAMA Intern Med. 2018; 178(3):321–322. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.8167

19. Kim J, Hu C, Moufawad El Achkar C, Black LE, Douville J, Larson A, Pendergast MK, Yu TW, et al. Patient-customized oligonucleotide therapy for a rare genetic disease. N Engl J Med. 2019; 381:1644–1652. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1813279

20. Darrow JJ, Sarpatwari A, Avorn J, Kesselheim AS. Practical, legal, and ethical issues in expanded access to investigational drugs. N Engl J Med. 2015; 372(3):279– 286. https://doi.org/10.1056/NEJMhle1409465

21. Braveman P. What are health disparities and health equity? We need to be clear. Public Health Rep. 2014; 129 Suppl 2:5–8. https://doi.org/10.1177/00333549141291S203

22. Rendtorff JD. Basic ethical principles in European bioethics and biolaw: autonomy, dignity, integrity and vulnerability—towards a foundation of bioethics and biolaw. Med Health Care Philos. 2002; 5:235–244. https://doi.org/10.1023/A:1021132602330

23. Andorno R. Human dignity and human rights as a common ground for a global bioethics. J Med Philos. 2009; 34(3):223–240. https://doi.org/10.1093/jmp/jhp023

24. Synofzik M, van Roon-Mom WMC, Marckmann G, van Duyvenvoorde HA, Graessner H, Schüle R, Aartsma-Rus A. Preparing n-of-1 antisense oligonucleotide treatments for rare neurological diseases in Europe: genetic, regulatory, and ethical perspectives. Nucleic Acid Ther. 2022; 32(2):64–74. https://doi.org/10.1089/nat.2021.0039

25. Cordeiro JV. Ethical and legal challenges of personalized medicine: paradigmatic examples of research, prevention, diagnosis and treatment. Rev Panam Salud Publica. 2014; 36(5):377–384. https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2014.10.002

26. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Internet]. México: Cámara de Diputados; 1917 [consultado 28 de octubre de 2025]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

27. Ley General de Salud [Internet]. México: Cámara de Diputados; 1984 [consultado 3 de octubre de 2025]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

28. Reglamento de Insumos para la Salud (RIS) [Internet]. México: Secretaría de Salud; 1998 [consultado 14 de agosto de 2025]. Disponible en: https://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo88318.pdf

29. Norma Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012. Criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos [Internet]. México: Secretaría de Salud; 2013 [consultado 3 de octubre de 2025]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284148&fecha=04/01/2013

30. U.S. Food and Drug Administration. Guidance for Industry-Human Gene Therapy for Rare Diseases. Silver Spring (MD): FDA; 2020. Disponible en: https://www.fda.gov/media/162793/download

31. European Medicines Agency. Compassionate use: regulatory framework for access to investigational medicinal products [Internet]. Amsterdam: EMA; 2024 [consultado 26 de noviembre de 2025]. Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/research-development/compassionate-use

32. Council for International Organizations of Medical Sciences, World Health Organization. International ethical guidelines for health-related research involving humans [Internet]. Geneva: CIOMS; 2016 [consultado 25 de noviembre de 2025]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/01/WEB-CIOMS-Ethi-calGuidelines.pdf

33. Comisión Nacional de Bioética. Guía bioética para protocolos de investigación [Internet]. Ciudad de México: Secretaría de Salud; 2021 [consultado 7 de octubre de 2025]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/961577/04_2021_Guia-Bioetica_para_protocolos_de_investigaci_n.pdf

34. U.S. Food and Drug Administration. Right to Try: Learn about expanded access and other treatment options. Silver Spring (MD): FDA; [Consultado 14 de agosto de 2025]. Disponible en: https://www.fda.gov/patients/learn-about-expanded-access-and-other-treatment-options/right-try

35. World Medical Association. Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects [Internet]. Fortaleza: WMA; 2024 [consulta- do 24 de noviembre de 2025]. Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/

36. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press; 2019.

37. High KA, Roncarolo MG. Gene therapy. N Engl J Med. 2019; 381(5):455–464. https://doi.org/10.1056/NEJMra1706910

38. Rego S, Grove ME, Cho MK, Ormond KE. Informed consent in the genomics era. Cold Spring Harb Perspect Med. 2020; 10(8):a036582. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a036582

39. Brothers KB, Rothstein MA. Ethical, legal and social implications of incorporating personalized medicine into healthcare. Per Med. 2015; 12(1):43–51. https://doi.org/10.2217/pme.14.65

40. European Rare Diseases Research Alliance (ERDERA). Strategic Research and Innovation Agenda (SRIA) 2024–2030 [Internet]. Brussels: ERDERA; 2024 [con-sultado 27 de noviembre de 2025]. Disponible en: https://erdera.org

41. World Health Organization. Seventy-eighth World Health Assembly: daily update. [Internet]. Geneva: WHO; 2025 [consultado 30 de noviembre de 2025]. Disponible en: https://www.who.int/news/item/24-05-2025-seventy-eighth-world-health-assembly---daily-update--24-may-2025

42. Di Maggio I, Shogren KA, Wehmeyer ML, Nota L. Self-determination and future goals in a sample of adults with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 2020; 64(4):259–269. https://doi.org/10.1111/jir.12696

43. Bonello RJ. The Principle of Double Effect in Palliative Sedation. Dissertation for the degree of Master of Arts in Bioethics. University of Malta; 2020. Available from: https://www.um.edu.mt/library/oar/bitstream/123456789/72153/1/20MTHBET003%20Rebecca%20Jane%20Bonello.pdf

44. Okie S. Access before Approval. A Right to Take Experimental Drugs? N Engl J Med. 2006; 355(5):437–440. https://doi.org/10.1056/NEJMp068132

Publicado

2026-07-02

Cómo citar

Ocampo-Ortega, S. A., Villafaña Rauda, S., & Espinosa Sánchez, A. (2026). Las enfermedades raras, la equidad terapéutica y la dignidad humana: desafíos éticos de la innovación científica en México. Medicina Y Ética, 37(3), 754-825. https://doi.org/10.36105/mye.2026v37n3.02