Toma de decisiones en fertilidad humana: una reflexión bioética desde la perspectiva de la enfermería y el principio de libertad y responsabilidad
DOI:
https://doi.org/10.36105/mye.2026v37n4.02Palabras clave:
bioética personalista, dignidad de la persona, autonomía relacional, cuidado integralResumen
En la actualidad, la toma de decisiones en el ámbito de la fertilidad humana se encuentra frecuentemente orientada por una comprensión de la autonomía centrada casi exclusivamente en la autodeterminación individual, desvinculada de la responsabilidad moral y de una adecuada fundamentación antropológica. Este enfoque ha favorecido la justificación de diversas prácticas biomédicas basadas principalmente en el deseo subjetivo, omitiendo consideraciones éticas esenciales. El presente artículo tiene como objetivo reflexionar sobre la toma de decisiones en fertilidad a la luz del principio de libertad y responsabilidad propio del personalismo ontológicamente fundado, incorporando una perspectiva desde la disciplina de la enfermería. Mediante una metodología de carácter narrativo y reflexivo, se analizan los fundamentos antropológicos de la libertad humana, su vínculo intrínseco con la verdad y el bien, así como las implicancias éticas de una autonomía comprendida de forma radical y desvinculada de la naturaleza social y relacional de la persona. Asimismo, se abordan desafíos bioéticos contemporáneos en fertilidad, como la reproducción asistida, la criopreservación y la instrumentalización del cuerpo humano, destacando el rol de la enfermería como agente moral comprometido con el cuidado integral de la mujer, la familia y la vida humana.
Descargas
Referencias
1. Kant I. Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Aramayo RR, editor. Madrid: Alianza Editorial; 2012.
2. García JJ. Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuad Bioet [Internet]. 2013 [Consultado 07 de febrero de 2026]; 24(1):67-76. Disponible en: https://aebioetica.org/revistas/2013/24/80/67.pdf
3. Taboada P. Una vida para la bioética. Medicina y Ética [Internet]. 2020 [Consulta- do 05 de febrero de 2026];31(4):775-788. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2594-21662020000400775
4. Sgreccia E. Manual de bioética I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos; 2009.
5. Agustín de Hipona. De libero arbitrio. Fuentes M, traductor. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos; 1994. (Obra original del siglo IV).
6. Tomás de Aquino. Suma Teológica. Vol. 4, Prima Secundae. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos; 2001.
7. Juan Pablo II. Evangelium vitae. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana; 1995.
8. El Mundo. Mi cuerpo, mi decisión [Internet]. Madrid: Unidad Editorial; 22 de mayo de 2014 [consultado 3 de diciembre de 2026]. Disponible en: https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/14/62800c20fdddff4d398b4592.html
9. Onuoha C. Bioethics across borders: an African perspective [doctoral dissertation]. Uppsala: Uppsala University; 2007.
10. Postigo Solana E. Bioética, concepciones antropológicas y corrientes actuales. En: Antología de ética. Ciudad de México: Universidad Anáhuac México; 2024. Disponible en: https://www.anahuac.mx/mexico/biblioteca/sites/default/files/2024-02/Lectura%206.pdf
11. Iglesia Católica. Catecismo de la Iglesia Católica. Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana; 1997.
12. Di Pietro, ML. Bioética, educación y familia. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile; 2012.
13. Serani Merlo A. El estatuto antropológico y ético del embrión humano. Cuad. Bioet. [Internet]. 1997 [Consultado 01 de febrero de 2026] ;8(3):1063-1073. Disponible en: https://aebioetica.org/revistas/1997/3/31/1063.pdf
14. Castilla de Cortázar B. Dignidad personal y condición sexuada: un proseguir en antropología. 1a ed. Valencia: Tirant Humanidades; 2017.
15. Bartoli M. Título del capítulo. En: Durruty Corral C,editor.El camino de la persona I. Santiago de Chile: Ediciones Universidad San Sebastián; 2023.
16. Maritain J. La persona y el bien común. Barcelona: Club de Lectores; 1963.
17. Frantz P, Rego F, Barbas S. Human dignity and ontological foundations: a philosophical perspective for the health professions. Philos Ethics Humanit Med.2026;21(1):2. https://doi.org/10.1186/s13010-025-00207-w
18. Francisco. Amoris laetitia. Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana; 2016.
19. Pablo VI. Humanae vitae. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana; 1968.
20. Semen Y. La sexualidad según Juan Pablo II. 4aed.Bilbao: Desclée de Brouwer;2004.
21. Imran M. Responsibility toward the “Other”: a critical examination of Levinas’s ethical philosophy. Metaphilosophy. 2025; 56(5): 551-567. https://doi.org/10.1111/meta.70011
22. Garcés LF, Giraldo CG. Virtudes intelectuales en Aristóteles para el perfecciona- miento de los actos verdaderos. Discus. filos [Internet]. 2014 [Consultado 07 de febrero de 2026]; 15(24):221-241. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-61272014000100012&script=sci_arttext
23. Gaskins AJ, Chavarro JE. Diet and fertility: a review. Am J Obstet Gynecol. 2018; 218(4):379–389. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.08.010
24. Juan Pablo II. Familiar is consortio. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana; 1981.
25. Juan Pablo II. Veritatis splendor. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana; 1993.
26. White J, Gunn M, Chiarella M, Catton H, Stewart D. Actualización de las defi- niciones de enfermería y enfermera [Internet]. Ginebra: Consejo Internacional de Enfermeras; 2025 Jun [consultado 1 Feb de 2026]. Disponible en: https://www.icn.ch/sites/default/files/2025-06/ICN_Definition-Nursing_Report_SP_Web.pdf
27. Watson J. Nursing: The Philosophy and Science of Caring. Revise dedition.Boulder, Colorado. University Press of Colorado; 2008.
28. Leininger M. Culture Care Theory: A Major Contribution to Advance Transcultural Nursing Knowledge and Practices. J Transcult Nurs. [Internet]. 2002 [Consultado 29 de enero de 2026]; 13(3): 189-192. https://doi.org/10.1177/10459602013003005
29. Benner P. From Noviceto Expert: Excellence and Power in Clinical Nursing Practice. Upper Saddle River: NJ: Prentice Hall; 2001.
30. Nimo F.A, Gyamfi-Samakome A, Gyan E.N. et al. Translational bioethics in nursing: a conceptual review of definitions, applications and ethical implications. BMC Med Ethics [Internet]. 2025 [Consultado 05 de febrero de 2026]; 26(108). https://doi.org/10.1186/s12910-025-01264-8
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pía Bustamante-Barahona, Victoria Constanza Avendaño Trivique

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Medicina y Ética se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.















