Vida digna al final del camino: reflexiones bioéticas para la práctica clínica contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.36105/mye.2026v37n4.04Palabras clave:
muerte digna, dignidad humana, cuidados paliativos, autonomíaResumen
El presente artículo reflexiona sobre el concepto de “muerte digna” mediante una revisión narrativa de la literatura. El objetivo es contrastar la visión secular basada en la autonomía con la visión católica fundamentada en la dignidad ontológica y busca consolidar una postura ética en profesionales de la salud que atienda a la integridad de la persona en fase terminal. A partir de la experiencia clínica y la formación en bioética, se analiza la tensión entre la autonomía del paciente y el valor sagrado de la vida. Se propone que la dignidad no debe entenderse como un atributo variable ligado a la calidad de vida, sino como una realidad ontológica e inalienable. Esta reflexión concluye que el derecho a morir dignamente debe redefinirse como el derecho a una vida digna al final del camino, garantizada por los cuidados paliativos y el respeto a la caducidad humana.
Descargas
Referencias
1. Montiel ZV. Más allá del nihilismo clínico: la bioética personalista al cuidado de pacientes con trastornos de la consciencia. Medicina y Ética. 2026; 37(1), 114- 175. https://doi.org/10.36105/mye.2026v37n1.03
2. Sgreccia E. Manual de Bioética: Fundamentos y ética biomédica. Madrid: BAC; 2021.
3. Chochinov HM. Twenty Years of Dignity Therapy: Evidence, Challenges, and Im- plications for Person-Centered Care. J Palliat Med. 2026. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/10966218261424181
4. Gómez JE. La eutanasia y el final de la vida: una reflexión crítica desde la bioética. Medicina y Ética. 2024; 35(1):231-255. https://doi.org/10.36105/mye.2024v35n1.06
5. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 8th ed. New York: Oxford University Press; 2023.
6. Moncaleano JA, Rodríguez Sánchez MP, Hernández Flórez C, Gómez Restrepo C, Ruiz Parra AI, González González CA. Conocimiento médico y aplicación del documento de voluntades anticipadas para la toma de decisiones. Medicina y Ética. 2025; 36(3). https://doi.org/10.36105/mye.2025v36n3.03
7. Velasco T. Voluntades anticipadas y consentimiento informado en Medicina Inten- siva. Revista de Bioética y Derecho. 2020; (48), 41-59 [citado 6 de febrero de 2026]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380231004
8. Hanna V. Obstinación terapéutica y su límite con la ética: ¿cuándo detenerse? Rev Chil Anest. 2021; 50(1):252-268. https://revistachilenadeanestesia.cl/revchilanestv50n01-15/
9. Mansilla-Olivares A, López-Bárcena J, Plancarte-Sánchez R, Valenzuela-Gó- mez-Gallardo F, Rojo J, Meneses-González F. Postura de la Academia Nacional de Medicina de México en relación con las decisiones sobre el final de la vida. Gac Med Mex. 2018; 154(6):732-736. https://doi.org/10.24875/gmm.19005170
10. Tomczyk M, Jaques C, Jox RJ. Palliative sedation: ethics in clinical practice guidelines - systematic review. BMJ Support Palliat Care. 2024; 13(e3):e651-e663. https://doi.org/10.1136/spcare-2023-004266
11. Muñoz- Merino JM, Becerra-Castro, S. Cuidados paliativos: una reflexión antropológica y bioética. Medicina y Ética, 2024; 35(1): 207-230. https://doi.org/10.36105/mye.2024v35n1.05
12. Sánchez RD, Vassallo KL. Caso“Ana Estrada & quot: Reflexiones biojurídicas en torno a la eutanasia y el llamado derecho a morir. Apuntes De Bioética, 2021; 4(1):166-192. https://doi.org/10.35383/apuntes.v4i1.639
13. Juan Pablo II. Carta Encíclica Evangelium Vitae. Ciudad del Vaticano; 1995 (Re- impresión 2021) [citado 5 de febrero de 2026]. Disponible en: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
14. Congregación para la Doctrina de la Fe. Carta Samaritanus bonus sobre el cuidado de las personas en las fases críticas y terminales de la vida. Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana; 2020; [citado 5 de febrero de 2026]. Disponible en: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20200714_samaritanus-bonus_sp.html
15. Juan Pablo II. Carta Apostólica Salvifici Doloris sobre el sentido cristiano del sufrimiento humano. Ciudad del Vaticano; 1984 [citado 5 de febrero de 2026]. Disponible en: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_letters/1984/documents/hf_jp-ii_apl_11021984_salvifici-doloris.html
16. Catecismo de la Iglesia Católica. Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana; 2022.
17. Surges SM, Radbruch L. Revised European Association for Palliative Care(EAPC) recommended framework on palliative sedation: An international Delphi study. Palliat Med. 2024; 38(2):213-228. https://doi.org/10.1177/02692163231220225
18. Pellegrino ED. Thephysician’sconscience,conscienceclauses,andreligiousbe- lief: a Catholic perspective. Fordham Urb LJ. 2002; 30(1):221-244. [citado 6 de febrero de 2026]. Disponible en: https://ir.lawnet.fordham.edu/ulj/vol30/iss1/13
19. Gamboa-Antiñolo FM, Poyato-Galán JM. La objeción de conciencia de los profesionales sanitarios. Gac Sanit. 2021 [citado 6 de febrero de 2026]; 35(4): 358-360. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112021000400010&lng=es.%20https://doi.10.1016/j.gaceta.2020.05.014
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gilberto Guzmán Valdivia Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Medicina y Ética se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.
