Vaccination: Between autonomy and solidarity. The balance of principles from a global bioethical perspective in the face of the COVID-19 pandemic
Main Article Content
Abstract
In the past decades, vaccination has raised important ethical issues, above all bringing out the conflict between some fundamental interests, such as individual autonomy and common good. In the contemporary health crisis due to the pandemic, vaccines are again at the center of the debate. Although they are a fundamental «weapon» against pandemic, they cannot be inoculated to all individuals, both for voluntary reasons and for causes independent of the will of the subjects, thus preventing us to achieve the so called «herd immunity». On the one hand, vaccine hesitancy is widespread; on the other hand, at global level, millions of people living in middle, and low-income countries have no access to vaccines. Acknowledging the principle of solidarity, along with connected values of cooperation, responsibility, and respect of vulnerability as the «axis» of the ethical discernment according to the global bioethical perspective, would give a response to the COVID-19 health crisis.
Downloads
PLUMX Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Medicina y Ética is distributed under a Creative Commons License Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
Jones D, Helmreich S. Una historia de inmunidad colectiva. Lancet Lond Engl. 19 de septiembre de 2020; 396 (10254): 810-811. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)31924-3
Randolph HE, Barreiro LB. Inmunidad de rebaño: comprensión del COVID-19. Inmunidad. 19 de mayo de 2020; 52(5): 737-741. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2020.04.012
Pennington TH. Inmunidad colectiva: ¿podría poner fin a la pandemia de COVID-19? Futuro Microbiol. 10: 2217/fmb-2020-0293. https://doi.org/10.2217/fmb-2020-0293
Aschwanden C. Cinco razones por las que la inmunidad colectiva COVID es probablemente imposible. Naturaleza. 18 de marzo de 2021; 591 (7851): 520-522. https://doi.org/10.1038/d41586-021-00728-2
MacDonald NE. Grupo de trabajo sobre vacilación de vacunas. Reticencia vacunal: Definición, alcance y determinantes. Vacuna. 14 de agosto de 2015; 33 (34): 4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036
Jacobson RM, Sauver JLS, Rutten LJF. Vacilación de vacunas. Mayo Clin Proc. 1° de noviembre de 2015; 90(11): 1562-1568. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2015.09.006
Grzybowski A, Patryn RK, Sak J, Zagaja A. Rechazo de vacunación. Autonomía y coacción permitida. Patog Glob Salud. Junio de 2017; 111(4): 200-205. https://doi.org/10.1080/20477724.2017.1322261
Murphy J, Vallières F, Bentall RP, Shevlin M, McBride O, Hartman TK, et al. Características psicológicas asociadas con la vacilación y resistencia a la vacuna COVID-19 en Irlanda y el Reino Unido. Nat Comun. 2021; 12(1). https://doi.org/10.1038/s41467-020-20226-9
Troiano G, Nardi A. Vacilación de vacunas en la era de COVID-19. Salud pública. Mayo de 2021; 194: 245-251. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.02.025
Palabras de Apertura del Director General en la Asamblea Mundial de la Salud; 24 de mayo de 2021. (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/director-general-s-opening-remarks-at-the-world-health-assembly—24-may-2021 https://doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u296036
Henk Ten Have. COVID-19 y bioética global. Rev Med Ética. 2 de enero de 2022; 33(1): 19-83. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n1.01
Giubilini A. La ética de la vacunación. Cham: Publicación Internacional de Springer; 2019. (Consultado el 8 de enero de 2022]. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-02068-2
Comité Italiano de Bioética. Vacunas y COVID-19: aspectos éticos en investigación, costo y distribución. (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4nwkcpcr
Choi EM. Vacunas COVID-19 para países de ingresos bajos y medios. Trans R Soc Trop Med Hyg. 18 de marzo de 2021; traba045.
Obinna DN. Solidaridad a través de las fronteras: una necesidad pragmática de equidad mundial en la vacuna COVID-19. Int J Health Plann Manage. (Consultado el 20 de noviembre de 2021). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hpm.3341 https://doi.org/10.1002/hpm.3341
Emanuel EJ, Wendler D, Killen J, Grady C. ¿Qué hace que la investigación clínica en los países en desarrollo sea ética? Los puntos de referencia de la investigación ética. J Infecciones Dis. 1° de marzo de 2004; 189(5): 930-937. https://doi.org/10.1086/381709
Patel R, Barton R. El nacionalismo de las vacunas es una cuestión de «interés propio ilustrado», advierte el Secretario General de la ONU. CBC News. 2021. (Consultado el 8 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/2p9fhnz2
Ferguson K, Caplan A. ¿Amas a tu prójimo? Asignación de vacunas en un mundo de obligaciones en competencia. J Med Ética. 11 de diciembre de 2020; medethics-2020-106887. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106887
Kleingeld P, Brown E. Cosmopolitismo. En: Zalta EN, editor. La Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Invierno de 2019. Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford; 2019. (Consultado el 8 de enero de 2022). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/cosmopolitanism/
Hassoun N. Contra el nacionalismo de las vacunas. J Med Ética. 1° de noviembre de 2021; 47(11): 773-774.
Momtazmanesh S, Ochs HD, Uddin LQ, Perc M, Routes JM, Vieira DN, et al. Todos juntos para combatir el COVID-19. Am J Trop Med Hyg. Junio de 2020; 102(6): 1181-1183. https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0281
COVAX. (Consultado el 9 de enero de 2022). Disponible en: https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax
Mentira RK, Miller FG. Asignación de una vacuna COVID-19: equilibrio de responsabilidades nacionales e internacionales. Milbank. Junio de 2021; 99(2): 450-466. https://doi.org/10.1111/1468-0009.12494
Monteverde E. Respeto a la autonomía individual y beneficio colectivo: Argumentos a favor de la vacunación obligatoria contra el SARS-COV-2 entre los profesionales de la salud. Arch Argenta Pediatr. Agosto de 2021; 119(4): e298-302. https://doi.org/10.5546/aap.2021.eng.e298
Gaus G, Courtland SD, Schmidtz D. Liberalismo. En: Zalta EN, editor. La Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Otoño de 2020. Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford; 2020. (Consultado el 7 de enero de 2022). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/liberalism/
Brennan J. Un caso libertario para la vacunación obligatoria. J Med Ética. 2018 enero; 44(1): 37-43.
Casalone C. Vivere il morire con umanità e solidarietà. Civiltà Cattolica. 27 de julio de 2018; 4: 533-545.
Henk Ten Have. Bioética Global/: Una Introducción. Basingstoke: Routledge; 2016. Disponible en: https://tinyurl.com/2p9djnv8
Mfutso-Bengo J, Manda-Taylor L, Jumbe V, Kazanga I, Masiye F. Manual de Bioética Global. 2014. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2512-6_37
Gostin LO. COVID-19 revela la necesidad urgente de fortalecer la Organización Mundial de la Salud. JAMA. 16 de junio de 2020; 323(23): 2361-2362. https://doi.org/10.1001/jama.2020.8486
Humana communitas en la era de la pandemia: meditaciones intempestivas sobre el renacimiento de la vida. 22 de julio de 2020. (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/v2xrfrsu
Nota de la Comisión COVID-19 del Vaticano en colaboración con la Pontificia Academia para la Vida «Vacuna para todos. 20 puntos por un mundo más justo y saludable». (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/2fjkrr69
Llamamiento de las comisiones de ética de la UNESCO a la equidad y solidaridad mundial en materia de vacunas: Declaración conjunta del Comité Internacional de Bioética (IBC) de la UNESCO y de la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología de la UNESCO (COMEST); Biblioteca Digital de la UNESCO. (Consultado el 17 de diciembre de 2021). Disponible en:
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375608 https://doi.org/10.3917/jib.133.0167
Un Diritto Gentile. Por una discusión «gentil» sulle politiche vaccinali per il contenimento della pandemia. Un Dirito Gentil. 2021. (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4n8hezpe
https://doi.org /10.3280/sd2020-003001
Pandemia y Fraternidad Universal. Nota sobre la emergencia de COVID-19 (30 de marzo de 2020). (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4zshp3ar
Adepoju P. África está librando una guerra contra los antivacunas COVID. Nat Med. 1° de julio de 2021; 27(7): 1122-1125. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01426-2
Tomasini F. ¿Solidaridad en tiempos de COVID-19? Camb Q Healthc Ética: 1-14.
Rojas D. «Héroes de la salud»: la romantización de la precariedad y el riesgo. Bioética Complutense. 2020; 39 (2): 45-50.