Visual methodologies: A bibliometric analysis and literature review of scientific production

Main Article Content

José Luis Vázquez-Luna

Abstract

The visual methodologies have emerged as a powerful approach in qualitative research, providing means to capture the complexity of human experiences and social phenomena through images and visual representations. This bibliometric study and literature review focuses on the production of scientific articles related to visual methodologies, with the aim of identifying trends and patterns in the existing literature, as well as constructing the main networks of researchers in the area and the topics they have focused on using this methodology.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Artículos

Author Biography

José Luis Vázquez-Luna, Universidad Anáhuac México

Doctor en comunicación aplicada por la Universidad Anáhuac México, Maestro en administración por el Instituto Politécnico Nacional y Licenciado en Biblioteconomía por la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía. Actualmente es coordinador académico de las materias de metodología de investigación en las licenciaturas de comunicación y dirección de empresas de entretenimiento de la Facultad de Comunicación de la Universidad Anáhuac México. Profesor de tiempo completo en licenciatura y posgrado e investigador del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada (CICA) de la Universidad Anáhuac México. Forma parte del Seminario de Información y Sociedad del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de Información (IIBI) de la UNAM. Ha sido tutor y asesor de trabajos recepcionales en la Universidad Anáhuac México y de la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía. En 2018 recibió el reconocimiento a la excelencia académica en la Universidad Anáhuac México. Fundador de la biblioteca digital y coordinador de desarrollo de colecciones de la misma universidad, con más de 25 años de experiencia en manejo de bases de datos como Scopus y Web of Science.

How to Cite

Visual methodologies: A bibliometric analysis and literature review of scientific production. (2025). Sintaxis, 15, 92-103. https://doi.org/10.36105/stx.2025n15.06

References

Bateson, G. (1984). La nueva comunicación. Kairos.

Bateson, G., y Mead, M. (1942). Balinese Character: A Photographic Analysis. New York academy

of sciences.

Castellanos Ramírez, J. C., y Parra Encinas, K. L. (2023). “Estudio bibliométrico sobre la producción científica en el campo de tecnología educativa”. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y

Sociedad, 14(2), 1–16. https://doi.org/10.37467/revtechno.v14.4827

Contreras, F. (2017). “Estudio sobre los planteamientos teóricos y metodológicos de los Estudios Visuales”. Arte, Individuo y Sociedad, 29(3), 483–499. https://doi.org/10.5209/ARIS.55559

Critical Past. (2012). “Dr. Arnold Gesell demonstrates 28 week old child’s ability to pick up large blocks at Yale University2. In (Video original publicado en enero, 1946).

https://www.criticalpast.com/video/65675064242_Doctor-Arnold-Gesell_Yale-University_28-week-old-baby_demonstration_large-blocks

Huey, E. (1900). “On the Psychology and Physiology of Reading”. The American Journal of Psychology, 11(3), 283–302. https://doi.org/10.2307/1412745

McNely, B. (2013). “Visual research methods and communication design”. Proceedings of the 31st ACM International Conference on Design of Communication, 123–132. https://doi.org/10.1145/2507065.2507073

Pain, H. (2011). “Visual methods in practice and research: a review of empirical support”. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 18(6), 343–349. https://doi.org/10.12968/ijtr.2011.18.6.343

Salgado García, E. (2012). “Muybridge y Gesell: Pioneros de los métodos de investigación visual en Psicología”. Revista Costarricense de Psicología, 31(1–2), 191–210. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476748710001

Salinas-Ríos, K., y García López, A. J. (2022). “Bibliometrics, a useful tool within the field of research”. Journal of Basic and Applied Psychology Research, 3(6), 9–16. https://doi.org/10.29057/jbapr.v3i6.6829

Solano, E., Castellanos Quintero, S., López Rodríguez del Rey, M., & Hernández Fernández, J. (2009). “La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada”. MediSur, 7, 59–62.

Szomszor, M., Adams, J., Fry, R., Gebert, C., Pendlebury, D. A., Potter, R. W. K., & Rogers, G. (2021). “Interpreting Bibliometric Data”. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 5. https://doi.org/10.3389/frma.2020.628703

van Haaster, K. (2012). “Visual Methods in Psychology: Using and Interpreting Images in Qualitative Research”. Social Work Education, 31(6), 799–800. https://doi.org/10.1080/02615479.2012.695467

Vázquez-Luna, J. L. (2022). “Estudio bibliométrico de las primeras cinco revistas de comunicación indexadas en Web of Science 2021”. Sintaxis, 8, 58–67. https://doi.org/10.36105/stx.2022n8.04