The rise of referendums: a challenge in terms of democratic communication
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
It is based on the notorious fact of the increase in the holding of referendums worldwide. Given that the rise of referendums has been observed as a risk for representative democracy, the debate on this concept is addressed in comparison with those of direct, participatory and referendum democracy. Additionally, the disadvantages of this last modality of democracy compared to representative democracy are exposed, as well as the approaches of some international reports on the misinformation and polarization that have accompanied the holding of referendums. Finally, a broad democratic communication exercise prior to the holding of the referendums is proposed as one of the alternatives to this problem.
Downloads
PLUMX Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
Altman, D. (2019). Citizenship and contemporary direct democracy. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108634397
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1986.2.60044
Bohman, J. (2016). La madurez de la democracia deliberativa. Co-herencia. Revista de Humanidades, 13(24), 105-143. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.5
Dagnino, E., Olvera, A.J. y Panfichi, A. (2008). Innovación democrática en América Latina: una primera mirada al Proyecto Democrático-
Participativo. Raventós, C. (Comp.). Innovación democrática en el Sur: participación y representación en Asia, África y América Latina. (31-58). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://core.ac.uk/download/pdf/35156607.pdf
Dahl, R. A. (2009). La poliarquía: Participación y oposición. Tecnos.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Habermas, J. (2005, abril). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 4(10), 1-7. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30541007
Held, D. (2001). Modelos de democracia. Alianza Editorial.
Huldin, D. (2021). Twitter-Polarising Europe in the Era of Misinformation. A case study of Brexit. Uppsala Universitet. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1603771/FULLTEXT01.pdf
Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (2023). El estado de la democracia en el mundo 2022. IDEA Internacional.
Instituto V-Dem. (2023). Reporte de la democracia 2023: resistencia frente a la autocratización. Universidad de Gotemburgo.
Kaufmann, B. (2008). Prólogo. La democratización de la democracia en América Latina y más allá. En: Lissidini, A., Yanina Welp, Y. y Zovatto, D. Democracia directa en Latinoamérica. Prometeo Libros.
Lissidini, A., Yanina Welp, Y. y Zovatto, D. (2008). Democracia directa en Latinoamérica. Prometeo Libros.
McCoy, J. and Sumer, M. (2021, Jan). Overcoming polarization. Journal of Democracy. 32(1), 6-21. https://muse.jhu.edu/pub/1/article/778229/summary DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0012
Mendieta, A. (2018). La democracia en tiempos de incertidumbre. El bucle de la comunicación política. Gedisa.
Pateman, C. (1970). Participation y democratic theory. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511720444
Przeworski, A. (2022). La crisis de la democracia. ¿Adónde pueden llevarnos el desgaste institucional y la polarización? Siglo XXI.
Sáez, E. (2016, ene-marzo). La regulación y la práctica del referéndum en Suiza. Un análisis desde las críticas a la institución del referéndum. Revista de Estudios Políticos. 171, 75-104.
Sartori, G. (1993). ¿Qué es la democracia? Tribunal Federal Electoral / Instituto Federal Electoral.
Sartori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Taurus.
Sartori, G. (2011). La democracia en 30 lecciones. Taurus.
Santos, B. de S. y Avritzer, L. (2004). Introducción: para ampliar el canon democrático. En: Santos, B. de S. (Coord.). Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa. (2ª ed.). Fondo de Cultura Económica.
Schumpeter, J. A. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia. Tomo II. Folio.
Setälä, M., Christensen, H. S., Leino, M. y Strandberg, K. (2023). Beyond polarization and selective trust: A Citizens’ Jury as a trusted source of information. Politics. 43(4), 472-488. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02633957211024474 DOI: https://doi.org/10.1177/02633957211024474
Topaloff, L. (2017). The rise of referendums: elite strategy or populist weapon? Journal of Democracy. 28(3). https://alumni.grinnell.edu/file/pdf/alumni_college_2019_referendums.pdf DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2017.0051
Zovato, D. (2008). Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2007. Lissidini, A., Yanina Welp, Y. y Zovatto, D. Democracia directa en Latinoamérica. Prometeo Libros.