Inteligencia artificial y tributación: el debate sobre la personalidad jurídica y la responsabilidad

Contenido principal del artículo

Sonia Elizabeth Ramos-Medina
https://orcid.org/0000-0003-0760-327X

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar los debates sobre tributación e inteligencia artificial, identificando la problemática asociada con la personalidad jurídica y la responsabilidad. Se plantea que, a pesar de los esfuerzos realizados en la última década, no se ha articulado una base jurídica sólida que responda a los requerimientos de la cuarta revolución industrial y sus externalidades. A través de un examen analítico-deductivo se muestra que, actualmente, no es posible introducir este tipo de impuestos para garantizar la tributación efectiva de los beneficiarios finales de ingresos que provengan del uso de inteli gencia artificial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramos-Medina, S. E. (2023). Inteligencia artificial y tributación: el debate sobre la personalidad jurídica y la responsabilidad. The Anáhuac Journal, 23(1), Págs. 90–109. https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2023v23n1.04
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Sonia Elizabeth Ramos-Medina, Universidad de Salamanca, España y Universidad Autónoma de Sinaloa, México

Sonia Elizabeth Ramos-Medina es docente investigadora universitaria en el campo del Derecho Financiero y Tributario. Es doctora en Estudios Fiscales de la Universidad Autónoma de Sinaloa y estudiante de doctorado en Estado de Derecho y Gobernanza Global en la Universidad de Salamanca, España. Ha realizado estancias de investigación en Alemania, Turquía y España. Entre sus áreas de investigación se encuentran: fiscalidad internacional, inteligencia artificial y tributación. Es colaboradora
del Cuerpo Académico CA-187 de «Derecho Constitucional» y miembro del SIN-nivel candidato. Actualmente es editora de JUS Revista Jurídica.

Citas

Abbott, R. y Bogenschneider, B. (2018). «Should robots pay taxes: Tax policy in the DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2932483

age of automation». Harvard Law & Policy Review, 12, 145.

Álvarez Martínez, J. (2021). «Robótica y fiscalidad: unas breves consideraciones».

Quincena fiscal, 3, 123-128.

Asaro, P. M. (2011). «A Body to Kick, but Still No Soul to Damn: Legal Perspectives on

Robotics». En Lin, P. (ed.). Robot ethics: The ethical and social implications of robotics.

MIT Press.

Beraldo, S., Piacenza, M. y Turati, G. (2022). «The importance of the future when deciding

levels of personal responsibility and demand for redistribution». Economic

Modelling, 116. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.105982 DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.105982

Borghetti, J. S. (2019). «Civil Liability for Artificial Intelligence: What Should its Basis

Be?». La Revue des Juristes de Sciences Po, 17, 94-102.

Brynjolfsson, E. y McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity

in a time of brilliant technologies. WW Norton & Company.

Buyers, J. C. (2018). Artificial intelligence: the practical legal issues. Law Brief Publishing.

Calvard, T. (2016). «Big data, organizational learning, and sensemaking: Theorizing DOI: https://doi.org/10.1177/1350507615592113

interpretive challenges under conditions of dynamic complexity». Management

learning, 47 (1), 65-82.

Canhoto, A. I. y Clear, F. (2020). «Artificial intelligence and machine learning as business

tools: A framework for diagnosing value destruction potential». Business

Horizons, 63(2), 183-193.

Dahiyat, E. A. R. (2011). «Towards new recognition of liability in the digital world:

should we be more creative?». International Journal of Law and Information Technology,

(3), 224-242.

De Bruin, R. (2016). «Autonomous intelligent cars on the European intersection of DOI: https://doi.org/10.1017/S1867299X00006036

liability and privacy: Regulatory challenges and the road ahead». European Journal

of Risk Regulation, 7(3), 485-501.

Delvaux, M. (2016). Report with recommendations to the Commission on Civil Law Rules

on Robotics (2015/2103 [INL]). Committee on Legal Affairs. European Parliament.

Dobbs, R., Manyika, J. y Woetzel, J. (2015). «No Ordinary Disruption: The Four Forces

Breaking All the Trends». Public Affairs, 149 y ss.

Durán-Cabré, J. M. (2021). «El impacto de la digitalización en los sistemas fiscales».

IEB Report, 3, 21-23.

Eidenmüller, H. (2019). «Machine performance and human failure: how shall we regulate DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3414602

autonomous machines». Journal of Business & Technology Law, 15, 109-133.

European Commission (EC), Independent High-Level Group on Artificial Intelligence

set up by the European Commission. (2019a). A Definition of Artificial Intelligence:

Main Capabilities and Disciplines. European Commission.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/definition-artificial-intelligence-main-capabilities-andscientific-disciplines

European Commission (EC), Directorate-General for Justice and Consumers.

(2019b). Liability for artificial intelligence and other emerging digital technologies. EC

Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2838/573689

European Parliament (2015). Civil law rules on robotics. (2015/2103 [INL]).

https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2015/2103(INL)

Fernández Amor, J. A. (2018). «Derecho tributario y cuarta revolución industrial: análisis

jurídico sobre aspectos fiscales de la robótica». Nueva fiscalidad, 1, 47-96.

Grau Ruiz, M. A. (2017). «La adaptación de la fiscalidad ante los retos jurídicos, económicos,

éticos y sociales planteados por la robótica». Nueva fiscalidad, 4, 35-61.

Harris, P. (2013). Corporate tax law: Structure, policy and practice. Cambridge University DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139519922

Press.

Huang, Z. (2018). «Discussion on the development of artificial intelligence in taxation DOI: https://doi.org/10.4236/ajibm.2018.88123

». American Journal of Industrial and Business Management, 8 (08), 1817.

Hubbard, F. P. (2014). «Sophisticated robots: balancing liability, regulation, and innovation

». Florida Law Review 66, 1803.

Hyun Park, S., Seon Shin, W., Hyun Park, Y. y Lee, Y. (2017). «Building a new culture

for quality management in the era of the Fourth Industrial Revolution». Total Quality

Management & Business Excellence, 28(9-10), 934-945.

Jabalera Rodríguez, A. (2020). «Digitalización económica y nuevas formas de obtención

de riqueza: la búsqueda de soluciones para su tributación efectiva». Nueva

Fiscalidad, 2, 135-180.

Koops, B. J., Hildebrandt, M. y Jaquet-Chiffelle, D. O. (2010). «Bridging the accountability

gap: Rights for new entities in the information society». Minnesota Journal of

Law, Science & Technology, 11, 497.

Korinek, A. y Stiglitz, J. E. (2018). «Artificial intelligence and its implications for income DOI: https://doi.org/10.3386/w24174

distribution and unemployment». En Agrawal, A., Gans, J. & Goldfarb, A. The economics

of artificial intelligence: An agenda (pp. 349-390). University of Chicago Press.

Kovac, M. (2022). «Autonomous Artificial Intelligence and Uncontemplated Hazards: DOI: https://doi.org/10.1017/err.2021.28

Towards the Optimal Regulatory Framework». European Journal of Risk Regulation,

(1), 94-113.

Leenes, R. y Lucivero, F. (2014). «Laws on robots, laws by robots, laws in robots: Regulating DOI: https://doi.org/10.5235/17579961.6.2.193

robot behaviour by design». Law, Innovation and Technology, 6(2), 193-220.

Lohmann, M. F. (2016). «Liability issues concerning self-driving vehicles». European DOI: https://doi.org/10.1017/S1867299X00005754

Journal of Risk Regulation, 7(2), 335-340.

Lohsse, S., Schulze, R. y Staudenmayer, D. (2019). «Liability for artificial intelligence DOI: https://doi.org/10.5771/9783845294797-9

and the internet of things». Münster Colloquia on EU Law and the Digital Economy

IV. Nomos Verlag.

López Boada, M. J, López Boada, B., & Díaz López, V. (2005). «Algoritmo de aprendizaje

por refuerzo continuo para el control de un sistema de suspensión semiactiva

». Revista Iberoamericana de Ingeniería Mecánica, 9 (2), 77-91.

Manyika, J., Lund, S., Chui, M., Bughin, J., Woetzel, J., Batra, P., Ko, R. y Sanghvi, S.

(2017). «Jobs lost, jobs gained: Workforce transitions in a time of automation».

McKinsey Global Institute, 150.

Miailhe, N. y Hodes, C. (2017). Making the AI revolution work for everyone. The Future

Society at the Harvard Kennedy School of Government. The AI Initiative.

https://www.tuftsgloballeadership.org/sites/default/files/images/resources/Miailhe%20Reading.pdf

Murphy, K. (2012). Machine learning: a probabilistic perspective. MIT Press.

Nishith Desai Associates. (2018). «The future is here: artificial intelligence and robotics». https://bit.ly/3CHu5Oq

Oberson, X. (2018). «Towards Taxation of Robots or Their Use». International Tax Review, 29, 28.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2018). Putting faces

to the Jobs and risk of automation. Policy Brief on the Future of Work. OECD Publishing.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2019a). «Scoping

the OECD AI principles: Deliberations of the Expert Group on Artificial Intelligence

at the OECD (AIGO)». OECD Publishing. https://bit.ly/3GawSPm

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2019b). La inteligencia

artificial en la sociedad. OECD Publishing.

Ooi, V. y Goh, G. (2022). «Taxation of automation and artificial intelligence as a tool

of labour policy». eJournal of Tax Research, Research Collection Yong Pung How

School of Law, 19 (2), 273-303. https://bit.ly/3BZh9Sw

Palmerini, E. y Bertolini, A. (2016). «Liability and risk management in robotics». En DOI: https://doi.org/10.5771/9783845273488-225

Schulze, R. y Staudenmayer, D. Digital revolution: challenges for contract law in

practice. Nomos.

Rachum-Twaig, O. (2020). «Whose Robot is it Anyway? Liability for Artificial-Intelligence-

Based Robots». University of Illinois Law Review, 2020, 1141-1176.

Sánchez-Archidona Hidalgo, G. (2021). «El Derecho Tributario en la búsqueda de soluciones

para los retos que plantean la robótica y la inteligencia artificial en la

sociedad». Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (27), 17-56.

Schank, R. C. (1987). «What is AI, anyway?». AI magazine, 8(4), 59-59.

Shavell, S. (1984). «Liability for harm versus regulation of safety». The Journal of Legal DOI: https://doi.org/10.3386/w1218

Studies, 13(2), 357-374.

Shavell, S. (2007). «Liability for accidents». En Polinsky. M. A. y Shavell, S. (eds.). Handbook DOI: https://doi.org/10.1016/S1574-0730(07)01002-X

of Law and Economics, 1.

Skiena, S. (2020). The algorithm design manual. Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-54256-6

Stevens, Y. A. (2016). «The future: Innovation and jobs». Jurimetrics, 367-385.

Teubner, G. (2006). «Rights of non-humans? Electronic agents and animals as new DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6478.2006.00368.x

actors in politics and law». Journal of Law and Society, 33(4), 497-521.

Teubner, G. (2018). «Digital Personhood? The Status of Autonomous Software Agents DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3177096

in Private Law». Ancilla Iuris, 106, 105-149.

Turner, J. (2019). Robot Rules: Regulating Artificial Intelligence. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96235-1

U.K. Government Office for Science (2016). «Artificial Intelligence: opportunities and

implications for the future of decision-making». https://bit.ly/2qDdpBg

World Economic Forum (WEF). (2018). The Future of Jobs Report 2018. Insight Report.

Centre for the New Economy and Society. https://bit.ly/3pe5slM

Wright, R. G. (2001). «The pale cast of thought: on the legal status of sophisticated

androids». Legal Studies Forum, 25, 297.

Xu, Z., King, I., Lyu, M. R. T. y Jin, R. (2010). «Discriminative semi-supervised feature

selection via manifold regularization». IEEE Transactions on Neural networks, 21 (7),

-1047.